KIZÁRÓLAG Gazdasági Minisztérium, a reaktorok lehetséges támogatási rendszerének részletei 3
KIZÁRÓLAG // Azon összefüggésben, amelyben az Európai Unió Bírósága 2020. szeptember 23-án kiadott egy döntést egy vitában, miszerint az új atomerőművek építéséhez az állam támogatási mechanizmusokkal jöhet, a Gazdasági, Energiaügyi Minisztérium és az üzleti környezet meghatározza, hogy Romániának jelenleg nincs támogatási rendszere a különbözeti szerződésekhez, erről értesíteni kell az Európai Bizottságot. Ezek a különbözõ szerzõdések támogatási mechanizmust jelentenének az energetikai beruházások ösztönzésére.
Az Európai Unió Bírósága kedvező döntést hozott szerdán az új atomerőmű építésének projektjére vonatkozó finanszírozási mechanizmusok európai jogszabályoknak való megfeleléséről az Egyesült Királyság Hinkley Point C-jében. A bíróság így kimondta, hogy új atomerőművek építéséhez az állam előállhat támogatási mechanizmusokkal.
Milyen hatással van az EUB-határozat a 3. és 4. reaktor építésére Cernavodán
A B1.RO kérdésre adott válaszában a Gazdasági, Energiaügyi és Üzleti Környezetvédelmi Minisztérium kijelenti, hogy az Európai Unió Bíróságának a C-594/18P. Sz. Ügyben 2020. szeptember 22-én hozott határozata a C-594/18P. Az EUB által Ausztria által 2018. szeptember 21-én bevezetett alapokmány 56. cikke három állami támogatási intézkedést érint, amelyet Nagy-Britannia és Észak-Írország Egyesült Királysága jelentett be 2013. október 22-én:
1. Az NNBG és az alacsony szén-dioxid-kibocsátású szerződések Kft. Között létrejött szerződés, amely az összes felhatalmazott szállítóra vonatkozó közös jogi kötelezettségből finanszírozandó, és amelynek célja az NNBG villamosenergia-értékesítésének árstabilitásának biztosítása. Hinkley C pont működési szakasza.
2. Megállapodás az Egyesült Királyság energiaügyi és éghajlatváltozási államtitkára és az NNBG befektetői között, amely kiegészíti a különbségre vonatkozó szerződést, és előírja, hogy a Hinkley Point C atomerőmű politikai okokból történő korai bezárását követően Az alacsony széndioxid-kibocsátású szerződések nem tesznek eleget az NNBG befektetőinek fizetendő ellentételezésekkel kapcsolatos kötelezettségeinek, az érintett államtitkár kártérítést fizet a befektetőknek. Emellett mechanizmusokat biztosít a jövedelem megosztására.
3. Az Egyesült Királyság által az NNBG által kibocsátandó kötvényekre vonatkozóan nyújtott hitelgarancia, amely garantálja a tőke és az elszámolható adósság kamatának időben történő kifizetését. A metróra szállt, amikor valami teljesen VÁRATLANAT látott. A szíve mozdulatlanul állt: "Isten ments, óriási" (FOTÓ)
A minisztérium válasza
Arra a kérdésre, hogy a döntés mennyiben befolyásolhatja a 3. és 4. reaktor építését Cernavodában, A minisztérium kijelenti, hogy ebben a pillanatban elengedhetetlen, hogy Románia a lehető leghamarabb véglegesítse a belső, elsődleges és másodlagos jogszabályok módosítását és kiegészítését, hogy a különbözeti szerződésekkel kapcsolatos kérdés egyértelműen szabályozva legyen. Jogi keret és működési eljárások hiányában az EUB-határozat nem fogja befolyásolni a reaktorok építésének beruházási döntését. 3. és nem. 4 a Cernavoda atomerőműben:
„Ezekkel az elemekkel kapcsolatban az egyetlen értékelés, amelyet el tudunk végezni, azzal a ténnyel kapcsolatos, hogy Románia eddig nem tudta befejezni a különbözeti szerződések támogatási rendszerének kidolgozását, és nem jelentette be a támogatási rendszert az Európai Bizottságnak. Ezek a különbözõ szerződések olyan támogatási mechanizmust jelentenének, amely minden bizonnyal ösztönözné az energiaszektor nagyon szükséges beruházásait, vonzó és kiszámítható környezetet teremtve a befektetők számára.
Ennek a támogatási mechanizmusnak a megvalósítása nemcsak a piaci modell felülvizsgálatát jelenti, hanem az elsődleges és a másodlagos jogszabályok módosítását is, beleértve a különbözeti szerződések aláírására vonatkozó szabályok/eljárások/kritériumok létrehozását.
Az EU 2020.09.22-i ítélete referenciaelem lesz a nukleáris képességekbe történő beruházások fejlesztésében, mivel az EUB véleménye szerint minden bejelentett támogatási intézkedés egységet alkotott, és ezek hatásai, különös tekintettel a különbség, releváns elemek voltak a projekt meghibásodásának kockázatának elemzéséhez.
A határozat megállapítja a különbözeti szerződéssel kapcsolatban azt a tényt, hogy „árstabilizátor formájában fedezeti eszköz, amely biztosítja a bevételek biztonságát és stabilitását, ösztönző hatást gyakorolva a beruházásokra, garantálva a befektetések határozott és stabil szintjét. árak ". Az ítélet azt is kimondja, hogy „a Bizottság által a különbözeti szerződésre engedélyezett működési ár figyelembe vette mind a Hinkley Point C építésének költségeit, mind ennek az egységnek a működési költségeit, mivel ezek a költségek befolyásolják a projekt jövedelmezőségét, és ezért befolyásolja azt az értéket, amelyet az üzemi árnak el kell érnie ahhoz, hogy meg lehessen indítani az új atomerőművekbe történő beruházásról szóló döntést.
Nagyra értékeljük, hogy ebben a pillanatban elengedhetetlen, hogy Románia a lehető leghamarabb véglegesítse a belső, elsődleges és másodlagos jogszabályok módosítását és kiegészítését, hogy a különbözeti szerződésekkel kapcsolatos kérdés egyértelműen szabályozva legyen. Jogi keret és működési eljárások hiányában az EUB-határozat nem fogja befolyásolni a reaktorok megépítésével kapcsolatos beruházási döntést. 3. és nem. 4 a cernavodai atomerőműben ”.