KIZÁRÓLAGOS interjú Oleg Voroninnal, a PCRM vezetőjének fiával „Hajléktalan vagyok, összehasonlítva a
Vlagyimir Voronin volt kommunista elnök fiának csak dicsérő szavai vannak apja és a párt mellett, amelyhez csaknem két évig csatlakozott. Ehelyett a jelenlegi uralkodókat "oligarcháknak", "bűnözőknek", "maffiózóknak" címkézik, és a bizonyítékok helyett szlogenekkel működnek, amelyek úgy tűnik, hogy a gyűlési beszédektől elszakadtak.
A PCRM hatalma idején virágzó és ellentmondásos üzletemberként ismert Oleg Voronin akkor is belépett a politikába, amikor az apja vezette párt ellenzékbe került. A sajtó sokat és sokat írt ifjabb Voroninról, de kerülte a közvetlen kapcsolatot az újságírókkal. Eddig csak két interjút ajánlott fel (nem vesszük figyelembe a Korrupcióellenes Központban a bankkártyával történt milliók kiadásaira vonatkozó iratokkal kapcsolatban tett nyilatkozatokat). Mivel közérdekű szereplő voltunk, úgy döntöttünk, hogy szinte teljes egészében közzétesszük az általa adott válaszokat írásban, oroszul, bár az "Adevărul" személyes interjút kért tőle.
"Az igazság": Oleg Voronin úr, milyen volt üzletet folytatni a PCRM-kormány alatt és most, amikor az országot az AIE irányítja?Oleg Voronin: Kérdezzen meg minden olyan üzletembert, akinek akkor nem volt hatalma, és nincs. Mindenki válaszolni fog, mint én: akkor valahogy üzletelhetne és kereshetne, most már csak életben maradhat vagy meghalhat.
Valójában milyen vállalkozásod van?
Az új feltételek mellett ugyanazokkal a vállalkozásokkal foglalkozom, mint nálam, ha ebben a rendszerben azt mondhatja, hogy üzleti tevékenységet folytat. Ez inkább társadalmi, gazdasági, szervezeti, erkölcsi vagy polgári túlélés. Nekem, vagy inkább nekünk, vagyis régi barátaimmal két vállalkozásunk van: egy építőipari és egy közlekedési vállalat. Egy kereskedelmi bank igazgatóságának elnöke is vagyok. A helyi normák szerint átlagos vállalkozások. Ez sem hasonlítható az oligarchikus hatalmat képviselő képviselők többségéhez.
Hogy érted?
Én, az AIE néhány képviselőjével ellentétben, nem indítottak eljárást külföldön, és a külföldi bíróságok nem ítéltek börtönbe különféle úgynevezett üzleti rendszerek miatt. Ezek a hatalmon lévő foglyok, valódi aktákkal, "tisztelt urak", akik az euróintegrációval foglalkoznak. Milyen törvények alapján fogadtak el ezek a foglyok, bármelyik börtönben leépítettnek tekintenék őket. De most, bár törvénytelen, ők képviselik Moldova törvényhozó testületét.
Ön üzletemberként támogatást kapott a PCRM-kormány idején?
Olyan állításom volt, hogy illegálisan kizártam a PCRM "bábjai" által vezetett állami struktúrák által szervezett egyes aukciókból. Az egyetlen támogatás az volt, hogy nem minden gazdasági rendőr engedhette meg magának, hogy nyomást gyakoroljon rám. Miután az igazi oligarchák átvették a hatalmat, kiderült, hogy az a pletyka, miszerint az elnök fia oligarcha, túlzónak bizonyult, Mark Twain viccének átfogalmazásával: "A halálomról szóló pletykák kiderültek: Ha birtokoltam volna egy ilyen nagy vállalkozást, kíváncsi vagyok, miért nem sikerült olyan sok éven át tartó gúnyolódás és zaklatás után, amelyet ennek az illegitim hatalomnak az erőszerkezetei folytattak, semmit sem találni, amit elvehettek tőlem, vagy ami érdekes lehet a valódi számára oligarchák?
Azt híresztelték, hogy azokban az években vette át a vállalkozást, amikor apja államfő volt.
Akkor ez az új kormány miért nem adta vissza a feltételezett régi tulajdonosokat? Miért nem vették fel a két vállalkozás egyikét sem, vagy olyan üzletet, amelyről a rossz szájúak azt mondták, hogy nekem tartoznak? Megmondom, miért: mert nem volt semmilyen külföldi vállalkozásom, annak ellenére, hogy az igazi portyázók ezt nem egyszer mondták, piszkos pletykákat tettek. Most az igazi portyázók megalapozták hazánkban a megszállási diktatúrát. Éppen azok, akik a külügyre tették a lábukat, 2009-ben szervezték meg a puccsot, hogy elkerüljék a felelősségre vonást. Amikor úgy érezték, hogy a nyomozás közeledik feléjük, megtervezték a puccsot, hogy elkerüljék az igazságszolgáltatást, megtartsák az általuk lefoglalt ügyeket, és nagyobb energiával, máris hatalommal bírva kifosztják mindazt, amijük van. az állampolgároknak vagy az államnak maradt. Mindenki számára világos, hogy csempészek és régóta portyázók vannak hatalmon. Ez a hatalom az övék, nem az embereké.
Szerinted miért volt 2009 "puccs"?
Egyetlen céljuk az volt, hogy eltávolítsák a hatalom alól azt az erőt, amelyet létezése, értékei, politikája, különösen gazdasági és társadalmi akadálya az oligarchák felháborító megtévesztése. A 2009-es államcsínyt, amelyet külső erők segítségével hajtottak végre, oligarchák hajtották végre - nem az állítólagos, hanem a valósak ellen - az emberek hatalma ellen, hogy összezavarják őket lopás közben. Meg kellett valósítani az igazságszolgáltatás valódi reformját, amely a hagyományos igazságszolgáltatáson és európai normákon alapul. Ez azt jelentette, hogy az oligarcháknak nem sikerült megrontaniuk a bírákat. Ezért siettek a puccs megrendezésére, hogy a legitim kormány ne tudja véget vetni önkényének. Most ezek az oligarchák megragadták a hatalmat, és mindenki számára világos, hogy nemzetellenes, gazdaságellenes, antiszociális politikát támogatnak, vagyis az emberek ellen szólnak. A jelenlegi hatalom valójában három vagy négy oligarchikus klán diktatúrája.
Amikor könnyebb üzletet folytatni - amikor rokonai vannak a kormánynak, vagy amikor egyedül van?
Csak legális üzleti tevékenységet folytattam. Igaz, hogy a PCRM során engem nem üldöztek, mint ez most történik. Az is igaz, hogy abban az időben jobban értesültem bizonyos üzleti lehetőségekről, de ez egyáltalán nem jelenti azt, hogy mindet kihasználhattam.
Igaz, hogy az ország leggazdagabb embere voltál vagy vagy?
Nem vagyok szegény, ha összehasonlítom magam az egyszerű polgárral. De hajléktalan vagyok, mint minden más polgár, összehasonlítva nemcsak a moldovai gauleiterekkel, a jól ismert csempészek és portyázók személyében, hanem a kíséretükben élőkkel is. Az egész sajtó arról írt, hogy egy ismert demokrata egy hétig, tavaly nyáron több mint egymilliárd dollárt utalt külföldre. Miért nem lehet interjút készíteni valódi oligarchákkal, akiket személyesen is ismer, valamint az egész országot, és akiket nap mint nap látunk a hírekben, és elmondják nekünk, "milyen jól élünk Moldovában demokratikus uralom alatt"?
Ez összeköti Önt a Parlament első alelnökével, Vlad Plahotniuc-szal?
Jól látjuk, kivel van kapcsolata Plahotniuc-szal. Igor Dodon halakkal és hússal kapcsolatos üzleti rendszerekhez kapcsolódik, honnan jön a zseb szocialista párt. A Szövetség "partnereivel" is kapcsolatban áll, amely egyszerűen egy csomó "megbecsült", mint az olasz maffiában. Igaz, hogy szégyenemre megismerkedtem ezzel az emberrel. Tisztelettel és bizalommal bánok az emberekkel, amennyiben semmit sem tudok a munkájukról. Kihasználta ezt a bizalmat. Hol vannak azok a vállalkozások, amelyeket 2009-re erőszakkal elvállaltam volna? Mindannyian Plahotniucban vannak. Ő az, aki az egészet a kezébe vette, sajátos módon, majd olyan híreszteléseket terjesztett, hogy én voltam az, aki megcsinálta. A kommunista korszakban elrejtőzött, visszaélve velem és néhány PCRM-vezető bizalmával. Most nem él vissza senki bizalmával: közvetlenül, portyázó támadások módjára cselekszik.
Igaz, hogy a 2009-es választások előtt veszekedtetek?
Mi lehet az oka egy veszekedésnek két olyan ember között, akikben nincs semmi közös? Soha nem vitatkoztam ezzel az emberrel, mert soha nem voltak közeli kapcsolataim vagy közös üzleti kapcsolataim.
Téged meghallgatott a Korrupcióellenes Központ, adócsalással vádolták meg. Mi lett az ügy vége?
Semmi, mint az várható volt. A betolakodók tudták, hogy minden, ami engem terhel, fehér cérnával van varrva. Makabra PR kampányt szerveztek ellenem, vagy inkább a PCRM ellen. Természetesen nem csináltam semmi illegális dolgot. Ez egyszerűen ennek a bűnügyi rendszernek az üldöztetése.
Pedig mi a helyzet a bankkártyával?
Három bank által kibocsátott kártyákat használtam: Victoriabank, Moldindconbank és FinComBank. Ezek a bankok a kártyákon található összes információt a Korrupcióellenes Központtal együtt ellenőrzik. Kitalálhatja, hogy a kártya adatait kezelő személyek közül ki tudja eldönteni, mikor, hogyan, kinek és mit kell bemutatnia.
Amikor megnyerted az első milliót?
Ha az első személyes milliómra gondolsz, akkor még mindig nem nyertem el, de ez sem érdekel. Ha a két társaság nyereségéről beszélünk, amelyben részvényekkel rendelkeznek, akkor ez a ’90 -es évek második felében történt.
"Nincs más választásom, mint a PCRM, még akkor is, ha nem apám vezette"
Amióta a PCRM csatlakozott az ellenzékhez, gyakran láttak téged a párt által szervezett gyűléseken. Mi készteti az utcára?
Minden állampolgár akarata nélkül választhat, hogy Moldovával vagy az AIE-vel van együtt, vagy Moldovával szemben. Úgy döntöttem, hogy Moldovával vagyok, a mi népünkkel, nem pedig a halandó ellenségeivel. Amikor Moldováról beszélek, nem a PCRM-re gondolok. A gyűlöletnek való ellenállásnak sokféle formája van, a PCRM az egyik, a legfontosabb és legerősebb. Azok a polgárok, akik ellenzik ezt a rendszert, bonyolultabb helyzetben vannak, mint a PCRM tagjai vagy támogatói. Mennyire tisztelettudóak azok a tanárok, akik ellenzik az iskolákat bezáró döntés mellett álló rendszert! Vannak orvosok, rendőrök, gazdák, kisvállalkozók és fiatalok is. Van-e valaki Moldovában - ezeknek a heves ellenségeknek a megszállása alatt, kivéve a Szövetséget és szolgáikat, aki nem szenvedett ezektől a piócáktól, és aki nem akarna elmenekülni ebből a rémálomból, amelyben elsüllyesztették? az ország?
Ezen gyűlések egyikén megjelent a kabátján Che Guevara képével. Mit jelent?
Annak ellenére, hogy ez a személyiség ellentmondásos volt a huszadik század második felében, manapság az oligarchia elleni küzdelemhez, az emberek minden erejét megszorító megszállási rendszerhez kapcsolódik, akik szívják az emberek vérét, halálra kínozva őket. Che Guevara arcának emlékeztetnie kell a felhasználókat arra, hogy mindent látunk, mindent megértünk, és nincs módjuk elrejtőzni a törvények, az igazságosság elől.
Mi határozta meg, hogy párttaggá válj?
Nem akarok félreállni, miközben a szülőföldemet megölik, a gyarmat állapotára csökkentik, amely alig lélegzik, elmerül a kétségbeesés sötétjében és megfoszt minden jövőtől. Ennek a népnek a része vagyok, amelyet a bűnügyi rezsim pusztít. És én, mint a moldovai állampolgárok százezrei, nem látok más hatalmat, amely visszaadhatná Moldovának az életet, a reményt, a méltóságot, az emlékezetet, a jólétet. És emellett melyik másik pártban van olyan erős és határozott személyiség, mint Vlagyimir Voronin? Még akkor is, ha nem az apám lenne, nem marad más lehetőségem, mint csatlakozni a PCRM-hez. Az én népemet, a hazámat halálveszély fenyegeti, egyes kalandorok, újemberek, szégyenkezés nélkül, egyesek élelem és ország nélkül, rombolásnak vannak kitéve. Védenem kell népemet és hazámat, ezért vagyok a PCRM-ben. nincs választásom.
Miért kapcsolódik be egy üzletember a politikába?
Egy üzletember szintén állampolgár, van családja, barátai és ebben az országban él. A politikában nem üzletemberként, hanem csak mint polgár vagyok, mint ennek a népnek a fia.
"Az AIE romboláshoz, faásáshoz, pusztuláshoz vezeti az országot"
Oleg Voronin azt állítja, hogy annak ellenére, hogy kilépett a PCRM-ből, és az a tény, hogy a sarló és a kalapács betiltásra került, a szabad választások keretében a pártnak esélye van visszatérni a hatalomra
Mi következhet Sergiu Sârbu távozása után a PCRM-ből?
Mindenki megérti a jelenlegi nemzetellenes kormány törvénytelen jellegét. A parlamenti ellenzék név szerint mond dolgokat, ezért zaklatják és soha nem látott nyomásnak vannak kitéve. Nem mindenki áll ellen. Sergiu jó szakember, könyvvel, de nincs elég férfiassága vagy politikai tapasztalata. Ha nem veszem észre, hogy egy illegitim kormánnyal szemben álló helyzet ilyen bonyolult, emberileg nehéz, azt is mondhatnám, hogy ez kínszenvedés. Itt, hogy egyeseket megvernek, megtörnek - erkölcsileg és pszichológiailag is. A jellegzetesség hiánya a kormány féktelen megtévesztése körülményei között már nem gyengeség, hanem egy helyettes, amelytől barátok, elvtársak szenvednek. És amit az ellenségek élveznek. Nemcsak pártunk ellenségei, hanem az állam és a nép ellenségei is. Azt hiszem, Sergiu hamarosan meg fogja érteni, hogy nem nyert, de sokat veszített: koszosan használták fel. Később, amikor tapasztalatot szerez, még nehezebb lesz neki. A letört edényt nem teszi vissza: a szilánkokat csak a kukába dobhatja. Vagy ha a férfi megtér, akkor valami másról van szó.
Milyen esélyei vannak a PCRM-nek a következő választásokon, tekintettel arra, hogy több vezető kilépett a pártból?
Politikai szakértők szerint - itt nem mindenféle "elemzőre" gondolok, akik a különböző TV-csatornákon és újságokban szolgálják a megszállási rendet - Moldovában az egyetlen hiteles politikai párt a PCRM. A többiek nem lépik túl egyes érdekcsoportok, vita klubok, LLC-k, vagy néhány, egyáltalán nem távoli ország fővárosából érkező jelzések és megrendelések egyszerű végrehajtóinak határait. Három év elkeseredett kísérlet után a PCRM megsemmisítésére - amely cél érdekében hatalmas összegek, megfélemlítés, zsarolás, szinte minden állami intézményt és mindenekelőtt erőstruktúrákat magában foglaló folyamat - Voronin pártja marad a legtöbb erős párt, amelyre a moldovai többség kész szavazni a következő választásokon.
És mit gondolsz a többi játékról?
A rezsim elkerülhetetlen összeomlása után az AIE-nek és a tagpártoknak nyoma sincs. Ahogy a mondás tartja: azt aratja, amit vet. Rosszul cselekszel, rosszat találsz. Hol vannak az agrárok, akik Lucinschi idején voltak hatalmon? Az egyik része elpárolgott, a másik az AIE árnyékában próbál túlélni, ugyanabba az irányba haladva: a kihalás útján. A választásokat csak akkor lehet elismerni, ha kifejezik az emberek akaratát. Miután az AIE elképzelhetetlen méretű csalások révén megragadta a hatalmat, Moldova elvesztette a szabad választások megtartásának mechanizmusát, és most nincs olyan testülete, amely képes lenne lebonyolítani és biztosítani a valóban törvényes választásokat. Ez a törvénytelen szövetség többször elismerte a Központi Választási Bizottság politizálását és azt a tényt, hogy az AIE egyik pártjának ellenőrzése alatt áll. Milyen "választásokról" beszélünk ebben az esetben? Tréfáról? A közvélemény-kutatások elkeserítő állandósággal mutatják a bitorlók számára, hogy a PCRM a polgárok szavazatainak 60% -át megszerezheti. De kinek lehet igazi választásokat tartani? Azoknak, akik alkotmányellenes hatalommal büszkélkedhetnek és szembeszállnak a törvényekkel?
Hogyan kommentálja a kommunista szimbólumok betiltását?
Az AIE mélyen téved, amikor azt gondolja, hogy a pártjelképek betiltásával évekig képes lesz biztosítani kormányát. Még akkor is, ha betiltják a PCRM-et, vagy bilincset tesznek a párt egyik voronini vagy más emblematikus képviselőjére. A legfontosabb szimbólum az ötletek, amelyeket sokkal nehezebb betiltani. Megtilthatja a társadalmi igazságosságot, vagy elvonhatja az emberek hatalomhoz való jogát? Próbáljuk ki az AIE-t, amelynek ötletei csempészetre, korrupcióra, portyázó támadásokra redukálódnak! Egy dolog világos: ennek a rendszernek a napjai meg vannak számlálva, és semmi sem kerülheti el. Sem gazdasági, társadalmi vagy politikai terror, sem hamisítványok, sőt az a hatalmas külső támogatás sem, amely csak meghosszabbítja kínját.
Voronin úr, amely még mindig Moldova jövője?
Senki sem képzelte, hogy a Szövetség ilyen gyorsan romboláshoz, ásáshoz, pusztuláshoz vezeti az országot. Még mi, a PCRM tagjai és támogatói sem számítottunk erre, amikor 2009-ben lemondtunk a hatalomról. Igen, Moldovának van jövője, mert Moldova nem az AIE-t vagy a koalíció pártjait jelenti, hanem az embereket, évezredes értékeit, hite, különleges igazságérzete, embersége. Hazánknak addig van jövője, amíg a földjén vannak olyan emberek, akik ezeket a pozíciókat látják. Moldova és az IEA két összeférhetetlen entitás. Ha két vagy három év múlva Ön is kíváncsi Moldova jövőjére, akkor mit fognak feltenni maguknak a hétköznapi állampolgárok a kormányzás további két évében? A válasz egyszerű: vagy Moldova, vagy AIE. Nincs harmadik választásunk. Biztos vagyok abban, hogy e két, egymással ellentétes rendszer közül Moldovának van jövője.
Hallottad a rólad szóló vicceket?
Hallottam néhány viccet, de mivel egyáltalán nem tükrözték a valóságot, azonnal megfeledkeztem róluk. Tudom, ki csúfolta és terjesztette ezt a hülyeséget.