Klaszterbombák Donyeck NZZ-ben
A Human Rights Watch vizsgálata egyértelmű bizonyítékokat talál arra vonatkozóan, hogy az ukrán hadsereg fürtbombákat használt. Ennek áldozatául esett egy svájci ICRC küldött is.
A Vöröskereszt irodája Donyeckben a lövöldözés után. (Kép: Darko Vojinovic/AP/Keystone)
A Human Rights Watch (HRW) emberi jogi szervezet azzal vádolja az ukrán hadsereget, hogy fürtbombákat használt a sűrűn lakott Donyeckben. A hétfőn közzétett jelentés dokumentálja használatukat legalább négy helyen a Donbass metropoliszban és környékén, valamint egy Lugansk közelében található faluban augusztus eleje és október eleje között. Legalább hat ember meghalt és több tucat megsebesült, többnyire civilek. A HRW a helyszínen végezte vizsgálatát, részben a "New York Times" újságíróinak támogatásával.
A Human Rights Watch vizsgálata egyértelmű bizonyítékokat talál arra vonatkozóan, hogy az ukrán hadsereg fürtbombákat használt. Ennek áldozatául esett egy svájci ICRC küldött is.
A Vöröskereszt irodája Donyeckben a lövöldözés után. (Kép: Darko Vojinovic/AP/Keystone)
A Human Rights Watch (HRW) emberi jogi szervezet azzal vádolja az ukrán hadsereget, hogy fürtbombákat használt a sűrűn lakott Donyeckben. A hétfőn közzétett jelentés dokumentálja használatukat legalább négy helyen a Donbass metropoliszban és környékén, valamint egy Lugansk közelében található faluban augusztus eleje és október eleje között. Legalább hat ember meghalt és több tucat megsebesült, többnyire civilek. A HRW a helyszínen végezte nyomozását, részben a "New York Times" újságíróinak támogatásával.
A helyszíni kutatás rövid dokumentációja a Human Rights Watch részéről (Forrás: HRW)
Sok áldozat
Laurent DuPasquier, az ICRC svájci küldöttje október 2-án meg is halt a Donyeck belvárosa elleni kazettás bombatámadásban. Kérdésükre a Vöröskereszt Nemzetközi Bizottsága nem volt hajlandó kommentálni a küldöttjük haláláról szóló jelentéseket. A polgári áldozatok nagy száma miatt azonban az ICRC szigorúan ellenzi a nehézfegyverek és a kazettás lőszerek használatát, különösen a lakott területeken. A kazettás lőszerek nemzetközileg tiltottak: az ütközés után a rakéta sok kisebb bombára bomlik szét, amelyek hatása nagyon messzemenő és pontatlan. Ezenkívül a bombák egyharmada rendszeresen továbbra is dudlikként fekszik, ami évekkel később gyakran áldozatokhoz vezet a polgári lakosság körében.
A donyecki művelet annál is érthetetlenebb, mivel a becsapódás pontja egy sűrűn lakott területen van, amely szintén hat kilométerre fekszik a befogadott repülőtértől. A HRW gyanítja, hogy a támadást egy közeli adminisztratív épület ellen irányították, amelyet a szakadárok használtak. Ez azonban nem mentség a fürtbombák használatára egy nagyvárosban - éppen azért, mert csak pontatlan rakétavetővel lehet őket lőni. A hadianyagok eloszlása miatt a HRW viszonylag kevés kétség mellett meg tudta határozni a lövöldözés helyét ukrán helyzetből Donyecken kívül.
Kapaszkodva a kazettás lőszerekbe
A tények kevésbé egyértelműek a további klaszterbomba-műveleteknél. A Donyeck közelében fekvő Makejevka városa a szeparatisták ellenőrzése alatt állt az augusztus 19-i és 20-i támadás idején, ami arra utal, hogy az ukrán hadsereg elindította a rakétát. A rakétákat Ilovaisk közelében lőtték ki az ukránok visszavonulási ütközetei során. Mivel a kazettás bombákat éppen térbeli hatásuk miatt használják katonailag, eldönthették volna, hogy megkönnyebbülésként használják-e őket a haladó szeparatisták ellen. A lövöldözés idején Donyeck közelében lévő Starobeschewe és a Luhanszk közelében található Novoswetlowka helyszínein harcoltak egymással, ezért a Human Rights Watch nem tudta kétséget kizáróan meghatározni a bombák eredetét. Az ukrán hadsereg azzal vádolta az orosz erőket, hogy lelőtték Starobeschewe-ban, amit tagadtak. Mivel mindkét fegyveres erő azonos típusú fegyvereket használ, legalább lehetséges, hogy a lövedékek a határ orosz oldaláról érkeztek.
Az ukrán hadsereg tagadta a kazettás bombák használatát a kelet-ukrajnai konfliktusban, ugyanakkor megválaszolatlanul hagyta a HRW konkrét vizsgálatait. Az ország nem írta alá a kazettás lőszerekről szóló nemzetközi egyezményt, amely tiltja azok használatát, és arra kötelezi az államokat, hogy pusztítsák el készleteiket. 2012-ben az ukrán kormány elutasította a csatlakozást, azzal érvelve, hogy a kazettás bombák fontos részét képezik a külső támadások elleni ukrán védelemnek.
Lehetséges háborús bűncselekmények
Ezenkívül a kormány többször is azzal érvel, hogy nem lenne képes teljesíteni a lőszerek megsemmisítésére vonatkozó kötelezettségeit: Az ország kétmillió tonna kazettás lőszert és aknát örökölt elsősorban a szovjet készletekből. Az ország azonban már nem gyárt és nem importál ilyen fegyvereket.
Ukrajnának tehát nincs kötelező ereje tartózkodni a kazettás lőszerek használatától, de erkölcsi kötelessége van. Vitatott, hogy a sűrűn lakott területeken történő alkalmazásuk jogi értelemben háborús bűncselekmény-e. Oroszország hónapok óta emeli ezt a vádat. A Human Rights Watch óvatosabb a potenciális háborús bűnökkel kapcsolatban.