Komoly forráskiadás 2. oldal
A Sirtec források képesek arra, amit mondanak a címkén, néha még többet is. Olcsó források, de nagyon jó minőségűek az általad adott pénzért.
Ez az 550 W-os modell több mint alkalmas az Ön rendszerére.
Néha azonban előfordulhat, hogy az áramellátásban olyan hiba jelentkezik, amely csak akkor jelentkezik, amikor a fogyasztás meghaladja egy bizonyos küszöbértéket, vagy például a feszültség instabillá válik egy bizonyos értéket meghaladó fogyasztásnál.
Ez nem azt jelenti, hogy ezek a tápegységek gyengék, csupán az, hogy nem volt szerencséje a tápegység "darabjának".
Ha a forrást nemrég vásárolták (kevesebb, mint 14 nap), akkor kissé "érzéketlen" lehet, és visszaadhatja a forrást egy másik modellnek, így nem kell sokáig várnia a forgalmazók válaszaira és így tovább.
Ettől féltem én is .
Egyrészt biztosítja, hogy elvigyen egy rendszert az i5-tel és a videokártyát két 6 tűs tápegységgel, másrészt, ha még mindig nem működik, fedélzeti videóval teszteli és biztosítja, hogy ez jó a te hibád, hogy túl sokat fogyasztasz? LOL
A helyzet az, hogy az oda-vissza út (távol maradjon), valamint a kellemetlenségek esetleges díja akár a forrás harmadát is megnövelné, plusz várakozás, futár és így tovább, valamint a forrás még mindig nem javított. Jobb, ha beszerzek egy újat.
Végül jobb, ha küldök nekik egy e-mailt, amelyben elmondják nekik, hogy pontosan mi a helyzet, és megkérdezem, mit fognak csinálni.
Lol, nézd meg, hogy a műszaki osztály egyénje hogyan mond ellent saját magának. Először megkérdezem tőle, hogy megtartja-e a rendszeremet egy Sirtec 550W-vel, és szagolva, hogy szeretnék vásárolni, biztosítja, hogy.
Aztán elmondom neki a problémát, és megfordítja, a baszk továbbra is biztosít arról, hogy a garancia nem javul.
Köszönjük, hogy szolgáltatásainkat választotta.
Ami az elküldött kérést illeti, tájékoztatjuk Önt, hogy a Boost videokártyával ellátott Sapphire HD 7870 XT minimális 500 W-os forrást igényel a megfelelő tápellátáshoz.
A kiválasztott forrás rendben van, sikeresen táplálja a konfigurációt.
Egyéb részletekért állunk rendelkezésére!
Mondom neki, hogy bla, bla, már megvan a forrás, és nem tartja meg a rendszert, amíg egy tapasztalt megtartja, és ha garanciálisan küldöm. Ez a válasz, ő egyértelműen csak eladni akar bármit, akárhogy is, és amennyire csak lehetséges, kerülje a felelősségvállalást, ha problémák adódnának.
A Seasonic márka messze túlmutat a Sirtecen. Nem sokan ismerik ezt a szempontot, és a Sirtec márka népszerűsége miatt ez a márka nagyon jól eladható.
Rövid összehasonlítással a Seasonic majdnem háromszor többet ér, mint a Sirtec, 80 Plus Gold tanúsítvánnyal rendelkezik, ellentétben a 80 Plus Bronze-val, ez azt jelenti, hogy 92% -os hatékonysággal rendelkezik, szemben a 85% -kal (Bronze tanúsítás)
Azt mondhatjuk, hogy a szezonális modell egy másik árszegmensben van és technikai ismeretekkel rendelkezik.
A konfigurációban a fő energiafogyasztó a Videokártya. Ha ehhez 500 W-os forrás szükséges, mindig nagyobb kapacitású, 600 W-os vagy 500 W-os forrást kínálunk, de 80 Plus GOLD tanúsítvánnyal.
Jó befektetést hajtott végre a szezonális forrással, úgy tűnik, megéri a pénzt. Ami a Sirtec forrást illeti, azt mondhatom, hogy 2 évig tartott. Még akkor is, ha garanciát vállal, nem hiszem, hogy képes megbirkózni a konfigurációjával.
Köszönjük üzenetét. További részletekért állunk rendelkezésére!
Itt a cukorka a ketrecben. Nincs értelme eladni valamit, csak annyit kell tennie, hogy kerülje garanciavállalást:
Ebben az esetben elnézést kérek, túl nagy bizalommal erősítettem meg a rendszer kompatibilitását a Sirtec forrással.
Köszönjük a visszajelzést.
Szóval srácok, ajánlanátok egy Sirtec 550w Bronze-t, 280 RON-ot egy i5 4570 CPU-hoz és egy 185W-os grafikus kártyához? Rosszabb forrásokat is látok itt kívánságlistákon keresztül
Igen, mindenképpen javasolnék egy Sirtec 550w bronzforrást egy ilyen rendszerhez, ha a költségvetés korlátozott, és nem teszi lehetővé egy szezonális forrás (vagy olyan forrás beszerzését, amelynek belső kialakítása van egy minőségi OEM-től, például Seasonic, Delta, Flextronics stb.).
Az i5 4570 az alaplappal együtt nem fogyaszt többet 100w-nál.
A grafikus kártyával együtt 285 W maximális fogyasztásról beszélünk, jóval a kb. 450 W-os forráskapacitás alatt (ahol ez számít, 12 V-nál).
A Seasonic egy jobb márka, amely magasabb minőségű alkatrészeket használ, mint a Sirtec, és a jobb minőségű ventilátorok, amelyek statisztikailag hosszabb élettartammal rendelkeznek, de ezért a minőségért külön fizet.
Áruk szempontjából a Sirtec források nagyon jók, nagyon jó áron vannak teljesítmény/ár arányuk és minőségük.
Más márkákkal összehasonlítva, amelyek ugyanabban az "árkategóriában" értékesítenek forrásokat, a beltéri alkatrészek minősége és a Sirtec források gyártásának minősége felülmúlja a többi márkát.
Hiába alapozni a forrás megvásárlását a grafikus kártya gyártójának ajánlásai alapján.
A gyártó 500 wattos forrást javasol, mert nincs módja tudni, hogy a megvásárolt forrás milyen minőségű lesz, és nem tudja megtudni, hogy milyen egyéb alkatrészekkel rendelkezik a számítógép.
Valami eltúlzott ajánlással a gyártó biztosítja, hogy az olcsó "szemetet" eltávolítsák az ajánlásokból.
Például azért, mert az egész rendszer egyetlen helyzetben sem fogyasztana 300 w-nál többet. Ezért akár egy 400-450w-os táp is megfelelő lenne.
Vannak azonban minőségi 400–450 W-os források, amelyek 12 V-os energiát termelnek, amelyet a modern számítógépek használnak (processzor, grafikus kártya, ventilátorok, minden 12 V-os feszültséggel működik), és nagyon olcsó források, amelyek gyakorlatilag modellek 10 -15 év kissé módosítva, hogy kompatibilis legyen a jelenlegi számítógépekkel.
Például van egy Floston FL400 400w forrásunk itt: http://www.pcgarage.ro/surse/floston/fl400/
Ha a nevet vesszük, becsapnánk magunkat, és azt hinnénk, hogy a forrás 400w-ra képes, de a gyakorlatban 12v-on, ahol a processzor és a grafikus kártya felveszi a szükséges energiát, a forrás szerint csak 15A-ra képes (lásd a képet). vagyis 12v x 15A = 180W
Ez a forrás az AMD Athlon és a Pentium 3 korabeli terveken alapul, amelyeket az áramellátás 5 V-ral táplált, ezért a forrást úgy tervezték, hogy sok energiát szolgáltasson 5 V-on (lásd a képet, amelyen a 24A 5 V-on szerepel) ), de egy kicsit a 12v-on.
Tehát ez a forrás, még ha 400 W-ot is ír, nem alkalmas az Ön rendszerére, mert a 12 W-os 180 W-os teljesítmény túl kevés az Ön számára. A forrás jó lenne olcsó, integrált grafikus Intel vagy AMD processzorokkal rendelkező rendszereknél, irodai rendszerek stb., De dedikált grafikus kártyával rendelkező rendszerek számára nem jó.
amelyek szinte teljes energiát termelnek 12 V-on (430 W-ból 396 W), és az igényektől függően 5 V-ot és 3,3 V-ot állítanak elő a számítógép számára azokból a 12 V-ból.
Így, még akkor is, ha a 430 W a grafikus kártya gyártója által ajánlott 500 W alatt van, a tápegység képes meghaladni a 300 W-ot, amelyről azt állapította meg, hogy az a teljes PC-nél fogyasztja a maximumot, így minden rendben lesz.
Remélem, hogy ez a két példa tisztázta egy kicsit a grafikus kártyagyártók ajánlásának haszontalanságát. Amíg minőségi forrást vásárol, ezeket az ajánlásokat figyelmen kívül lehet hagyni.
Csak a fórumokon járó okos srácok tették nekem az ajánlást, a grafikus kártya gyártója nem. Lásd fentebb, hogy a műszaki osztály haverja először azt mondja, hogy a Sirtec "sikeresen" fogja a rendszert, majd megfordítja.
@mariushm
Úgy látom, jó vagy a forrásokban. Még mindig nem vagyok világos. "Önnek" van egy Sirtec High Power Element Smart 550w rendszere i5 4570, hd 7870 xt és HDD-vel?
Ez egyszerű:
1) Ön megőrzi, vagy meg kell őriznie, ha nem, akkor a forrás meghibásodott, és garanciával meg kell oldani.
2) Nem annak a rendszernek a megtartására készült, ezért jó a forrás, hiába küldöm garanciálisan.
Ez az, egyszerű, de folyamatosan keressük a fát e-mailben, én és a műszaki osztály emberei. Kérem, válaszoljon nekem, semleges szakember. Tehát 1) vagy 2) ?
LE: miért nem küldöm garanciaként, és ennyi? Mert ha megtudják, hogy nincs mit javítani, akkor fizetnem kell az utat, oda-vissza, ami nem kevés, olyan, mint egy olcsóbb forrás, 140 ron.
Gyakran nehéz megérteni, hogy mit akar kérdezni az ember egy e-mailben, és gyakran a válaszadó úgy adaptálja válaszát, hogy észre sem veszi a naponta kapott kérdések többsége alapján (pl. Ha 90% időben válaszol azoknak az embereknek, akik nem rendelkeznek informatikai ismeretekkel, a lehető legegyszerűbben és "általánosabban" válaszol az összes e-mailre).
Nem látok semmi rosszat abban, amit a technikai támogatás emberek mondtak, minden állításuk helytálló. Anélkül, hogy pontosan tudnám, hogyan tetted fel a kérdéseket, nem tudom megmondani, de nem hiszem, hogy szándékukban állt "megfordítani".
Nos, ez csak a válaszokból derül ki, elnézést kér, hogy túl nagy önbizalommal ajánlotta a Sirtec-et. Miért? Mert "adaptálja" a válaszát. Nem technikus, hanem kereskedő, román. Általában a forrás nem ajánlott, ha a garancia megoldódott. Csak eladás esetén ajánlott .
De hagyjuk a felesleges vitákat, amelyeket az egyénnel folytattunk. Még mindig nem jöttem rá. 1. vagy 2.). kérlek, kérlek
A Sirtec forrás 41A-t képes 12v-os, azaz 492w-os áramellátásra.
A forrás nem tudja, mi kapcsolódik hozzá, teljesen semleges, nem tudja, milyen grafikus kártya van, milyen processzorral rendelkezik, nem érdekli. Akár 500 W-ot ad 12 V-on, bármi is csatlakozik a csatlakozóihoz.
Ha a forrás megfelelően működik, akkor tökéletesen képes az adott rendszer áramellátására.
Nem jobb, mint egy szezonális forrás.
Az áramellátás egy bizonyos módon "meghibásodhat", hogy egy bizonyos nagy fogyasztás esetén "instabillá" válik, vagyis az alkatrészekre küldött feszültség kissé ingadozni kezd, ami bizonyos alkatrészek számára nem biztos, hogy kellemes. és ezért indítsa újra a számítógépet vagy összeomlik a játékokkal.
Hadd mondjak egy teljesen fiktív példát.
A tápegység tartalmaz néhány elektrolit kondenzátort, néhány olyan alkatrészt, amelyben félig folyékony vagy folyékony anyag van. Normál esetben a forrásventilátor hidegen tartja a forrást, és ezek a kondenzátorok normál hőmérsékleten maradnak, és minden rendben van.
De ha ezek az összetevők túlságosan felmelegednek, akkor ez a folyékony vagy félig folyékony anyag a hő hatására bomlani kezd, és az alkatrészek belsejében zajló kémiai folyamatok eredményeként megjelennek olyan gázok, amelyek "kiszabadulhatnak" az alkatrészek belsejéből. Amint ezek a gázok megjelennek, és amint ez az anyag a kondenzátorokban megváltoztatja kémiai tulajdonságait, ezeknek az összetevőknek a teljesítménye és minősége romlik, de továbbra is néhány jól meghatározott specifikáció között szerepel.
Tegyük fel például, hogy a tápegység ventilátora véletlenül blokkolva van, vagy a normálnál lassabban forog, ami megemeli a tápegység belső hőmérsékletét, ami viszont ezen kondenzátorok túlmelegedését okozza.
Ha a forrás néhány hétig vagy hónapig működött ilyen módon, túlmelegítve és lebontva ezeket a kondenzátorokat, akkor ezek a kondenzátorok végül elérik azt a pontot, ahol még működnek, de meglehetősen messze vannak az eredeti specifikációktól. Ezen a ponton a forrás teljesen normálisan működhet alacsony energiafogyasztás mellett, de amikor belépsz egy játékba, vagy valami, ami sok áramot fogyaszt, akkor ezeket a leromlott kondenzátorokat túlságosan bántalmazzák, és már nem tudják megfelelően elvégezni a dolgukat, és megjelenhetnek azok a feszültségingadozások és összeomlások a játékokban.
Az ilyen helyzeteket egy szolgáltatás nehéz észrevenni komoly ellenőrzés nélkül, a forrás teljes PC-vel történő tesztelése és a játékokban stb.
Nyissa meg a forrást, vegye ki a forrasztópisztolyt, vegye le ezeket a kondenzátorokat a nyomtatott áramköri kártyáról, mérje meg egy speciális eszközzel, majd cserélje ki ezeket az alkatrészeket. hogy megállapítsa a hibát és elküldje a forrást egy hivatalos szervizközpontba.
Képzeljen el egy másik helyzetet is. tegyük fel, hogy a szolgálatból származó srác reggel 9 órakor jön dolgozni, és elveszi az áramellátást a raktárból, vagy miután kint volt alacsony hőmérsékleten. Számos elektronikai alkatrész jobban működik alacsony hőmérsékleten és normál állapotba kerülve (vagy romolva).
Amikor az alkalmazott egy ilyen hideg forrást egy rendszerbe szerel és elvégez néhány rövid tesztet, a forrásnak nincs elég ideje elérni a szobahőmérsékletet, és a forrás teljesen normálisan működhet. Ilyen helyzetekben, ha az alkalmazott további 20-30 percig tartaná a forrást a tesztpadon, előfordulhat, hogy apró problémákat észlel a forrással, de amikor több tucat termék tesztelésére és a hibák megállapítására van szükség, néha nincs minden termékre 30 m-1 óra.
Ha nem egyértelmű, amikor garanciával küldi a forrást, a szolgáltatás gyakran csak rövid tesztet végez, bárkás rendszerben. Általában nem kockáztatják a forrás telepítését egy olyan rendszerbe, amelyben nagy teljesítményű és drága grafikus kártya és drága processzor van, mert ha a forrás teljesen hibás, akkor a forráshoz kapcsolódó összes komponenst megsemmisítheti.
Újra. a fenti helyzet teljesen fiktív, de nem lehetetlen . a tápegységek nagyon összetett eszközök.