Könyvtipp "Összeesküvés-elméletek", Karl Hepfer
Modern Postmodern kiadás. Az oktalanság filozófiai kritikája
Legyen szó a holdraszállásról, az Illuminátusról és a szeptember 11-ről, legyen szó a Bielefeld-féle összeesküvésről vagy a Kennedy-merényletről - hogyan működnek az összeesküvés elméletek?
Karl Hepfer elemzése először fedi fel az összeesküvés-gondolkodás szerkezeti jellemzőit. Az ismeretelmélet és számos példa felhasználásával rávilágít arra, hogy mi különbözteti meg az összeesküvés-elméleteket a "normális" elméleteinktől, és arra, hogy ezek hogyan mesterien kerülik meg az összes értelmetlen magyarázatra szûrõt. A könyv megmutatja, miért olyan népszerűek napjainkban az összeesküvés-elméletek, és egyúttal élesebbé teszi az érvelést az érvelés olyan formáival, amelyekkel a mindennapi élet számos más helyén találkozunk. Rendelés itt: Buchhaus.ch: A boltba
Dr. Karl Hepfer az Erfurti Egyetem gyakorlati filozófia tanszékének kutatási asszisztense.
Összeesküvések, összeesküvés-elméletek és összeesküvési téveszmék mindig is léteztek. De ma az internet szupermarketet kínál összeesküvés-elméletek számára. Bárki, aki az interneten mozog, többször szembesül ilyen konstrukciókkal, és mindenki olyan embereket talál összeesküvés-elméletéhez az interneten, akik ugyanabban a verzióban hisznek. Ily módon az ötletek egymást erősítik.
Igaz, hogy az összeesküvés-elméletek jelentősen eltérnek egymástól, ha csak a felszínüket nézzük - írja Hepfer. De mélyebben egy fontos strukturális jellemzővel rendelkeznek: mindannyian radikális egyszerűsítéssel és az abszolút bizonyosság ígéretével reagálnak a modern egyén egzisztenciális bizonytalanságára.
Hepfer nagyon világosan magyarázza ezt a jelenséget.
Aki mélyen foglalkozik az összeesküvés-elmélettel, aligha érhető el ellenérvekkel. Itt a könyv nem kínál gyors útmutatót az összeesküvés-elméletek „feltörésére”.
De jól megmagyarázza, hogy az összeesküvés-elméletek hogyan jönnek létre, és mi teszi őket meggyőzővé. Mindig kínál aha élményeket.
Például érdekesnek találom a Hepfer által ajánlott ökölszabályt:
- Óvakodjon minden olyan gondolattól, amely túl sokat magyaráz.
Karl Hepfer kitér az összeesküvés-elméletekhez köthető politikai kockázatokra is.
Megemlíti a "McCarthy-korszakot az Egyesült Államokban, a hisztérikus hitével a kommunista összeesküvésben", a nemzetiszocialista hitet a "zsidó világ összeesküvésében" és a sztálini összeesküvési mániát.
Ezek a példák világosan megmutatják, hogyan válhat az összeesküvésen alapuló gondolkodás a legnagyobb bűncselekmények legitimációjának alapjává és forrásává.
Az a tény, hogy Donald Trump a Fehér Ház olyan embere, akinek gondolkodását átjárják az összeesküvés-elméletek, hogy Ausztriában Strache és Hofer, két összeesküvés-elmélettel megbízott úr, legalábbis nagyon kényelmetlen. Jelenleg azonban nagyon jól látható, hogy Erdogan erőszakkal és elnyomással él vissza Törökországban a személyes összeesküvés-elméletekkel.
Mindenesetre érdemes, ha ezt a könyvet arra használjuk, hogy szúrjuk a szemünket ezeken a jelenségeken, és ha lehetséges, ne szavazzunk azokra a politikusokra, akik összeesküvés-elméleteik alapján folytatnak politikát. Mert ez soha nem jön ki jól.
Martin Koradi, fitoterápia/gyógynövény előadó az integratív fitoterápia szemináriumán Winterthurban (Svájc)
Különböző könyvismertetésekből:
„A könyv rendkívül szórakoztató.” Felix Gerlsbeck, Neue Politische Literatur, 61 (2016)
- Nagyon olvasható könyv a témában. Christoph Lammers, MIZ, 4 (2016)
„Ez a könyv nagyon komoly, árnyalt és konstruktív megközelítést nyújt az összeesküvés-elméletek felfedezéséhez, és élesíti a kritikus gondolkodás érzését abban az időben, amikor a rendelkezésre álló információk áradata miatt valóban egyre nehezebb és perspektívát tartani. " www.amazon.de
„Míg az egyéni összeesküvés-elméletalkotónak korábban fizetnie kellett a kiterjedt társadalmi elszigeteltség árát, manapság csak néhány kattintásra van szükség ahhoz, hogy jelentős számú hasonló gondolkodású embert találjon meg, még a legabszurdabb meggyőződések esetén is. Hepfer azonban nem akar elégedett lenni ezzel a magyarázattal. Véleménye szerint az összeesküvés-elméleti magyarázatokba vetett hit abból adódik, hogy képtelenek szembenézni a valóban modern belátással, miszerint az életnek nincs értelme a kiteljesedésén túl. " Michael Pawlik, Die Welt, 2016. február 6
- Csodálatosan világosan megfogalmazott tanulmány. Ronald Düker, Filozófia Magazin, 2 (2016)
"A tanulmány szórakoztató és könnyen érthető betekintést kínál a mai formatív összeesküvés-elméletekbe és annak kiválasztása rendkívül aktuális." POLITIKUM, 3 (2017)