Koronavírus ciklikus zárolása a gazdaság megmentése érdekében
A koronavírus visszatartásának egészségügyi és gazdasági aspektusainak összeegyeztetése érdekében izraeli kutatók ciklikus lezárást javasolnak.

a lényegeket röviden
- Ciklikus lezárással a reprodukciók száma 1 alá csökkenthető.
- Ez azt jelentené, hogy mindenki újra legalább 40 százalékot tudjon dolgozni.
- Erre a következtetésre jutottak az izraeli kutatók.
A teljes lezárás alternatívájaként a koronaválság egészségügyi és gazdasági igényei egyaránt kielégíthetők. A „Weizmann Intézet” izraeli kutatói a ciklikus lezárások különböző forgatókönyveit számolták ki. Bizonyos munkanapok számát követi az otthon töltött idő.
Szemléltetésképpen a kutatók diétával hasonlítják össze a koronavírus fertőzését. A lezárás szigorú étrendnek felel meg, az esetek száma drasztikusan csökken. Ezután kövesse a nyitást, minden ember egyszerre folytatja tevékenységét, a fertőzések száma ismét növekszik. A híres jo-jo effektus.
Ha azonban ismét túl sok az új fertőzés, akkor a következő lezárás következik. Ez kiszámíthatatlanná teszi a helyzetet, problémát jelent a magánszemélyek, de a gazdaság számára is.
Ciklikus lezárás
Számításaik szerint azonban az R reprodukciós szám ciklikus lezárás révén tartósan 1 alatt tartható. Az R reprodukciós szám az egy eset által átlagosan fertőzöttek számát jelöli. Ha 1 alatt van, akkor a koronavírus egyre lassabban terjed.
Például egy kétnapos hét bevezetése, majd ötnapos zárolás folyamatosan csökkentheti az új fertőzések számát. A teljes lezáráshoz képest mindenki legalább 40 százalékos kvótát teljesíthet. Mivel az otthoni irodában is sok munkát lehet elvégezni, az érték sokkal magasabb.
Számításaik során a kutatók átlagosan három-négy napos inkubációs periódust feltételeznek. Ezért a modell csak öt napos vagy annál hosszabb zárolási periódussal működik. A hatás minden további napon növekszik.
10-4 terv a koronavírus ellen
Egy másik megközelítés a lakosság két csoportra osztása, és egyfajta műszakos munka bevezetése lenne. A műszakok négy munkanap váltakozásából álltak, amelyet tíz napos zárva tartás követett.
A „10–4-es terv” egy háromnapos inkubációs perióduson alapszik, amely a fertőzés és a megbetegedés között eltelt idő. A fertőzöttek otthon lennének, amikor a legnagyobb a fertőzésveszély.
A kutatók azonban hangsúlyozzák, hogy meg kell tartani a védelmi intézkedéseket, például a kézmosást és a távolságtartást. Ezenkívül a tünetekkel küzdő embereknek karanténban kell maradniuk, és folytatni kell az érintkezés nyomon követését. A háztartásban élő embereket is ugyanabba a csoportba kell osztani.
Ez a modell reagálhat az új fertőzések kialakulására anélkül, hogy meg kellene bénítania a gazdaságot. A növekvő számmal a munkanapok csökkennek, csökkenő számokkal pedig újra növelhetők.