Ko-Test Ambivalens gyógyszertári kozmetikumok
A cookie-kat a DAZ.online folyamatos fejlesztéséhez és az Ön igényeinek megfelelőbb adaptálásához használjuk. A DAZ.online-t reklámozással finanszírozzák, és ehhez sütiket is beállítanak. Ezért a webhely használata csak a sütik használatának hozzájárulásával lehetséges. A sütik használatával kapcsolatos részletek az adatvédelmi irányelveinkben találhatók.
A sütiket az Ön élményének javítása és személyre szabott tartalom szállítása érdekében használjuk. Olyan hirdetések finanszíroznak minket, amelyekhez sütikre is szükség van. Ezért a DAZ.online használatához el kell fogadnia a sütik használatát.
"Kár! De a DAZ.online nem nélkülözheti teljesen a sütiket, többek között azért, mert a reklámbevételekből finanszírozzuk magunkat. Ezért a hozzájárulás nélkül jelenleg nem használhatja a DAZ.online-t.
Sajnáljuk, de nem férhet hozzá a DAZ.online-hoz anélkül, hogy beleegyezne a sütik használatába.
Öko teszt
Berlin - 2012. augusztus 31., 11:40
A gyógyszertár kozmetikuma jó képet élvez: a fogyasztók kompatibilis termékeket és hozzáértő tanácsokat várnak. De most az „Öko-Test” fogyasztói magazin alaposan szemügyre vette a gyógyszertárak exkluzív krémjeit és krémjeit. Nem volt ritka, hogy az érintett laboratóriumok problémás vagy megkérdőjelezhető összetevőket találtak.
2011-ben a gyógyszertárak mintegy 800 millió euró árbevételt értek el kozmetikumokkal és testápolási termékekkel - számol be szeptemberi számában az Öko-Test. Különösen az érzékeny bőrű emberek támaszkodnak a speciális termékekre. Tesztsorozatának eredményei szerint az Öko-Test azt tanácsolja, hogy ne tévesszék meg azokat a gyakran használt reklámmondatok, mint például a „dermatológiailag tesztelt kompatibilitás” vagy a „hipoallergén”. Mivel egyes termékek számos káros anyagot tartalmaznak - ilyen például az emberi zsírszövetben felhalmozódó policiklusos pézsma vegyületek, formaldehid/formaldehid felszabadító szerek és PEG/PEG származékok, amelyek a bőrt jobban áteresztik az idegen anyagokkal.
A La Roche-Posay gyógyszertári márkának különösen rossz jeleket kellett lenyelnie: A „Hydraphase Intense Légère” hidratáló krém és az „Iso-Urea-Lait” testtej kritikus összetevői miatt „elégtelen” mennyiséget kapott. Az arckrémek kategóriában az Eau Thermale Avène Nutrive Creme és a Lierac Hydra-Chrono + ugyanezen okból kapta a legrosszabb értékelést. A testápoló esetében a Bayer Bepanthenolt is "elégtelennek" minősítették.
A tesztelők szempontjából az is bosszantó, hogy a La Roche-Posay fiziológiai tisztító gélt a „nem komedogén” állítással hirdetik. Valójában az izopropil-mirisztát komedogén anyagát tartalmazza. Ennek ellenére a termék "kielégítő" minősítést kapott.
És van néhány fényes folt is a tesztben: a Frei Bio + nappali gondozás például „nagyon jó”, akárcsak a Frei Bio + shea vajjal ellátott testápoló. Az Eubos Med érzékeny hidratáló krém és a La Mer Med arckrém címke más „nagyon jó” arckrémként telt el. A legjobb pontszámokat még háromszor ítélték oda a testápolókért: az Eubos Med, az Eucerin Aquaporin és a La Mer Med kategóriában. A Caudalie és a La Mer Med 5% karbamid tisztítóhabot “nagyon jó” arctisztításnak minősítették.
A fogyasztói magazin utolsó tanácsa: Az egészséges bőrű emberek jobbak és olcsóbbak a természetes kozmetikai termékekkel a gyógyszertártól távol. Az Öko-Testnek van egy tippje a gyógyszertár munkatársainak is: A gyártó reklámjaira támaszkodva inkább a bőrgyógyászatban szerzett tudományos ismeretekre kell bíznia.