Közeleg a mérlegidő! Constructions Magazine
Az év bármely vége azt a "vonalat" jelenti, amely alatt a sikerek, kudarcok és természetesen a jövőre vonatkozó gondolatok gyűlnek össze. Ezeket a fázisokat egy úrral folytatott beszélgetés során próbáljuk rögzíteni. dr. Cristian Erbasu - az Építőipari Vállalatok Védnöksége (PSC) elnöke, az egyik céh, amely nagyban biztosítja a nemzetgazdaság szempontjából létfontosságú ágazat normál paramétereinek lehető legközelebb eső működését - építkezések.
Ciprian Enache: Az év végi megközelítés lehetővé teszi néhány olyan értékelés megfogalmazását, amelyek jellemezhetik az építőipar romániai állapotát. Adhat nekünk néhány pontosítást ebben a témában?
MI A.: Vezesse az egyik jelenlegi munkáltatót az építkezés területén - a PSC-t. Mivel szembesült 2012-ben szervezeti, vezetői és jogalkotási szempontból?
MI A.:Mint tudjuk, ebben az évben folytatódott a területünkön működő vállalatok tőkefedezetmentesítési folyamata, különösen azok, amelyek teljes mértékben román tőkével rendelkeznek. A jelenség 2009 óta kezdődött, de az azt követő évek, 2010 és 2011 drámai módon alakultak a kis- és középvállalkozások számára, és 2012 volt az az év, amikor a válság elkezdte "letérdelni" a nagy építőipari vállalatokat. Így az építés területén működő vállalatokat képviselő szervezetek gyengülése következett be. Mindezen nehézségekkel egyidejűleg megteremtődtek a munkáltatói és szakmai szervezetekben való képviseleti vágy újjászületésének lehetőségei, azokra a cselekvésekre, amelyek hosszabb távon jobb helyiségek létrehozására képesek.
MI A.: Amit a kuratórium vállalt az építőipar újjáélesztése és megfelelő működése érdekében?
MI A.: Talán most a legjobb alkalom a dolgok rendbetételére egy olyan területen, ahol a tevékenység csaknem 100% -ban privát. 1990 után az építkezés volt az első olyan terület, ahol a magánvállalkozás nagyon intenzív volt. A magántőkével rendelkező építőipari vállalkozások tevékenységének előretörésével kellett megküzdenünk, de ez az őrület rendezetlenül és nyilvánvalóan a terület jogszabályainak hatályos műszaki normáinak megsértésére mutatkozott meg. Ezért minden romániai szakmai és munkaadói szövetség azon a véleményen van, hogy az építőipari vállalkozók műszaki-szakmai minősítése szükséges. Tekintettel az utóbbi időben történt eseményekre, feltétlenül szükséges, hogy a jövőben a "megfelelő árat" mi, a munkaadói és a szakmai szövetségek révén mozdítsuk elő. Még ha a magas ár is károsítja a kedvezményezetteket, a helyesnél jóval alacsonyabb ár véleményem szerint sokkal károsabb, nemcsak a kedvezményezett számára, de különösen az állami költségvetés számára. A dömpingelt árak elrejtik a kijátszást, a rossz minőséget vagy a pénzeszközök pazarlását.
MI A.: Mennyire támogatják a hatóságok a Munkaadók Szövetségének a jogszabályi kerettel, a közbeszerzési rendszerrel és az adózással kapcsolatos kezdeményezéseit?
MI A.:A hatóságoknak nem a munkáltatói szövetségeket kell támogatniuk, hanem támogatniuk kell a munkáltatói szövetségek bármely területén dolgozó tagjait. Például a legalacsonyabb ár nagyon nagy anomáliákat hoz a közbeszerzés területén. Az ajánlatokat a becsült költségvetés 50% -ával nyerik el, ami csak a szerződések aláírása után okoz bonyodalmakat. A művek rossz minőségűek, az adókijátszás szaporodik ezeknél a cégeknél, nagy összegeket kell felhasználni, elvesznek, a komoly cégeknek komoly nehézségei vannak a törvény által előírt szabályokat be nem tartó cégek előtt, az építők presztízse egyre többet hagy maga után amennyit kíván, és a lista folytatódik
Riadót adok a beszedés után fizetendő áfa miatt. Ennek a szabálynak a korlátozása azon társaságok esetében, amelyek éves forgalma egy bizonyos értéknél kisebb, és alkalmazásának imperatív jellege, nem hagyva a társaságnak a választás szabadságát, középtávon a kis- és középvállalkozások eltűnéséhez vezet. Ezek többnyire nagyobb vállalatok alvállalkozói, akik nem hajlandóak kisvállalkozású vállalatoknál munkát vállalni. A törvény nem az állam által biztosított lehetőség, hanem a fiskális felelősség átruházása a kisvállalkozásokról a nagyvállalatokra, amelyet a piac szankcionál. Ezért a kívánt előny teherré válik azoknak a vállalatoknak, amelyeknek a törvény szól. A válság ugyanolyan súlyos minden vállalat számára, legyen az kicsi vagy nagy.