Közel-Kelet lehetetlen békeélet
Államközi háborúk, polgárháborúk, külső agressziók, aszimmetrikus konfliktusok. A Közel-Keletet évtizedek óta mindenféle erőszak sújtja. Lehetséges-e még ott a béke ?
Feladva: 2019. október 21
Olvasási idő 18 perc
Számos értelmezés elképzelhető annak megértésére, hogy miért tűnik lehetetlennek a béke a Közel-Keleten. Három dimenziót érdemes kiemelni:
- a vállalatok szegmentális felosztása;
- az erőszak privatizációja;
- és a külföldi beavatkozások megismétlődése.
A vállalatok szegmentális felosztása
Többes számú identitások és politikai rendszerek
A Közel-Keleten a különböző populációk mindig kulturálisan, vallásilag és nyelvileg éltek, ráadásul a város, a vidék és a sivatag között nagyon ellentétes életmódot folytattak.
Az Oszmán Birodalom törvényi rendje figyelembe vette ezt a sokszínűséget, ezért ezek a többes identitások mind a nagy etnikai csoportokra (törökök, arabok, kurdok), mind pedig az egyes vallási referensekre vonatkoznak.
Ha a szunniták, a túlnyomó többség, a legsikeresebb jogokkal rendelkeztek, a síitákat területi és társadalmi perifériákra helyezték, míg a keresztények és zsidók viszonylagos autonómiát élveztek a köles rendszerben (a törvényesen védett vallási közösségek), ami cserébe formákat jelent különösen a költségvetési szinten. Mindketten több közösségre tagolódtak, mint például a maroniták, a görög ortodoxok, a drúzok, az alauiták, a jazidok, az örmények.
Ez a bőséges társadalmi és vallási gazdagság nyelvileg folytatódott az oszmán török, arab, görög, perzsa, kurd, arámi, örmény nyelven. Ezek az identitások a társadalmi kapcsolatok részét képezték, ahol a klánok és törzsek alapvető szerepet játszottak.