Külön tápegység a RAM számára

Közreműködés: Gionni »2015. január 3., 18:43

Ez a szál a Windows RAM-os szálából származik - hab a tortán? függetlenítették. Üdvözlettel - Fujak

Most, hogy módosítottam az alaplapomat, több százalékkal nőtt.
a RAM-rúdaim most jelentősen tisztább energiát kapnak a laboratóriumi tápegységből.

Közreműködés: Trinnov »2015. január 3., 19:59

De valószínűleg nem a memóriasáv 1,5 V-os üzemi feszültségét táplálja, hanem a tényleges szabályozás előtt 3,3 V-ot vagy akár 5 V-ot is, vagy?
Az alaplap eredeti szabályozója, amely a reteszhez 1,5 V-ot (vagy 1,35 V-ot) gyárt, fokozatszabályozónak, azaz kapcsolószabályzónak kell lennie. Tehát hang szempontjából még nem optimális, de csak az alaplap energiafogyasztása (energiavesztesége) szempontjából előnyös.
Soros szabályozó következetes használatával azonban az SDRAM feszültségszabályozás előtti feszültség nem lehet túl magas, mivel a rudaknak sok áramot kell felvenniük.
Például a 2A-nál? Az 5 V-os tápegységgel a sorozatszabályozó előtt az energiafogyasztás majdnem 10 W vagy valószínűleg 7 W a számítógépben, ami az energiaveszteség legnagyobb része.
12 V-nál még 21 wattal is többet. Tehát ezt nem teheti meg ilyen módon.

De alapvetően azt gondolom, hogy az SDRAM feszültség táplálása teljesen tiszta, rendkívül érdekes.
Lusta vagyok most írni, de ami az SDRAM tápegységet illeti, ismét ébren vagyok, mert néhány napja gondolkodtam rajta, mint logikus kiegészítés a RamDisk sztorin.

A témával foglalkoztak részletesebben valahol egy fórumban?

Szerkesztés:
A kék híd elég kalandosnak tűnik. Vigyázzon, hogy ne keletkezzen rövidzárlat a memória foglalat csapjai alatt.
A legrosszabb esetben a közvetlen kapcsolat a CPU emelkedését is eredményezi.

Közreműködés: Bernd Peter »2015. január 3., 20:27

miért ne, a szilveszter még korántsem ért véget.

Közreműködés: Trinnov »2015. január 3., 20:36

Ennek akkor inkább csendes búcsúnak kellene lennie.
Mivel az alacsony feszültség mellett általában semmi sem pattan ki.

Közreműködés: Gionni »2015. január 3., 21:24

Trinnov írta: Helló Gionni,

Valószínűleg nem a memóriasáv 1,5 V-os üzemi feszültségét táplálja, hanem a tényleges szabályozás előtt 3,3 V-ot vagy akár 5 V-ot, ill?
Az alaplap eredeti szabályozója, amely a reteszhez 1,5 V-ot (vagy 1,35 V-ot) készít, fokozatszabályozónak, azaz kapcsolószabályozónak kell lennie. Tehát hang szempontjából még nem optimális, de csak az alaplap energiafogyasztása (energiavesztesége) szempontjából előnyös.
Soros szabályozó következetes használatával azonban az SDRAM feszültségszabályozás előtti feszültség nem lehet túl magas, mivel a rudaknak sok áramot kell felvenniük.
Például a 2A-nál? Az 5 V-os tápegységgel a sorozatszabályozó előtt az energiafogyasztás majdnem 10 W vagy valószínűleg 7 W a számítógépben, ami az energiaveszteség legnagyobb része.
12 V-nál még 21 wattal is többet. Tehát ezt nem teheti meg ilyen módon.

De alapvetően azt gondolom, hogy az SDRAM feszültség táplálása teljesen tiszta, rendkívül érdekes.
Lusta vagyok most írni, de újra ébren vagyok, amikor az SDRAM tápellátásról van szó, mert néhány napja gondolkodtam rajta, mint logikus kiegészítés a RamDisk történeten.

A témával foglalkoztak részletesebben valahol egy fórumban?

Közreműködés: Trinnov »2015. január 3., 21:41

Gionni, köszönöm a gyors tájékoztatást!

Ha közvetlenül tiszta 1,5 V-ot táplál, akkor mindent jól csinált.
Most kíváncsivá teszel egy ilyen feszültségellátásra, mert úgy tűnik, hogy ez sokat hoz.
A 6A természetesen már nehéz.
Ez a 4 sáv 4-es? GB 16oo MHz-en vagy 1333 MHz-en ?
A memóriachipek száma mellett tudomásom szerint a frekvencia is jelentősen befolyásolja az áramot. Minél gyorsabban, annál aktuálisabbak a chipek.

Külön tápegység a RAM számára

Közreműködés: Gionni »2015. január 3., 21:51

Számomra a közvetlen RAM-betáplálás volt az egyetlen lehetőség.
Jelenleg 4x 2gb-os sávok vannak, 1333mhz.
De utólag 2x4gb-t vagy 2x8gb-ot szerelek fel, mert 4x 2gb-os bárokkal az áramigény csak velem párhuzamosan valósítható meg.

Közreműködés: Trinnov »2015. január 3., 22:04

Közreműködés: Gionni »2015. január 3., 22:25

Közreműködés: Trinnov »2015. január 3., 22:48

Nem tudom, a 8A csak spekuláció.
Ha valóban ilyen magas, akkor ez okot jelent arra, hogy 16 GB helyett 8 GB-tal dolgozzunk.
Úgy érted, hogy 2 bar a 2 GB @ 1866 MHz = 3,1A ?

Írja meg pontosan, hogy melyik üzemmódban van egy áramhoz.
korábban 6A alatt írtál, 4x 2GB @ 1333 MHz-en.

Közreműködés: Gionni »2015. január 4., 12:48

A RAM-om 1333 cl7, de 1866 MHz-en fut

Az energiafogyasztás ugyanaz marad, akár 1333mhz-el, akár 1866mhz-zel ezt teszteltem.
2 RAM-sávval az áramigény 3A, 4 RAM-sávval pedig 6A körül van

Közreműködés: Trinnov »2015.06.01., 8:26

Most már biztos vagyok benne, hogy a szükséges áram nagyon függ az SDRAM sáv típusától.
Mivel a gyenge 80 nm-től (nanométer) a modern 20 nm-ig terjedő gyártási eljárással rendelkező memóriamodulok forgalomban vannak, ez szintén megmagyarázható. A 80 nm-es chip feltétlenül a legtöbb áramot használja.
Az olyan funkciók, mint az ECC, a pufferelt RAM stb., Szintén növelik az energiafogyasztást.

Egy táblázatban (kérjük, görgessen lefelé) az ott felsorolt 8 GB-os RAM-sáv energiafogyasztása legfeljebb 6,13 W lehet
Ez sávonként 4,07A-nak felel meg.
A táblázat legmagasabb aktuális értéke/GB/GB 2 GB DDR3 sávval rendelkezik, amely 2,57 W/GB-ot igényel.
Ennek eredményeként ennek a bárnak a mindössze 2 GB-os áramfogyasztása 3,42 A !
Kizárom az ott felsorolt DDR2 sávokat, mert nem relevánsak számunkra.

A kulcsfontosságú memória következő mérése azt mutatja, hogy van más út is.

Az áram nem mérhető közvetlenül, amíg nincs külső előtolás.
Mivel 2 sávot telepítettem a számítógépembe, nyilvánvaló volt a sáv tényleges energiafogyasztásának meghatározása a számítógép energiafogyasztásának összehasonlításával 1 bar/2 bar értékkel.

Furcsa módon az 1 bar/2 bar teljesítményértékek közötti különbség attól is függ, hogy a számítógép csak be van kapcsolva, vagy pedig zenét is játszik.
Számológép be van kapcsolva: Diffferenz 1,3 W
Zene szól: különbség 0,7 W

Mivel ennek oka nem tisztázható, most a magasabb energiaértéket fogom használni az általam használt 8 GB-os kulcsfontosságú memóriasáv energiafogyasztásának kiszámításához.
Mivel a csavar 1,5 V-val működik, az 1,3 W egy csavaronként 0,87 A áramfogyasztást eredményez.
2x 8 GB-os alapvető memória használatakor 1,74A-ra van szükség, külső 1,5 V-os táppal

Az alaplap átalakításának buktatói vannak, és helytelen megvalósítás esetén tönkreteheti a memóriát és az alaplapot. Mivel a felújítás meglehetősen ígéretes, a közeljövőben foglalkozom vele.
A laboratóriumi tápellátás biztosítása kizárt a jelentkezésemben.
A módosításnak kompaktnak kell lennie, és az igényeimnek "alkalmas nappalinak". A tervek szerint integrálom az 1U Streacom FC5 házamba.