Kutyák útja - Reflux betegség
Az orvosok a nyelőcső nyálkahártyájának gyulladását REFLUXESOPHAGITIS-nek (nyelőcső = nyelőcső) nevezik. Akkor fordul elő, amikor a savas gyomornedv visszafolyik a nyelőcsőbe (savas reflux).
Szeretném bemutatni első kutyám kórtörténetét, aki ebben a betegségben szenvedett. Mivel egyelőre kevés tapasztalat van erről a betegségről, szeretném elérhetővé tenni tapasztalatainkat az érintettek számára.
2005 novemberében vettem át kutyámat az állatjóléttől.
Először száraz ételt etettem, amit ő nem kapott, majd átálltam a BARF-ra. (Ma már tudom, hogy az atkaallergia miatt nem tudta elviselni a száraz ételt.)
Időnként reggel hányta a sárga váladékot. Aztán este rizst vagy burgonyát adtam, ami ideiglenesen segített.
Egy idő után a levegő ismét kiböfögés és puffadás formájában távozott.
2008 folyamán folyamatosan figyeltem az ételeket, kerülve azokat az ételeket, amelyekről "gyanítottam", hogy ezek a rohamok kiválthatók.
De hébe-hóba folyamatosan előfordultak. Észrevettem a kutyám éjszakai nyugtalanságát is. Összeszorította a fogát és megpaskolta az ajkait. Időnként éjjel felkelt és rövid ideig átsétált a szobán. Vagy olyan rossz volt, hogy éjszaka ki kellett mennie füvet enni.
(Amikor a kutya fekszik, a gyomor és a nyelőcső azonos szinten van, ezért a hibás gyomorfájás elősegíti a chyme állandó visszaáramlását a gyomorból a nyelőcsőbe.)
A helyzet 2009 elején súlyosbodott. A kutyámnak volt egy ilyen nyelési rohama, és kiszaladt a kertbe füvet enni. Sajnos abban az időben hó esett, és sok havat evett, és súlyos gyomorgörcse volt. Adtam neki még egy szelet száraz kenyeret, mert feltételeztem, hogy a gyomra savas, és úgy gondoltam, hogy a száraz kenyér segít.
Azonnal elmentem az állatorvoshoz, aki először görcsoldót adott be. A kutyám hányt a gyakorlaton.
Ezután elkezdtük a "hármas terápiát", amely egy antibiotikum (metronidazol), gyomorsav blokkoló (omeprazol) és a gyomorsav csökkentésére szolgáló készítmény (ranitidin) gyógyszerkombinációja. Az állatorvos Helicobacter pylori baktériumfertőzésre gyanakodott A részemről végzett kutatások után azonban kiderült, hogy a kutya fertőzését nagyon nehéz bizonyítani.Az állatorvos akkoriban nem is próbálkozott, hanem megkezdte a hármas terápiát, mert ez egy gyakori eljárás ilyen tünetekkel.
A kutya ezt követően jobban érezte magát, de végül pontos diagnózist akartam, és elmentem szakemberhez.
Ezután röntgenfelvételt készítettek, hogy megmutassák az utat a kémiától a gyomorig. A kutya előzőleg kapott kontrasztanyagot, és gasztroszkópiát végeztek. Ez a két vizsgálat diagnózist eredményezett.
A problémák jól láthatóak voltak a röntgenfelvételen: a nyelőcső meglehetősen nagy kidudorodása, a gyomor hibás be- és kilépése. A nyelőcső "elhasználódott" és ennek következtében kirúgták. Nem tudott elegendő összehúzódást végrehajtani ahhoz sem, hogy a chymát visszaszorítsa a gyomorba. Ha a gyomor tele van, miközben ételt fogyaszt, a gyomor kapuja tucatszor kinyílik, hogy bevegye a keletkező ételt Az egészséges nyelőcső automatikusan összehúzódásokkal mozgatja vissza a chymát. A kapuőr nem tudta teljesen elzárni a gyomor bejáratát.
A gasztroszkópia során egyértelművé vált a hosszú idő alatt kialakult erősen gyulladásos folyamat. A nyelőcső súlyosan megégett és a gyomor fala megvastagodott. A gyomorsav kutyáknál lényegesen savasabb, mint az embereknél.
A diagnosztika befejezése után a következőket tettük:
Gyógyszeres kezelés omeprazollal, ranitidinnel, MCP cseppekkel, novalginnal és ulcoganttal.
Az omeprazol megakadályozza a gyomorsav termelését, a ranitidin ezt támogatja. Az MCP cseppek javítják a motorikus képességeket, mert a cél a gyomor gyors megtöltése és gyors kiürítése volt, hogy a lehető legkevesebb terhelés legyen.
A Novalgin-t a gyulladt nyelőcső okozta fájdalom kezelésére adták. Az Ulcogant a nyálkahártya védelmére szolgáló szer. A szöveti fehérjékkel együtt a szer védőréteget képez a nyálkahártya számára azokon a helyeken, ahol fekélyek vagy károsodások vannak jelen, a gyomor nyálkájával együtt. Ezenkívül a szer serkenti a test saját nyálkahártya-védelmi funkcióját, például a sejtek megújulását, a nyálkaképződést és a vérkeringést.
Mivel a kutyám az egyik "csendes szenvedő" volt, nagyon nehéz volt felismerni, hogy fájdalmai vannak. A kutyáknak gyakran nehéz ezt kifejezni, különösen akkor, ha a fájdalom belülről származik, és nem látnak közvetlen okot maguknak. ( Van olyan eset, amikor egy beteg kutya összeköti az éjszakai fájdalmat az otthonával, majd mindig este felé akarja hagyni.)
Az etetést is teljesen megváltoztattam. Naponta 3 étkezés volt főtt csirkéből és burgonyából. Az egészet péppé zúzták, és a kutyának állva kellett megennie (hátsó lábain, elülső mancsain a lépcsőn vagy a székén). Ez megkönnyíti azáltal, hogy a nyelőcsövön át csúszik a gyomorba. Ha az étel megmarad a nyelőcső zsákjában, ott csúnya folyamatok lépnek fel, amelyeket erős szag kísér.
Három napos gyógyszeres kezelés után kutyám erősen böfögni kezdett, és szörnyen szagolt a szájából. A gyomorsav megszüntetése lehetővé tette baktériumok kialakulását, amelyek gázokat termeltek és kellemetlen gyomorzajt okoztak. Tehát adtuk a metronidazolt antibiotikumot, és a tünetek azonnal eltűntek.
Sajnos a kutyám sem tűrte a baromfihúst. Hasi zajokkal és puffadással válaszolt. Lóhúsra váltottam, és a tünetek nagyon gyorsan elmúltak. Sárgarépát adtak az ételeihez.
2009 folyamán kísérleteztünk etetéssel, gyógyszeradagolással és takarmány-adalékokkal.
Összefoglalva a következő vezetőséget nevezhetem meg esetünkre:
Naponta 3 adagot ettem meghatározott időpontokban, ő pedig 6 órakor kapta meg az utolsó étkezést. A cél itt az, hogy a gyomor éjszaka üres legyen, ez kb. 5-6 órával az etetés után. Bármely más húsra való áttérés kísérlete sikertelen volt, ezt nem tolerálták.
Ami a gyógyszert illeti, minden reggel és este fél tabletta ranitidint kapott. Alvás előtt volt egy tasak Ulcogant szuszpenzió. Körülbelül 6 hétig évente 3-4 alkalommal kellett adnom ezt a gyógyszert, mert a gyomra és a nyelőcső ismét gyulladt volt. Minél gyorsabban ismeri fel a megújult gyulladás kezdetét és cselekszik, annál jobban kézbe tudja venni ezeket az epizódokat. Nem szabad habozni a gyógyszerek beadásával kapcsolatban, mivel ez nem előnyös.
Felhagytam minden fű és más "csemege" fogyasztását, amelyet a kutyám kint szeretett volna enni. Sajnos már nem élvezhette a rágásokat, de más lehetőségek is voltak. Kint jutalmaztam az etetőcsőből, ahol megtöltöttem a pürésített ételét. Időnként főtt sárgarépát adtam jutalomként. "Rágási élvezetként" megtöltöttem egy Kongot az ételével.
A betegséggel való együttélés szigorú kezelést igényel, de teljesíthető. A kutyám életminőségű volt, és boldog állat volt e betegség ellenére. Régóta és gyakran gondolkodtam azon, hogy szenved-e túl sokat, de az orvosom mindig bátorított és bátorított.
Ez a történet a mi történetünk volt, tehát nem azt jelenti, hogy minden kutya, akinek ilyen klinikai képe van, pontosan ugyanúgy reagál, vagy ugyanazokat a tüneteket mutatja. Minden állat másképp reagál a betegségekre. De még mindig fontosnak tartom megosztani azokat a tapasztalatokat, amelyek szerint a többi tulajdonos prűd lehet és felfedezheti és megértheti a kutyájukban korábban érthetetlen viselkedési mintákat.
Ne féljen a dolgok lényegéhez jutni, én személy szerint sokkal jobban éreztem magam, mint ismertem azt az "ellenséget", amely ellen harcoltam.