L; az intermittálás meghalt, éljenek az alkotók! A HuffPost
KULTÚRA - Kulturális aktivista vagyok, mielőtt megválasztottak a Köztársaságba. Színész, rendező, produkcióvezető, rendező, sőt szerkesztő; Bekapcsolódtam a politikába, hogy megvédjem a kultúrát és azt az elképzelést, hogy ezt kivételes ténynek tartjuk.
Kulturális aktivista vagyok, mielőtt megválasztottak a Köztársaságba. Színész, rendező, produkcióvezető, rendező, sőt szerkesztő; Bekapcsolódtam a politikába, hogy megvédjem a kultúrát és azt az elképzelést, hogy ezt kivételes ténynek tartjuk. Mint minden évben, ebben az időben is idejövök Avignonból. Idén a műsorok és az élénk viták mellett dühös művészeket és technikusokat, politikai alakokat láttam durván az időszakos rendszer körül. Meghatódtak, szinte megbántottak ezek a megbeszélések. Túl sok közelítés, túl sok hiba, túl sok bűnbak.
Tudjuk, hogy az időszakos show-rendszer ismétlődő viták tárgyát képezi, főként annak költségeire és működési módjára összpontosító jelentések. Technikai megoldásokat kínálnak itt-ott nagy technokrata szakértőink, de nem igazságosak és nem is hatékonyak. Az ország káros légköre és az a tény azonban, hogy túl sokan néznek egymásra és gyanakodva beszélgetnek egymással, nem hagy teret a valódi reformnak mindazok érdekében, amelyek ellenére sokan kívánságainkat szorgalmazzuk . Mi lenne, ha megpróbálnánk magunknak gondolkodni, nyugodtan és előítéletek nélkül. Anélkül, hogy bárkit szégyellnének. Anélkül, hogy megpróbálta volna csak a bőrét megmenteni. Gondoljon a kollektív és általános érdeklődésre, mielőtt az almájára gondolna. Míg a kulturális miniszter bejelenti a rezsimre vonatkozó nyári beszélgetések végét, játsszuk hátra, szánjunk időt, távolodjunk el a feszültségektől és a jelenlegi zsákutcától, hogy egy reformra gondoljunk, első gondunk a művészeti és kulturális alkotás. Franciaország.
Először is mindenki javára, és azért, hogy az alkotók ne zárkózhassanak el a társadalom többi részétől: abba kell hagynunk annyi beszédet az "intermittensekről". Amikor megkérdezzük a művészeket vagy a technikusokat, hogy mit keresnek megélhetésükért, túl sokan csak "szakaszosan" válaszolnak. A "szakaszos" rendszer sajnos több lett, mint törvény, több mint jogi keret. Az intermittálás azonban nem hivatás és nem is szabad. Szakma, vagyis amiért hasznos és elismert az országában és azon kívül is; művész, technikus vagy a mozi vagy a látvány dolgozója; nem "szakaszos"! Számtalan cikk elolvasása a ledolgozott órákról, a kompenzált napokról és a munkanélküli-biztosítási pénztár egyéb hiányairól sajnálhatjuk, hogy sajnos a megszakítások rendszere annyi szimbolikus és ideológiai kudarcot indukál. Több mint megbélyegzés (egy kifejezés már teljesen túl van használva), ezek közül a kudarcok közül a legsúlyosabb az, hogy az alkotók képe és helye a társadalomban minden bizonnyal siralmas.
Alkotóinknak azonban fel kell húzniuk társadalmunkat, és ezen keresztül a kollektíva ötletét, a világ tudásának és trendjeinek ötletét, amint azt a francia tervezők mindig is tették az évszázadok során. Ehelyett az időszakos rendszer alkotóinkat "életre szóló munkanélkülivé" változtatta. Bizonyos előítéletekkel ellentétben az időszakos munkavállalóknak nem fizetnek semmit, és még kevésbé "kiváltságosak" vagy "gazdagok" a munkanélküli ellátási rendszerben. Mindannyian szenvedélyesek, sokan bátran dolgoznak, és nem számolják az óráikat. Minden új projekt új bérlet. Így sok időszakosan dolgozó munkavállaló számára minden munkanap összehasonlítható egy új bérlet első napjával, ideértve az időbe és energiába történő befektetést is: új csapat, új helyszín, új szokások, amelyeket elfogadni kell. Anélkül, hogy mindezek miatt aggódnánk, és egy teljesen technokratikus logikát követve társadalmunk már nem is döbben rá, ha azt gondolja, hogy az időszakos "CDI", a határozatlan időtartamú munkanélküliség!