L; idióta művészet

Bezárás Készítve a Vázlattal.

Mit tanít nekünk az idióta, egy adott alak az egyszerű emberekről, akiktől megkülönböztetik? Válasz Pierre J. Truchot esszéjével.

különbözik idióta

Moondog • Kredit: Michael Ochs Archívum - Getty

Mit taníthat nekünk az idiotizmus? Ez a kérdés merül fel Pierre J. Truchot könyvével: L'art (être) idióta (éditions de l'Harmattan).

Tartozunk Gilles Deleuze-nak és Clément Rosset-nek, mert már megvizsgálták a témát. De itt: az elfogultság nem az, hogy okot adjon, vagy az idióta egyedi vagy ragyogó karakterét bizonyítsa a doxával, a közös véleménnyel szemben, hanem az, hogy lássa, miben különbözik az idióta ettől a doxától, ettől a gondolat- és életközösségtől.

Annak érdekében, hogy lássuk, miben különbözik az idióta mindenkinél, a legjobb az, ha számok szerint haladunk. Az első itt nyilvánvalóan Dosztojevszkij Mychkin herceg.

Epilepszia, rohamai ugyanúgy a fizikai gyengeség tünetei, amely kizárja őt a közösségből, mint a "teljes tudatosság" pillanatai, amikor egyes lénye teljes sebességgel kifejeződik. Ezek a krízisek tehát mind a fiziológiai különbségek, mind a megtestesült fogalmi sajátosságok jelei.

Ebben rejlik az idiotizmus ambivalenciája: annyira érinti és gyengíti az egyént, mint amennyire teljes hatalmat ad neki. Mert az idióta az, aki csak a saját szabályait követi, aki csak önmagához ragaszkodik, amint azt etimológiája, görög idiózusa jelzi: a megfelelő, a sajátos. Az idióta ezért a magányos, és Myshkin maga mondja: "Nem szeretem ezt a társadalmat, mert nem tudom, hogyan viselkedjek benne".