L; Meg akarja-e akadályozni az UEFA, hogy a PSG és a Manchester City ne váljon a Grands d-be? Európa BRP HD - A
Ha ez nem összeesküvés, úgy néz ki. A pénzügyi fair play (FPF) miatt megakadályozta Michel Platini UEFA szabad toborzását, a PSG-t de facto a nyári Mercato nézői szerepére korlátozták. Névtelen korlátokba keveredve a párizsi klubnak meg kell elégednie David Luiz (60 millió) átigazolásával, és akkor ennyi. Di Maria azért távozott a Manchester Unitedbe, mert a PSG-nek egy másik játékossal kellett megválnia a megszerzéséhez. Cavani? Nem. Lavezzi? Ismét nem. Nem volt értelme elengedni egy magas szintű játékost, aki már ott volt egy másikért. Tehát a PSG kénytelen helyben maradni.
És ez alatt az idő alatt az európai verseny szívüknek adott. A Di Maria számára nyújtott 85 millió MU-hoz meg kell említenünk James Rodriguezt a Real Madridnál (80 millió euró) és Luis Suarezt Barcelonában (81 millió euró). Még jobb, ha szembesülnek ezekkel az ostobaságokkal, az erősen eladósodott klubok művei, de amelyek nem tartoznak a furcsán meghatározott kontúrokkal rendelkező FPF hatálya alá, az UEFA továbbra is passzív és jóindulatú. Ennek oka, hogy az FPF a működési számla és nem az adósság megfigyelésén alapul. Tehát az 530 és 300 millió eurós adósságokkal rendelkező Real Madrid és a Barça tetszés szerint játszhat, mert mérlegük az elmúlt években kiegyensúlyozott volt.
A legutóbbi Les Spécialistes című műsorban, a Canal Plus csatornán Guy Roux elítélte az UEFA-val együtt telepített európai hatalmak szerepét. Az egykori Auxerre-edző még odáig is eljutott, hogy a Platini által vezetett szervezet által az FPF szempontjából meghatározott szabályokat a München Bayern nagymestere, a félelmetes Karl-Heinz Rummenigge ihlette. Kísértésben vagyunk, hogy elhiggyük, mivel nyilvánvaló, hogy az évek múlásával a Bajnokok Ligája, amely az évek múlásával de facto zárt Ligává válik, úgy tűnik, hat vagy hét olyan klub kizárólagos jogává válik, amely valóban nyeri azt.