L; oophorectomia megkérdezett szukában - Kórház Központ - állatorvosi rendelő
összefoglaló
- Az állatgyógyászatban az oophorectomia a leggyakoribb műtéti eljárás.
Hagyományos vagy videó által támogatott, többféle technikát alkalmaznak a szövődmények (különösen vérzéses és fájdalmas) korlátozására.
De a szisztematikus sterilizálás kérdését fel kell tenni a közelmúltban megjelent publikációk alapján, amelyek bizonyos rákos megbetegedésekben (emlődaganatok, hemangiosarcomák, mastocytomák) vagy osteo-articularis betegségekben (RLCA) érintettek.
Szerző: Dr. A. Gautherot 2014-01-01Cordeliers Állatorvosi Kórház, avenue du Maréchal Joffre 29, 77100 Meaux.
E-mail: [email protected]
Kulcsszavak:
Ez a cikk a következő helyen jelent meg: PratiqueVet (2014) 49: p 494-497
A szuka sterilizálását általában az állatgyógyászatban végzik. Lehetséges egy oophorectomia elvégzése önmagában vagy hysterectomiával (OVH) kombinálva.
Akár laparotómiával, akár laparoszkópiával, az érrendszeri kötések lekötésével vagy szövetfúzióval, majd bőrvarrással vagy műtéti ragasztóval: sokféle technika létezik.
A kényelmi sterilizálás segít megelőzni a meleget és a nem kívánt terhességet. A profixis várható a pyometerek, valamint a petefészek- és emlődaganatok esetében is.
oktatási célok
Annak érdekében, hogy beszédét a tulajdonoshoz, valamint műtéti technikájához igazítsa, figyelembe véve a rendelkezésre álló legújabb tudományos információkat.
Továbbképzési kredit
A cikk elolvasása 0,05 CFC-re jogosít. Egyéni és önkéntes olvasási nyilatkozatot kell benyújtani a CNVFCC-nek.
Milyen korban javasoljuk a szuka sterilizálását ?
A sterilizálás mérlegelése vitatott, mivel pozitív vagy negatív hatásai koruktól és fajtól függően változnak. Ezért a mai napig nem alakult ki konszenzus.
A gyakorlatban úgy tűnik, hogy az állatorvos tapasztalata vagy az állat helyzete (menhelyen vagy a családnál, jó egészségi állapotban vagy betegségben) határozza meg a sterilizálás pillanatát [1] .
Egyedül petefészek eltávolítás vagy ovariohysterectomia ?
Kimutatták, hogy nincs szignifikáns különbség az oophorectomia hosszú távú szövődményei között az OVH-hoz képest (beleértve az endometritis, a pyometra vagy a vizeletinkontinencia kockázatát) [2] .
A műtét időtartamát és a rövid távú szövődményeket (különös tekintettel a vérzés és a posztoperatív fájdalom kockázatára) szintén tanulmányozták, és ismét nem találtak szignifikáns különbséget [3]. Végül - egy tapasztalatlan sebész számára - a hasi bemetszés mérete nem tér el jelentősen [3]. Az oophorectomia tehát az OVH alternatívája.
Melyek a laparoszkópos megközelítés előnyei és hátrányai ?
A laparoszkópia előnyei a laparotómiás eljárásokhoz képest egyértelműen meg vannak határozva az emberi orvoslásban: kevesebb fájdalom, gyorsabb gyógyulás, alacsonyabb szövődményszám, rövidebb kórházi tartózkodás [4] .
Ugyanezek az előnyök figyelhetők meg az állatgyógyászatban és különösen a szuka sterilizálása kapcsán [4,5.] .
Sőt, ennek a megközelítésnek az az előnye, hogy sebészi időben egy megelőző gastropexy teljesítményt nyújt veszélyeztetett fajtáknál [6.] .
Ennek a megközelítésnek a relatív hátránya az, hogy képzettnek kell lenni a technikára, drága felszereléseket kell beszerezni, és végül műtéti segédeszközre van szükség.
Azt is meg kell jegyezni, hogy a műtéti idő egy tapasztalatlan sebész esetében megnő (de tapasztalattal gyorsan csökken) [4] .
Milyen különböző lehetőségei vannak a petefészek kócának haemostasisának? ?
Anatómiailag a petefészkek caudalisan helyezkednek el a vesékig. A széles szalag vagy mesovárium a petefészket dorso-laterálisan rögzíti a hasfalhoz, és tartalmazza az uteroovarianus ereket.