L; szükségállapot, gyarmati történelmünk öröksége, amely ma is szolgál bennünket
Bezárás Készítve a Vázlattal.
Miért vált ki bennünk negatív reakciókat a szükségállapot, egy jogi eszköz? Kétségtelen a gyarmati múltunkhoz kötődő történelme és a szabadságainkat korlátozó kivételes törvény és az ezek védelméhez annyira kötődő demokráciánk közötti ellentét.
A szomszédok üdvözlik egymást. • Kredit: Klaus Vedfelt - Getty
Támadás, vírus, emléktüntetés a nyugati városok díszítésében, a közterületek használata mindennap bonyolultabbá válik, és annál kívánatosabb.
Ma helyreállították a márciusban létrehozott egészségi állapotot a francia lakosság többségét sújtó kijárási tilalommal, azzal a céllal, hogy a kivételes jogi eszközöket biztosítsák a Covid-19 járvány keretében. amely nem enyhül. A fogak hangosan morgolódtak e rendkívüli állapot, a történelem által nehezített jogi eszköz használatakor.
A rendkívüli állapot gyarmati eredete
Az 1955-ben létrehozott rendkívüli állapotot háromszor alkalmazták az algériai háborúval összefüggésben, egészen az 1960-as évek elejéig, negyedszer az 1980-as években Új-Kaledóniában, a szurkolók és az ellenfelek függetlensége közötti összecsapások során, majd 2015 után támadások, de 2005-ben a külvárosi zavargások során az Indigènes de la République mozgalma sem hagyta figyelmen kívül gyarmati eredetét.
Ami felhasználásának felsorolásában a szem és a fül vonzza az algériai háború helyét a szükségállapot kialakulásának mátrixában. A korabeli törvényhozók azonban azonnali és ciklikus cselekvési eszközöket kerestek a dekolonizációs konfliktusban, amely megkezdődött, de amelyet az állam nem volt hajlandó elismerni háborúként, amelyet ennek ellenére jó volt. A rendkívüli állapotot akkor tervezik háborúzni anélkül, hogy azt törvényesen kellene kihirdetni. Olyan körülménytörvény, amely nem ismeri el célpontját, Algériát soha nem említik. "Közvetlen veszedelemről" vagy "közveszélyről" van szó, és mindig a Köztársaság védelméről.