L; Testtömeg-index (BMI) megbízható
A testtömeg-index (BMI) valóban képviseli a testméretünket? A túlsúly előnyeiről szóló közelmúltbeli vitát követően egy oxfordi matematikus visszatért a híres mutató eredetéhez.
Írta: Florian Gouthière
Írva 2013. január 22-én
A JAMA-ban megjelent, nemrégiben megjelent tudományos cikk, amely bemutatja az enyhe túlsúly relatív előnyeit, 2013 elején sok tinta áramlását okozta (főleg digitálisan!). Vizsgálatuk elvégzéséhez a kutatók csaknem száz tanulmányt összesítettek közösen a túlsúly és a különböző osztályaielhízottság. Ez a meghatározás a híres Testtömeg-index (BMI), amelyet egyszerűen úgy számolunk, hogy az egyén súlyát elosztjuk a magasság négyzetével. De vajon a művelet eredménye valóban tükrözi-e a felépítést? ?
BMI: nem megfelelő intézkedés
Néhány nappal azután, hogy visszhangozta a híres tudományos tanulmányt, a The Economist folyóiratnak feltette a kérdést egy oxfordi matematikus: "A BMI furcsa mérték" - olvasható az olvasók levelében. "Háromdimenziós világban élünk, de a BMI súlya osztva a magasság négyzetével. Ezt az 1840-es években találták ki, a számológépek előtt, amikor a képletnek egyszerűnek kellett lennie. Rosszul meghatározottak, alacsony emberek milliói gondolják vékonyabbnak, mint ők és sok millió magas ember azt hiszi, hogy kövérebb. "
Ez a néhány sor szerzõjét, Nick Trefethent e-mailek lavinájára hívta fel, hogy saját ajánlásait fogalmazza meg.
A matematikus kollégáival folytatott eszmecsere és a méréstörténet dokumentálása révén "matematikus válaszára" jutott, amelyet online részletesen ismertet az Egyetem számára rendelkezésre bocsátott térben.
Érvelésének első pontja a The Economistnak írt levelében kitűnik: a "terület", amelyet a méret önmagával való szorzásával számolnak, nem adhat képet az emberi test által elfoglalt "térfogatról". "Azonban nem hiszem, hogy elég egy négyzet helyettesítése egy kockával" - mondja. "Az emberek nem tökéletesen lineáris módon nőnek." A 2. kitevő (azaz a méret önmagában történő szorzása) vagy a 3. kitevő (a méret szorzata a méret, szorozva a magasság) helyett a szerző és kollégái lényegében a körte kettévágására tesznek javaslatot. és tárja fel egy exponens relevanciáját 2.5. Elég egyszerű művelet, mivel a "félig kitevő" rendes négyzetgyök !