L; Union of l; az energia eljut a tekintélyelvű rendszerek felé

union

Tüntetések Isztambulban. Energiauniója keretében az EU növelni kívánja energetikai partnerségét olyan országokkal, amelyek Törökországhoz hasonlóan rendszeresen sértik az emberi jogokat. [Eser Karada?/Flickr]

Megjegyzések Nyomtatás E-mail Facebook Twitter LinkedIn WhatsApp

KIZÁRÓLAG: Az Energiaunió projekt felhívja az EU-t, hogy a diktatúrákat és más megkérdőjelezhető rendszereket fő kereskedelmi partnerekké alakítsa át. Ez egyes szövetségek szerint befolyásolhatja az energiaimport minőségét.

Törökországot, Algériát, Türkmenisztánt, Azerbajdzsánt és "a Közel-Kelet és Afrika egyéb lehetséges szállítóit" idézi a Bizottság energiauniójának február 25-i sajtóközleménye. Az EURACTIV információi szerint a Bizottság, amely az orosz gáztól való függőségének csökkentésén fáradozik, Iránnak és Iraknak hosszabb távú együttműködést is fontolóra vesz.

Ezt az elképzelést azonban néhány becsmérlő kigúnyolta, tekintettel a helyzet instabilitására sok ilyen országban, ahol terrorista csoportok, például a Daesh, és ahol háborúk folynak, például Irakban és Líbiában.

Egy exkluzív interjúban Maroš Šef? Ovi?, Az energiaunióért felelős bizottsági alelnök arról biztosította az EURACTIV-et, hogy az új gázszállítási szerződések nem tesznek jót a diktatúráknak. Éppen ellenkezőleg, a fokozatos tárgyalások elősegítik az emberi jogok előmozdítását.

"Az EU azáltal, hogy együttműködik ezekkel az országokkal, anélkül, hogy nyilvánosan elítélné az emberi jogok megsértését, zöld utat ad ezeknek a jogsértéseknek" - mondta Iverna McGowan, az Amnesty International munkatársa.

Az Energiaunió, egy olyan projekt részleteit, amelynek révén az EU reménykedik abban, hogy megszabadul energiafüggőségétől, különösen az orosz gáztól, február 25-én mutatták be Brüsszelben. A bemutató dokumentum hangsúlyozta az energiaszolgáltatók diverzifikálásának szükségességét az olyan hiányok elkerülése érdekében, mint amilyen 2009-ben Ukrajna és Oroszország közötti vita váltotta ki.

"Az EU minden külpolitikai eszközét felhasználva stratégiai partnerséget alakít ki olyan országokkal vagy régiókkal, amelyek egyre fontosabbá válnak az energiatermelés vagy a szállítás szempontjából" - olvasható a dokumentumban.

Egy újságíró kérdésére, hogy mennyivel jobb az antidemokratikus országokkal folytatott kereskedelem, mint az Oroszországgal folytatott kereskedelem, Miguel Arias Cañete klímaügyi biztos ragaszkodott ahhoz, hogy az EU továbbra is orosz gázt vásároljon. "Oroszország továbbra is az Európai Unió partnere lesz, és ellát minket gázzal" - biztosítja.

Ukrajna

Az ukrajnai konfliktus feltárta az EU kiszolgáltatottságát Oroszország iránt, amelyet a döntéshozók "megbízhatatlan szállítóként" jellemeznek, és aki energiáját politikai fegyverként használja. Az EU-ba irányuló orosz gázszállítások mintegy 30% -a Ukrajnán halad át.

Oroszország elhagyta a South Stream csővezeték-projektjét, amely várhatóan 63 milliárd köbméter gázt juttatott az EU-ba, és még sürgetőbbé teszi alternatív szállítók keresését.

A déli gázfolyosó, amely a Déli Áramlat helyettesítésére vonatkozó előrehaladott projekt, áthaladna a Kaszpi-tenger térségén, nevezetesen Azerbajdzsánon és Türkmenisztánon. Maroš Šef? Ovi? becslései szerint 2020-ra megépülhet.

"A [beszállítók] diverzifikálása stratégiai jelentőséggel bír, mert lehetővé teszi Európának, hogy megbízható beszállítókat válasszon és jobb árakat tárgyaljon" - teszi hozzá.

Valóban stabil potenciális beszállítók ?

"Mi is úgy gondoljuk, hogy elengedhetetlen az orosz gáztól való függőségünk csökkentése, de nem értjük, hogyan lehet ezt a függőséget helyettesíteni e többé-kevésbé megbízható országok függőségével. Hosszabb távon pedig Irak és Irán lehetővé teszi számunkra stabilabb energiaellátás érdekében ”- becsüli Geert de Kock, az Food and Water Europe civil szervezet európai ügyekért felelős igazgatója.

Elmondása szerint korai még hosszú távon is megbízható beszállítóként számolni Iránnal, amelynek nukleáris programja még mindig felhívja a világ figyelmét, és Irakra, amely még mindig polgárháború szorításában van.

@StollmeyerEU @ JamesCrisp6 Oroszország nem megbízható, de Azerbajdzsán, Algéria, Líbia, Türkmenisztán, Katar, Irak és Irán igen? #energyunion

- Food & Water Europe (@FoodWaterEurope) 2015. február 25

Tweet a FoodWaterEurope @StollmeyerEU @ JamesCrisp6-tól Oroszország megbízhatatlan, de Azerbajdzsán, Algéria, Líbia, Türkmenisztán, Katar, Irak és Irán, ha? #Energyunion

"A kereskedelmi partnerek megbízhatósága fontosabb, mint az importutak száma" - hangsúlyozza Luca Bergamaschi, az E3G környezetvédelmi agytrösztje is. „Ha Oroszországtól való függőségünket más, autoritárius rezsimektől cseréljük le, kevés emberi jogi aggodalommal, nem hoz nagyobb biztonságot Európában. "

A szakember szerint Oroszország Kaszpi-tenger körüli harci politikája aggodalmakat vetett fel a régió gázforrásainak új geopolitikai ütközése miatt is.

Emberi jogi jelentés

Az Amnesty International február 26-án tette közzé éves emberi jogi jelentését. Ez a jelentés néhány olyan országot idéz és hibáztat, amelyekkel az EU üzletet kíván kötni.

Iverna McGowan, az Amnesty International európai intézményekkel foglalkozó irodájának igazgatóhelyettese szerint az EU megismétli irigységét, miszerint az emberi jogoknak minden külpolitikájának sarokkövét kell képezniük.

"Ez az elmélet azonban messze van az EU gyakorlatától, és még mindig a legújabb energiapolitikával is szemlélhető" - sajnálta.

Amikor az EU partnereket keresett az energiauniójához, meg kellett volna kérnie az érintett országokat, hogy változtassanak a cselekvés módján, és tartsák tiszteletben az alapvető jogokat.

Az Energiaunió alelnöke, Maroš Šef? Ovi? elmondta, hogy osztálya szorosan együttműködött az Európai Külügyi Szolgálattal (EKSZ), amely "teljes komplexitásukban vizsgálja az országokkal való kapcsolatot".

„Keressük a legjobb módot arra, hogy nagyon érzékeny kérdésekben kapcsolatba léphessünk ezekkel az országokkal. Mindez fokozatos megközelítést és partnerségi típusú megbeszéléseket igényel ”- tette hozzá.

Meg kell nézni, hogy az autoriter kormányokkal kötött energiaszerződések aláírása lehetővé tenné-e számukra a hatalomban maradását. Maroš Šef? Ovi? tényleg nem hiszem, hogy így lesz. Az energetikai együttműködés csak része az érintett országokkal fenntartott kapcsolatoknak.

"Kapcsolataink más dolgokon is alapulnak, amelyeket megvitatunk, például az emberi jogokról" - mondta, emlékeztetve arra, hogy az EU támogatja és segíti az ezen országok civil társadalmi szervezeteit és nem kormányzati szervezeteit.