Labdarúgás a játékvezető testének idegenkedése kóros fordulatot vett

Krónikus

A futball szertartásai, de más sportokban elképzelhetetlenek, a választottbírósági döntések kihívásai egy olyan rendszer részét képezik, amely senkinek sem kedvez.

Feladva: 2019. október 28., 16.53 - Frissítve: 2019. október 28., 16.56. Olvasási idő: 3 perc.

  • Megosztás
  • Megosztás le van tiltva Megosztás le van tiltva
  • Megosztás letiltva Küldés e-mailben
  • Megosztás le van tiltva Megosztás le van tiltva
  • Megosztás le van tiltva Megosztás le van tiltva
testének
Sárga lap a marseille-i védő Caleta számára, 2019. október 20., Strasbourg ellen. Boris Horvat/AFP

Talán ez annak köszönhető, hogy a rögbi játékvezetők füttyelnek, amikor a futball játékvezetők sípja - éles - átfúrja a fülét. A japán világbajnokság mindenesetre megerősítette, hogy soha ováliában nem lehetünk tanúi a kerek bálban érvényben lévő hisztérikus tüntetések jeleneteinek. Jól lehet vitatni, hogy itt szigorúbbak a szabályok, mint ott, különös tekintettel arra, hogy a kapitány kivételével a rögbi játékosok megtárgyalják a játékvezetővel, és szabálysértés esetén a tíz méteres büntetést. De a probléma mélyebbnek tűnik, és a viták rituálék.

Visszatérve a régi mondáshoz, miszerint "a futball egy úri sport, amelyet gengszterek játszanak", és a rögbi annak fordítottja, nem túl hasznos. Ha azt sugalljuk, hogy az utóbbiak szabályai annyira összetettek, hogy csak a tisztviselők ismerik őket, az nem sokat segít előre… Annál is inkább, mivel a rögbi választottbírósági döntései szintén viták tárgyát képezik - de nem a helyszínen. Az összehasonlítást ott hagyhatjuk: a futball az egyetlen sportág, amelyben tolerálják az ilyen jeleneteket. A bírókat kritizálják a "pszichológia" hiánya miatt, amikor pszichiátriai oklevélre van szükségük.

A folklórtól a tárgyalásig

Valójában a játékvezető ellenszenve, amely számos tudományág elkerülhetetlen folklórja, egy patológiás fordulatot vett a futballban egy hatalmas, főleg televízió által szervezett becsmérlő vállalkozásnak köszönhetően.

Az igazgatók lassított felvételével az újraküldéseket a legkisebb döntés beteges újbóli választottbírósági eljárása szennyezte, amelyet "hibák" vadászatává alakítottak, hogy a választottbírák tárgyalását elősegítsék - amely demagógia és szellemi lustaság révén fő szerkesztőségi tartalom lett.

Ez az állandó bíróság ugyanolyan egyértelmű kampányt folytatott a video-arbitrázs érdekében. Sajnos végrehajtása gyorsan felszámolta néhány fő ígéretét: "Vége lesz a vitáknak", "Nem lesz több vita", "A játékvezetőknek segít".

Ebben rejlik a labdarúgó játékvezetés sajátossága, tragikusan figyelmen kívül hagyva. Nagyon sok helyzetben (a kártya színe, büntetés, kéz stb.) A futball egyszerű szabályai felfedik kétértelműségüket: értelmezni kell a döntéshez. A tökéletesen legitim döntés ekkor kérdéses marad.