Le Coin de Pierre - Szíria politikája; Aszaddal vagy anélkül ez a rezsim megtartja Alexandre Orlovot,
2012. július 22., vasárnap
Szíria: "Aszaddal vagy anélkül ez a rezsim kitart", Alexandre Orlov, francia francia nagykövet
Forrás: leparisien.fr, 2012. július 22
Interjú: Bruno FANUCCHI
François Hollande szerint Bashar al-Assad bukása "elkerülhetetlen" ... Moszkva készen áll politikai menedékjog megadására? Ez továbbra is hipotetikus kérdés. Igaz, hogy nehéz elképzelni, hogy marad. El fog menni, és azt hiszem, ő maga is megérti, de ezt civilizált módon kell megszervezni, ahogy például Jemenben tettük. Ellentétben Líbiával, ahol Kadhafi magányos ember volt, Szíriában évtizedek óta létezik egy Baathista rezsim. Aszaddal vagy anélkül ez a rezsim marad és megmarad.
Miért ellenezte Oroszország csütörtökön az ENSZ Biztonsági Tanácsán ismét a vétóját?
Ezzel az új határozattervezettel a nyugati országok megsértették a június 30-i genfi megállapodásokat, biztosítva a hatalom átmenetét a jelenlegi elnöktől az összes politikai erő ideiglenes kormánytestületévé. Oroszország ezért két okból megvétózta:
1. Ez a projekt egyoldalú volt, mert ezek a rendelkezések csak Aszad elnöknek szóltak, miközben a konfliktusban két fél van, mindkettő fegyvert használ.
2. Az Egyesült Nemzetek Alapokmányának VII. Fejezetére való hivatkozás megnyitotta az utat a katonai beavatkozáshoz, mint Líbiában, és ennek következményeiről tudjuk. Tavaly Líbiában úgy éreztük, hogy becsaptak minket: ez az állásfoglalás egyáltalán nem írt elő katonai beavatkozást, de a Nyugat úgy értelmezte, hogy zöld utat adott ennek a beavatkozásnak. Nem fogjuk kétszer elkövetni ugyanazt a hibát!
Úgy tűnik Önnek, hogy Franciaország érdekelt fél ebben a konfliktusban?
Nem akarom elhinni. Annak ellenére, hogy az ENSZ francia nagykövete, Gérard Araud azt mondta, hogy Franciaország "továbbra is támogatni fogja a szíriai ellenzéket az Aszad-rezsim elleni harcban", és hogy az Egyesült Államok képviselője, Susan Rice asszony sajnálja, hogy Oroszország nem együtt akarnak működni az Egyesült Államokkal "a damaszkuszi rezsim megváltoztatása érdekében". Feltárja a Nyugat szándékait, de valóban az ENSZ szerepe, akár barátságtalan rezsimként is? Ha beavatkozunk egy ország belügyeibe, hogy megváltoztassuk vezetőjét, ez megkérdőjelezi az Egyesült Nemzetek Alapokmánya által a második világháború után kialakított és jóváhagyott teljes nemzetközi rendet. Ez kinyitja Pandora dobozát: tegnap megváltoztattuk Jugoszlávia, Irak, Líbia, ma Szíria, holnap Irán, holnapután Észak-Korea vezetőjét ... és így most.