Legalis News az új technológiai törvényről Párizs Tribunal de grande instance
VITA
André R. úr elmagyarázza, hogy nemzetközi hírű fotós, és nevezetesen Milla Jovovichot fényképezte, és a H&K cég jelzi, hogy az finanszírozza az MR összes jelentési költségét, és felhatalmazást kapott utóbbira, hogy fényképeit világszerte értékesítse.
Az MR pontosítja, hogy 2011. március 9-én hivatalos értesítő levelet küldött a Google cégeknek annak érdekében, hogy törölje azoknak a webhelyeknek a hivatkozását, amelyek Milla Jovovich vitatott fényképeit kínálják azzal az indokkal, hogy soha nem adott engedélyt ezeknek a képeknek a felhasználására. az interneten.
E hivatalos értesítés ellenére a fényképek 2011. március 17-én és 2011. május 4-én még mindig jelen voltak az interneten.
Ebben az összefüggésben a felperesek összefoglaló eljárásban indítottak eljárást a Google társaságai ellen, a polgári perrendtartás 808. és 809. cikke alapján, annak érdekében, hogy az utóbbiak engedély nélküli sokszorosítás útján, a http://images.google.fr cím, Milla Jovovichné fényképe, amelynek szerzője MR, és amelynek képviselője a H&K vállalat, szerzői jogi jogsértést követtek el az L 335-3 cikk értelmében. szellemi tulajdonról szóló törvénykönyvében, annak megállapítása érdekében, hogy a „siralmas minőségben reprodukált fénykép nem említi az MR és a H&K vállalat hitelét, és vadul kivágták”, valamint intézkedést kér a fénykép eltávolítására. vitatott fénykép, a marketing tilalma és a büntetés útján történő beavatkozási végzés közzététele, valamint a Google cégek elítélése arról, hogy mindegyik felperesnek fizetnie kell az ideiglenes 50 000 euró összeget kártérítésként, pénzügyi káruk és R. úrnak 20 000 euró erkölcsi kár megtérítése, valamint a polgári perrendtartás 700. cikke szerinti 10 000 euró összege megfizetése mellett.
Elsősorban egyrészt azt állítják, hogy képesek cselekedni a szellemi tulajdon kódjának L 133-1. Cikke alapján, másrészt pedig a vitatott fényképek eredetiségét, amelyek a szerző művészi döntésein keresztül „a tapintható érzékiség ”, amely személyiségének nyomát hordozza, másrészt a Google-vállalatok felelősségét mind a hamisítás általános törvényei tekintetében, mind a szellemi tulajdonról szóló törvény L. 335-3 cikke alapján, amely egy keresőmotor, amelynek jogi rendszerét be kell hasonlítani a fogadóéval, az Lcen 6. cikke alapján.
Válaszul a Google-vállalatok egyrészt különösen az MR és a H&K társaság által indított eljárás megalapozatlanságát emelik az igényelt fényképek eredetiségének hiánya, valamint az MR által a vitatott fényképek szerzőjeként betöltött képességének és a H&K társaság, mint a szóban forgó művekre vonatkozó szerzői jogi gazdasági jogok engedményezettje, másrészről pedig komoly vita alakult ki a rendelkezésre bocsátás iránti kérelemről azzal érvelve, hogy a Google France vállalat személyesen nem követett el állítólag cselekszik, mivel a www.images.google.fr oldalt a Google Inc. vállalat szerkesztette, és az utóbbi a vitatott képeket a Google Képek szolgáltatásának részeként indexálva nem követett el semmiféle olyan felelősséget, amely felelősséget vállalna, a képek ezen indexelése előzetes ellenőrzés nélkül annak legitimitását a kommunikáció és az információk fogadásának szabadságában találja meg, és azon az alapon, hogy deindexációs eljárást vezetett be a képek jogsértőnek számítanak a „gyorsítótár-tároló szolgáltatói státusából eredő kötelezettségeknek megfelelően”.
A Google-vállalatok arra kérik az MR-t és a H&K társaságot, hogy utasítsák el az összes követelésüket, és kötelezzék őket, hogy fizessék meg nekik a visszaélésszerű eljárásokért fizetendő 20 000 euró kártérítést és 10 000 euró kártérítést a polgári perrendtartás 700. cikke szerint.
Nem vitatott, hogy a felperesek 2011. március 9-én értesítették a Google cégeket a Milla Jovovich két vitatott fényképének jelenlétéről, és arra utasították őket, hogy töröljék őket, és tartósan vonják le őket a Google által hivatkozott összes webhelyről. Az MR soha nem adott engedélyt e képek interneten történő felhasználására.