Lemond a világ legnagyobb biztosítójának, az AIG-nek a vezetője - három amerikai hatóság vizsgálja az amerikai társaságot
Lemondott a világ legnagyobb biztosítójának, az AIG-nek a vezetője - három amerikai hatóság vizsgálja az amerikai vállalatot. A Greenberg-korszak véget ér
tmo/wsj NEW YORK. A 2000-ben a rivális Re tábornokkal ellentmondásos megállapodás az amerikai nemzetközi csoport vezetőjének karrierjének végét jelentette. 2000 végén Greenberg komplex biztosítási szerződést írt alá az amerikai viszontbiztosítóval, amely jelenleg három amerikai hatóságot alkalmaz. Az amerikai pénzügyminisztérium, az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma és Eliot Spitzer New York-i főügyész azt vizsgálják, hogy az ügylet nem sérti-e az amerikai számviteli szabályokat.
Ezenkívül az AIG hónapok óta küzd más botrányokkal, a biztosítási alkuszokkal kötött engedély nélküli megállapodásoktól kezdve a bermudai befektetési társaságokkal szembeni átláthatatlan ügyletekig.
A CNBC szerint az AIG igazgatótanácsa tegnap este ülésezett Greenberg eltávolításáról. Már korábban is egyértelmű volt, hogy az 50 éves Martin Sullivan Greenberg lesz a vezérigazgatója. Sullivan korábban napi műveleteket vezetett, és jó harminc éve dolgozik az AIG-nél. Greenberg állítólag továbbra is az elnök marad (összehasonlítható a felügyelő bizottság német elnökségével), és valószínűleg tanácsadói szerződést kap.
A vállalati szóvivő nem kívánt nyilatkozni, és csak annyit mondott, hogy a felügyelőbizottság még nem hozott döntést. Greenberg várható elbocsátása megmutatja, hogy az érzékeny amerikai felügyelőbizottságok miként reagálnak már az összeférhetetlenség megjelenésére. Néhány nappal ezelőtt a Boeing repülési és védelmi vállalat egy alkalmazottal kötött házasságon kívül elbocsátotta főnökét, Harry Stonecipheret.
Az AIG igazgatótanácsának tagjai féltek a kártérítési igényektől a CNBC szerint, ha nem vonnak le következtetéseket a biztosítóval szemben folytatott vizsgálatból. A felügyelő bizottság évek óta hiába szorgalmazza Greenberg utódlási tervét. Az 1967 óta hivatalban lévő pátriárka visszautasította, tartotta magát a tenisznél és a szigorú hal-étrendnél, és hangsúlyozta, hogy nagymamája 106 éves lett. De kemény tárgyalási stílusa feldühítette a felügyeleteket, és rontotta az imázsát az igazgatóságon. "Sok frusztrációt keltett" - számoltak be a felügyelőbizottsági körök.
Az AIG-ügy középpontjában az úgynevezett atipikus biztosítás áll, amelyet Greenberg megegyezett Re tábornokkal. A hatóságok jelenleg azt vizsgálják, hogy ilyen speciális biztosítási kötvényeket alkalmaztak-e illegális mérleg-manipulációkhoz. Az AIG már 126 millió dollárt fizetett peren kívüli egyezségben, egy biztosítási szerzõdéssel járó ügyben. Abban az időben a csoportot azzal vádolták, hogy ilyen szerződésekkel segített egy amerikai mobiltelefon-forgalmazónak és az amerikai PNC Financial regionális banknak mérlegük javításában.
Az AIG és a General Re anyavállalata, a Berkshire Hathaway mellett olyan német címek is forgalmaznak, mint a Munich Re és a Hannover Re, úgynevezett biztosításokat, korlátozott kockázatátadással (véges kockázat). Az Egyesült Államok MBIA pénzügyi csoportja ezen a modellen alapuló szerződéseket kötött több európai biztosítóval - köztük a Converiumdal és az Axával. A szerződéseknek köszönhetően az MBIA-nak nem kellett azonnal nagyobb károkat elszámolnia veszteségként, hanem csak később, amikor az MBIA-nak fokozatosan meg kellett térítenie európai szerződéses partnereinek kifizetéseit. Az MBIA előnye: A nyújtás csillapította a mérleg ingadozásait. Az üzlet tehát stabilabbnak tűnt, mint amilyen valójában volt. Az amerikai számviteli szabályok azonban csak akkor engedik meg ezt a típusú könyvelést, ha a szerződések „jelentős kockázatátvitelt” tartalmaznak. Egyébként a mérlegsimítás jogellenes.
"Az amerikai számviteli szabályok nem húznak éles vonalat, ezért van egy szürke terület" - mondja Jay Cohen biztosítási elemző a Merrill Lynch-től. Ezért bizonytalan, hogy a hatóságok hogyan értékelik a biztosítási szerződéseket, mivel nyilvánvalóan az AIG-t is megkötötték Re tábornokkal. Mindenesetre az MBIA idézést kapott Spitzer legfőbb ügyésztől, és 1998 óta átírja mérlegét.
Elemzők arra tippelnek, hogy az iparvezető AIG-re hasonló sors vár-e a Re tábornokkal kötött szerződés miatt. Ez kínos elismerést jelentene a biztosítási óriás számára, még akkor is, ha a General Re szerződés 500 millió dolláros díjbevétellel rendelkező összege csekélynek tűnik, tekintettel a vagyonbiztosítás 2000-ben 17,5 milliárd dolláros díjbevételére.
Spitzer államügyész vizsgálja azokat a más biztosítókat is, akik hasonló szerződéseket kötöttek egymással és az ipari vállalatokkal. Az ebben az üzletágban nagyon aktív Hannover Re vezetője, Wilhelm Zeller nemrégiben azt mondta, hogy csoportja még nem kapott idézést az USA-ból, de "nem zárjuk ki a jövőben".