Lény tervezés; - A játékosok világa

Rögtön, a Risen 2 legújabb képernyőképeire vonatkozó megjegyzések kivételével, nem találtam egy egész szálat, ahol produktívan kritizálnák többek között az eddig ismert szörnyek/lények kialakítását.

Különösen a képernyőképek közzétételekor a kollégámra összpontosítottam. "Ördög horgász hal rovar".

Nagyon szeretem, amikor a szörnyeket kreatívan hozzák létre olyan videojátékokban, mint a Risen.
Azt is szeretem, ha a lények valamilyen fokú evolúciós valószínűséggel rendelkeznek valahol.

Összefoglaljuk: A fej foglalja el ennek a szörnynek a nagy részét . kb. 8/9
A konstrukciót 4 vékony, szegmentált láb támasztja alá.
Még mindig látható egy "has", hasonló a bogárhoz.

Mit eszik az "ördög horgászhal rovarunk"?

Valószínűleg a magas fűben van elrejtve (lásd: Risen2.com), és hagyja, hogy lámpája ragyogjon, hogy csalogassa a zsákmányt.
A száj képes egy aligátort egy darabban lenyelni, de a has nem tudja megemészteni. Ezen a ponton megállok, mert fáradt vagyok. Valószínűleg még holnap adok hozzá.

Végül:
A lények tervezésében nem kell túlzásba esni a részletek figyelembevételével, de legalább jól kell kinéznie. Nem "szép" -re gondolok
Ha a Risen 2 teljesen szürrealisztikus festményen játszana (oho-új játékötlet; o), akkor (?) Ez jól passzolna.

Javaslat a PB-nek:
Ehhez a példához csak hagyja el a hal-rovar-keverék koncepciót.
Csak adja meg az ördög horgászának coelacanth stílusú uszonyos lábát, valamint egy nyakát és egyet. Has. hogy reálisan veszélyes lehessen a hősre.

Köszönöm.
Nyugodtan írhat megjegyzést gn

Nagyon sokat tárgyaltak a képernyőkép szálában a homokördögről. Többek között felvetődtek azon gondolatok, hogy a homokördög kialakításának van értelme, és hasát nem kell megnagyobbítani.

Az egyetlen dolog, amire vágynék, olyan lábak, amelyek alkalmasak az ásásra, hogy a homokördög elbújhasson a homokban, és csak a lámpáját mutassa meg. Nem tudom, látjuk-e most a homoki ördögöt, de szeretnék néhány szörnyet, akik a lesre támadásokra szakosodtak.

A terrorcsirkével őszintén meg kell mondanom, hogy nem szeretem a kakaslábat, és hogy a nyaka kissé hosszú. Szeretnék egy kicsit rövidebb nyakat, masszívabb testet és meglehetősen hegyes, szúrós fésűt. Akkor inkább terrornak tűnik.

Tehát általában nyitott vagyok erre. ha végigjátszom a játékot, boldog vagyok. még a "wtf is dis Oo" pillanatokban is, amikor a szörnyek kissé eltérnek a futómunkáktól és meglepnek.
Talán a homokördög is inkább "kritikus" lény, ami kicsit másképp nézne ki a dolgokba.
De ennek ellenére finom különbség van a lenyűgöző/kíváncsi és az éppen zavart/véletlenszerű között.
innovatív/változatos igen - zavaros/szisztematikus inkább nem

de hagyjuk a falu templomát. A PB nem csak változtat valamin, hanem a Risen 2-t is eljátszom Sandteufel-szel.
Akkor vegye el a szabadságot, hogy a fajokat minden szigeten együttérző létéből "kiszabadítsa";) hehe

Tehát a "homokördög" túl nagy egy környező szarvasmarhához, mert horgászbotja messze túlnyúlik a füvön. valamit tenni kell a testen, és ha csak egy gyomorzsák teszi a homokördögöt gömbbé és mozdulatlanná étkezés után .: D.

Mint mondtam, nagyon szeretem ezeket az őrült szemeket MINDEN krétán.

A dinoszaurusz kakas kissé kevésbé vicces lenne, ha a kakasütés helyett tövis lenne, és jobban illene a forgatókönyvbe.

De látszólag én vagyok az egyetlen, aki egyáltalán nem szereti a páviánt. Nos, soha nem szerettem a majmokat, de amikor meglátom a jószágokat, emlékeznem kell arra, hogy a fattyúkkal folytatott harc során állandóan hisztérikus sikoltozást hallok: félek: Szívesebben vettem volna szorosabb kapcsolatot a kőrisállatokkal. az arcon lévő visszerek elmaradhattak volna, de a szemek teljesen eltávolíthatók voltak.

De nyilván csak én vagyok az, aki egyáltalán nem szereti a páviánt.

Nem te vagy az egyetlen, a pávián, akárcsak a csirke, egyáltalán nem az én dolgom. A békahal hibája? csak arról szól.

Jézusom miért gyomor?
A szarvasmarha holt test! Ez azt jelenti, hogy beleharap egy ravasz lény tetemébe, majd nagyon gyorsan megemészti a szájában, és felszívja a test folyadékát.
A lámpa csak akkor világít, amikor lesben van.
Mindenesetre a dolognak elég teste van, hogy "csak a legjobbakat" tárolja!
Csak nem lát ilyen jól a képernyőképen.

Nem hihető? Akkor gondoljon ki magának valamit, és nem feltételezi, hogy a lény "nem tud működni". (nem kifejezetten kapcsolódik ehhez a szálhoz)

A homokördögnek is több lábra van szüksége. Négy vékony gólyalappal aligha lesz képes produktívan mozogni.

De amúgy is késő megváltoztatni a történetet.

A homokördögnek is több lábra van szüksége. Négy vékony gólyalappal aligha lesz képes produktívan mozogni.

vékony? Nem hiszem. Amellett, hogy. állítólag vannak olyan lények, akik akár két lábbal is kijönnek.

Nem értem, miért aggaszt egyeseket ennyire ez a dolog. Szerintem "szép" csúnya. Örülök, amikor nem kell bújós szörnyekért járnom, mint a feltámadott 1-ben.

A homokördögnek is több lábra van szüksége. Négy vékony gólyalappal aligha lesz képes produktívan mozogni.

De amúgy is késő megváltoztatni a történetet.

Gyanítom, hogy ugrálva halad előre - a két hátsó láb valahogy a szöcskék lábára emlékeztet.

És akkor támadni a hősöt, mint egy fejtetőt, ennek lenne valami: D

Nagyon sokat tárgyaltak a képernyőkép szálában a homokördögről. Többek között olyan gondolatok merültek fel, hogy a homokördög kialakítása tökéletesen értelmezhető, és a hasát nem kell megnagyobbítani.

Egyetértek ezzel a nézettel, és inkább megváltoztatom a lábam. Különösen a hátsó lábak tűnnek számomra túl törékenynek ahhoz, hogy többet tudjak viselni, mint a saját súlyuk.

Ahogy most megtervezték, a testnek a súlypont miatt előre kell dőlnie, a zsákmány miatt növekvő súlyú, és valószínűleg csavaró mozdulattal letépi a lábát (elől és hátul).

Legalábbis az a benyomásom. Ez most a kritika részletesen, mert az előző szörnyeket nagyrészt nagyon szeretem, és élhetnék ezzel, ha semmi sem változik.

A terrorcsirkével őszintén meg kell mondanom, hogy nem szeretem a kakaslábat, és hogy a nyaka kissé hosszú. Szeretnék egy kicsit rövidebb nyakat, masszívabb testet és hegyesebb, szúrós fésűt. Akkor inkább terrornak tűnik.

Azt hiszem, a fésű valójában rendben van. Ha a lénynek tövise lenne e fésű helyett, az számomra túl hüllő lenne. A G2 Scavanger és a Snapper keverékére emlékeztet.

. A legjobb példa a monkfish, a test majdnem 2/3-a alkotja a szájat, és az ördög felfalja, amit kaphat.

Az igazi horgászhal a vízben is él. Ismer ilyen extrém arányú "szárazföldi állatokat"?

Nem hihető? Akkor gondoljon ki magának valamit, és nem feltételezi, hogy a lény "nem tud működni". (nem kifejezetten kapcsolódik ehhez a szálhoz)

Erről a fórumról már nem alkalmazzák a "csináld jobban" kritikát.: p

A lámpa lény még mindig csak arról szól, de a csirke lény a fogantyú szó valódi értelmében a tálban van!: őrült:

Még mindig megy? Lehet kreatív, de nem ilyen!
Csak remélem, hogy valahogy kijavíthat ilyesmit, így a lényekkel a Risen 2 öröme teljesen eltűnt! §Éget

Másrészt az első dolgom az lesz, hogy eltávolítsam ezeket az előfizetéseket a Risen2 világából. Örömömre szolgál, hogy kiirtom ezeket a gazembereket.: D

Szerintem a majmok tökéletesen sikeresek. A hüllő csirke ízlésem szerint rendben van, még akkor is, ha néhány apróság zavar.
A hal és rovar keverék sajnos egyáltalán nem vonz engem. Az ötlet valójában nagyon jó, de a rovarlábakat rendkívül alkalmatlannak tartom, és sajnos elveszem a szörnyet minden veszélytől. Véleményem szerint a szarvasmarha az új S.T.A.L.K.E.R. részhez tartozik.

A Gothic 4 esetében egyáltalán nem panaszkodnék, mert a játék úgysem kerül soha a merevlemezemre. Nagyon szeretem a Risen 2 kalóz beállítását, és szerintem kár, ha ennyi potenciál elpazarolódik, és elrontja az összbenyomást.

Tehát a lámpahalakkal csak arra vagyok kíváncsi, hogy néz ki, amikor mozgásban van. Mivel a lába valahogy nem optimálisan rendezett és strukturált. Az igazi rovaroknak tehát hat lába van, így hárman mindig a földön vannak, és stabil egyensúlyban maradnak. De a jószágoknak vagy meglehetősen ostoba vándorsétálást kell tennie, vagy csak körülugrani.

Talán leginkább a vízben él, és csak kivételes esetekben jön partra. §Állvány

Ahogy más szálakban mondtam, inkább olyan lények foglalkozom velük, amelyek legalább részben kompatibilisek az általam ismert evolúciós formával.
Ha tudnád, hogy az evolúció mit hoz létre mindenféle lényben.:) A PB-k 1-től 1-ig átvehetnék az állatokat a világunkból, és ez nagy fantáziának tűnik számodra. Különösen a mély tengerben vannak a legviccesebb fickók.

Az egyetlen dolog, amit elvárok a PB-k alkotásaitól, hogy anatómiájuk tükröződik viselkedésükben. Ha a homokördögnek van ilyen lámpása, azt szeretném, ha ez neki is hasznos lenne, része lenne vadászati stratégiájának, és nem csak értelmetlenül lógna.

Tehát értelmezésem a homokördögről:

A közönségesen "furcsa halak" néven is ismert homokördög éjszaka, és legtöbbször a homokban lapul ragadozóként: D.
Csak izzó függeléke nyúlik ki a földbe, elsősorban a rovarok vonzására.
A vadon élő állatok emberi településekhez való szokása miatt a nagyobb emlősök, például a vaddisznók, gyakran válnak áldozatává zsákmány után kutatva.
Állítólag még a települést kereső kóbor emberek is áldozatul estek.
A homokördög hajlékony állkapcájának egyetlen falatával megpróbálja lenyelni zsákmányának csomagtartóját, majd a tőrszerű fogak segítségével fogja meg.
Gyorsan megbénító mérget adagolnak a fogakon keresztül, míg a rugalmas gyomortáskában lévő zsákmányt erős sav emészti.
A nagy vadállatok elfogyasztása után a homokördög 3-4 napig emésztéssel van elfoglalva, és ebben az időben teljesen tehetetlen.
Ez a tény és ízletes pofahúsa, amelyet drága csemegének tartanak, szinte teljes kihalásához vezetett a lakottabb szigeteken, mint például a Faranga.
Állítólag azonban ezek még mindig elterjedtek néhány távoli szigeten.

Rupert vadászati útmutatója 2. fejezet 23. oldal: D

Tehát elképzelhetőnek tartom, hogy nagyon érdekes a játék szempontjából, mert ezúttal nagyon fontos az éjszakai állatokra helyezni a hangsúlyt.
A kedvcsináló oldalon láthatja, hogy úgy tűnik, a földbe ásják magukat, vicces lenne, ha nappal teljesen elmerülnének, és csak éjjel jelennek meg lámpák formájában.

Ez ügyes megrázkódtatásokhoz vezethet, ha a fények hirtelen mindenütt megjelennek a még mindig biztonságos dzsungelben.:)

Talán leginkább a vízben él, és csak kivételes esetekben jön partra. §Állvány

A lény ugrálhat, mint egy béka vagy katydid, csak amikor leszáll, van min nevetni. LOL

Gyanítom, hogy ugrálva halad előre - a két hátsó láb valahogy a szöcskék lábára emlékeztet.

A dolog azonban nem akkora, mint egy bolha - kíváncsi vagyok, hogyan néz ki animáltan.

Nem számít, mennyire animáltak, ezeket a fickókat és a csirkemutációkat elsőként lemészárolom.: D

Szerencsére vannak pisztolyok: D

Edit: mocsári csirke LOL

Nem számít, mennyire animáltak, ezeket a fickókat és a csirkemutációkat elsőként lemészárolom.: D

Szerencsére vannak pisztolyok: D

persze érdekes lenne tudni, hogy lőhet-e a horgász villanykörtéjére, és utána lehúzza sötétedést ^^

Ami a homoki ördögöt illeti, mélytengeri szörnyeket kereshet, vagy a Nemo megtalálása óta ott van a világító dolog
Van néhány érdekes párhuzam is.

Az igazi horgászhal a vízben is él. Ismer ilyen extrém arányú "szárazföldi állatokat"?

Igen,
az argentin széles szájú béka.

Tehát úgy gondolom, hogy a "terrorcsirke" nagyobb testtel jobban nézne ki. Tehát nem ez az egy pont, ahol az egész tömeg eloszlik, hanem jobban eloszlik, hogy az ne eredményezzen ilyen labdát.
Esetleg adjon még 2 lábat, és akkor biztosan jól mutat.

A lámpa lényével kapcsolatban: Valószínűleg úgy ugrál, mint egy béka, de a lábakat kissé meg kell változtatni. De a műalkotáson fenyegetőbbnek és jobbnak tűnik számomra.

De a majom nagyon jól néz ki. Tökéletesen illeszkedik a dzsungelbe.
De szerepel-e a képen?: D Ha megnézed a széleket, kitalálhatod.

Egyáltalán nem szeretem ezeket az új szörnyeket. Annyira harciasak, rosszul vannak vágva a jövő fantáziájához. Egyszerűen "kreatív gyengeségről" tanúskodik a tervező.

Ó, inkább az új koncepcióművészt hibáztatnám, aki még nem barátkozott meg a PB játékok reális jellegével.

Ha látja a Feltámadt 2 oldaláról, ezeknek a dolgoknak a fején lámpa van, és a fűben lógnak, és csak a lámpást láthatja.

Az ösvényesek ott várnak az aljnövényzetben, láthatatlanok és hülye állatokat csalogatnak lámpájukkal éjjel, és néha különösen hülye NPC-ket vagy névtelen hősöket, és amikor utána a lámpánál vagy, csak annyit kell tennie, hogy becsukja a száját és enni.

Válaszként válaszolok az ellenkérdésre is:

Kérdés: "Ó, igen? És miért van a kép a képernyőképen a tengerpart közepén?"

Válasz tőlem: Bemutató célból a PB részéről, hogy az ember teljes egészében megcsodálhassa az állatot, vagy mert úton van a vadászterületére.

Kik közületek hagyták már, hogy egy szúnyog (sváb: Schnake) megharapjon, majd nézte az állat szopását? Csodálkoztam, hogy mennyi vér jut a szarvasmarhákba, és ami a rovarlábakat illeti, el tudok képzelni olyasmit, mint egy szöcske lába, hihetetlen ugróerő. Tehát elméletileg egy ugráló vérszívó lehet előttünk. Ami a lámpát illeti, valami ilyesmi is része lehet Baltz viselkedésének: az elölről megvilágított száj nagyobbnak tűnik, és minél erősebb a fény, annál nagyobbnak tűnik a száj. és most gondolj egy nőstényre. Mint az izzóférgeknél, a lámpának sem kell folyamatosan égnie, mint amikor egyes házakban a piros lámpa nem mindig világít. és ha abszolút összefüggésben van az élelmiszer beszerzésével, azt azzal lehet igazolni, hogy ha megjelenik egy másik állat, akkor a "sáskakígyónk" egy lámpával megvakíthatja, hogy a jószág felhasználhassa a meglepetés pillanatát.

Ez nem lenne rossz magyarázat, elvégre változás ugyanazokról a goblin-ork sztereotípiákról, azt hiszem, az új ellenfeleknek optikailag meg kell szokniuk, de mindenképpen nem rosszak, és a kreatív oldalról szeretném látni, akinek ilyen marhája van egy játékban harcolt

. Arról nem is beszélve, hogy az állat csaknem 80% -ban "szájból" áll, még akkor is, ha van tágítható gyomra, ami itt sem találna igazán hasznos helyet, a száj teljesen túlméretezett lenne, amit megehet.
Ez egyszerűen nem illik, az a dolog.

Feltétel nélkül egyetértek;) §wink
Ezúttal nem feltétlenül epikus - de RENDELKEZŐEN csúnya. ^ 2 ^

Nagyon sok csúnya állattal lesz dolgunk;)

persze érdekes lenne tudni, hogy lőhet-e a horgász villanykörtéjére, és utána lehúzza sötétedést ^^

Nagyon jó lenne!: D: D: D: D: D: D: D

Tehát, amikor gugliztam és wikkien vettem részt a tengerbérlőktől, nem találtam semmit . tiszta fantáziának tűnik. miért ne, egy fantáziapipát játszunk.
ha a dolog szája be van csukva, és a lábak a földön vannak, * nem bízom abban, hogy ezt a dolgot beleássam, mivel az első és a hátsó láb közötti tér túl sok helyet kínál *, elég laposnak tűnhet.
ha még mindig a "megfelelő színű" hátteret keresi, és a lámpást csaliként használja, a lábakon keresztüli erőteljes mozgás katapultálhatja az áldozatnak.
azonban a szörnyeteg kialakításával a pb már meggondolta a meggyőző áldozatokat.
A hipnolaternének/szuggesztiónak is van valami.
kérlek visszajelzést.§ kacsint

Oké, a lámpás ötlet nem rossz, lehetőség van az áldozat fényre csalogatására és hipnotizálására.
Azt is el tudom képzelni, hogy a Risen2 összes játékosa bosszantja, hogy ez a hipnózis a játékost mozgásképtelenné vagy legalább egy kicsit kevésbé mozgásképessé teszi.
És a dolog megölésének legjobb módja a lámpa használata. n/A? Igen, lődd le, távolról, különben trükkös lesz.