Lipcsei állóhelyiség, de nem a vendég rajongók számára - a rajongói görbe elbűvölője
A Rasenballsport Leipzig jelenleg az egykori központi stadionban álló helyiség bevezetésének lehetőségét vizsgálja. Az állóhely kialakítását a vendég rajongók számára nyilvánvalóan nem tervezik. Esetleg egy új stadion a klubnál.

Amint arról a Leipziger Volkszeitung beszámol, az RB lipcsei klub jelenleg az állóhely bevezetését vizsgálja a stadionban. A statika meghiúsíthatja a rajongók kívánságait. Oliver Mintzlaff ügyvezető igazgató szerint az aréna B szektorának statikáját nem állóhelyre tervezték. A szakértői véleménynek most tisztáznia kell, hogy a lelátó továbbra is alkalmas-e állóhelyiségre. Nyilvánvalóan nincs gondolat arra, hogy a vendég rajongók számára álljon hely.
Még mindig nem világos, hogy a klub az elkövetkező években az arénában marad-e. Mintzlaff szerint további megbeszéléseket terveznek a stadion esetleges 50 000 férőhelyes bővítésére. A klub az év vége előtt szeretné tisztázni a stadion kérdését. Schkeuditz vagy az új vásár helyszínei egyeztethetők egy lehetséges új épület kialakításáról. Mitzlaff elutasította a médiában említett akár 300 millió eurós költségeket. "Amikor építünk, olcsóbban építünk" - mondta a Leipziger Volkszeitungnak adott interjúban. (Lenyűgöző rajongói görbe, 2016. október 13.)
Hozzászólások:
Herbert W. 2016. december 22-én 21: 03-kor
A bon Bayer Leverkusen stadiont nem finanszírozták adópénzből
Felesleges vagy @@ felesleges 2016. október 14-én, 23:58 órakor
1. idézet: "A 17 csapat közül egyébként csak 2-3 klub szurkolói járnak hozzánk. A többiek nem akarják zavarba hozni magukat, mert már tudják, hogy figyelmen kívül hagyják őket."
2. idézet: "RBL 4-ever! Látni fogja, függetlenül attól, hogy észak, kelet, dél, nyugat, a Rasenballból érkezők a legjobbak!"
Ha ha ha, és még egy mondanivaló, ti RB-rajongók semmit sem értenek az öniróniából. Remek, kérlek még többet!
@ @ felesleges 2016. október 13-án, 23:32 2016. október 14-én 13:00 órakor.
nem volt az.
Nézze meg a játékot, csak minket hall. A bontáson kívül Gladbach nem végzett semmit. Még mindig kíváncsi vagyok, hol kellene jobb lenni a "hagyománynak". Augsburg sem mert hozzánk jönni, a zavartság túl kínos lenne!
RBL 4-ever!
Látni fogja, függetlenül attól, hogy észak, kelet, dél, nyugat, a Rasenballból érkezők a legjobbak!
Leonard 2016. október 14-én 12:27.
Miért áll hely a vendég rajongók számára. Többségük egyébként otthon marad .
@Heinz a nagy 2016. október 14-én 11: 57-kor
RENDBEN. meglátjuk. Nem látom másként, amikor a "csökkenő nézőszámról van szó a hazai sarokban". Egy új generációval olyan rajongók/nézők nőnek fel, akik számára az RBL még születésük előtt is ott volt, és ahogy a város növekszik - egyre többen lesznek, és az RBL körüli "majomszínházat" már nem kell megérteni.
@Arno Nühm 2016. október 14-én 11: 02-kor
Miért ne fizesse a gyeplabdás sportklub maga a kölcsönt, amint azt itt már bemutattuk, éves szinten 7-10 milliós mennyiségről beszélünk. Az € (a kiegészítő jövedelem figyelembevétele nélkül) nem jelenthet túl nagy nehézséget a BL számára.
Számos példa van olyan új stadionokra, amelyeket nagyrészt az adófizetők pénzéből finanszíroztak. A Bayern például többé-kevésbé akkor kapta ajándékba az Olimpiai Stadiont, mivel nem kellett bérleti díjat fizetniük.
Kedvenc példám itt az FCK, a Betzenberget nagyrészt modernizálták az adófizetők pénzéből, majd az FCK-t TELJESEN és valószínűleg túlárazták a stadion megvásárlására: D
Csak arra gondolok, hogy a Veltinsarenát kizárólag az egyesület finanszírozta. Az összes többi esetében az adószám legalább egy (többnyire nagyon nagy) részt finanszírozott.
Nagy Heinz 2016. október 14-én 10:19
Már tudom, hogy más kluboknak nincs álló helyük a vendégblokkokban. Csak nem tudtam, hogy néhány helyet akkor álló szoba áron kínálnak. Ha ez a helyzet Lipcsében is, akkor ez teljesen rendben van. Csak attól tartok, hogy ez nem így marad.
A hangulattal kapcsolatban csak annyit mondhatok, hogy Lipcében lehet, hogy jelenleg nincs sok vendégrajongó, de egyre több rajongói jelenet csökkenti vagy leállítja a bojkottot az elkövetkező évadokban. Ugyanakkor csökken az RB Leipzig iránti felhajtás. Ez kevesebb nézőt és kevesebb "hangulatot" jelent a hazai sarokban, ugyanakkor több vendégrajongót és nagyobb hangulatot a vendégblokkban.
Ez az én értékelésem.
A vendég rajongók belépői már most olcsók 2016. október 14-én 10: 13-kor
És olcsóbb, mint más Bulli helyszíneken. De azt hiszem, jó lenne, ha az „összes” klub ultrái nem kerülnék el az utat LE-be - olyan lenne, mint a Gladbach-szurkolóké ”. Őrült hangulatot teremtettek és megmutatták, hogy még mindig újak vagyunk a rajongói tájban. Nem gondoltam, hogy ez butaság, de nagyszerű és gazdagító az arénánk számára! Otthon nem vonultak vissza torkig, hanem támogatták fiúikat, és minden bizonnyal részt vettek az egyenlítési találatban.
egy RB rajongó
Vendég rajongók 2016. október 14-én 9: 03-kor
Münchenben a vendégrajongók az ülőjegyek bizonyos hányadát álló szoba áron kapják - valószínűleg Lipcsében így szabályozzák a dolgokat.
@Heinz 2016. október 14-én 8: 29-kor
Miért kellene az egyesületnek beavatkoznia? Lipcse nem az első klub, ahol nincs álló hely a vendégházban.
@Heinz a nagy 2016. október 14-én 8: 14-kor
Miért kellene az egyesületnek beavatkoznia? Münchenben nincs álló hely a vendég rajongók számára sem.
@szükségtelen 2016. október 13-án 23:32
Remélem, ezt ennyire ironikusan értik. Röviden mosolyogni kellett: D
@Heinz a nagy 2016. október 13-án, 21:55 órakor
önmagadtól ". lehetséges, hogy az RB Leipzig feladja" igen, ez igaz! Alapvetően valamikor az is lehetséges, hogy a hold a földre esik: D;)
De hagyjuk ezt, a központi helyen lévő emlékek számára verhetetlen, a lakók számára nem az RB a borzalom, hanem a mindenki számára nem megfelelő parkolási helyzet. Valamennyi nagyváros szembesül a dilemmával
Jürgen Klopp 2016. október 13-án, 21:20
Az RB egy pillanat alatt 100% -ban új stadiont épít Angliában.
Akkor a lipcsei ügyfél hülyének néz ki a mosodából
Arno Nühm 2016. október 13-án, 20:01
@Mischel
"Az összes többi klub sem a nyereségéből finanszírozta a stadionját, hanem kölcsönöket is vett, jóval meghaladva az eladást, vagy az adózóktól ajándékba kapta a stadiont."
Senki sem kritizálja a klubokat, hogy kölcsönöket vettek fel. Kritikával illetik, hogy a lipcsei konstrukció maga nem fogja fizetni ezt a kölcsönt.
Az a tény, hogy a városi stadionokat kluboknak adják ajándékba, új számomra. Van erre példád ?
@Heinz a nagy 2016. október 13-án 18: 33-kor
Pontosan ez a lényeg, előbb-utóbb úgyis Angliában vagy Spanyolországban lesz a Red Bull, majd amúgy is vége Lipcsében. Tehát egy új stadionnak semmi értelme nincs. Egyébként egészen azon a tényen kívül, hogy az rb Lipcse körüli hype mindenképp elmúlt 3-4-ben, és akkor már senki sem megy a stadionba
Igazi focirajongó 2016. október 13-án 17: 23-kor
Még az sem világos, hogy az RB egyáltalán épít-e. És ha az RB átalakul, akkor a kapacitás bővülése valószínűvé válik. áll a vendég rajongók számára álló helyiség is. De nem ez a legsürgősebb. Ettől eltekintve: Évente 3 játékra, ahol vendég rajongók vannak jelen.
Semmi köze hozzá 2016. október 13-án 16:59 órakor
A helytállás nem KÖTELEZŐ, ez nem az egyesület dolga.
A vendégkártyák felét ugyanabban az alacsony árkategóriában kínálják "állóhelyiségben" az otthoni rajongók számára. Ez jelenleg körülbelül 2000 körül van. Kis bónuszként még mindig van helye.
A stadiont a világbajnokságra tisztán ülő stadionként tervezték.
Ha az épületet bővítik, nem lesz több állóhely a vendégek számára.
Semmi köze hozzá 2016. október 13-án 16: 50-kor
A helytállás nem KÖTELEZŐ, ez nem az egyesület dolga.
A vendégkártyák felét ugyanabban az alacsony árkategóriában kínálják "állóhelyiségben" az otthoni rajongók számára. Ez jelenleg körülbelül 2000 körül van. Kis bónuszként még mindig van helye.
A stadiont a világbajnokságra tisztán ülő stadionként tervezték.
Ha az épületet bővítik, nem lesz több állóhely a vendégek számára.
@Mischel 2016. október 13-án 16:45.
A finanszírozásnak kell lennie a legkisebb problémának egy új épületnél; másik út.
Semmi köze hozzá 2016. október 13-án 16: 42-kor
A helytállás nem KÖTELEZŐ, ez nem az egyesület dolga.
A vendégkártyák felét ugyanabban az alacsony árkategóriában kínálják "állóhelyiségben" az otthoni rajongók számára. Ez jelenleg körülbelül 2000 körül van. Kis bónuszként még mindig van helye.
A stadiont a világbajnokságra tisztán ülő stadionként tervezték.
Ha az épületet bővítik, nem lesz több állóhely a vendégek számára.
Nagy Heinz 2016. október 13-án 15: 47-kor
Nem kaphatok sok pozitív dolgot az RB Leipzigtől, de a kevés pozitív szempont egyike a stadion ésszerű használata. Ami korábban évek óta üres volt, azt most újra felhasználják. Tehát remélem, hogy a klub és a város itt megállapodhat, és hogy egy új épület nem kérdés. Ellenkező esetben, ha az RB újabb "ágváltást" hajt végre (lehetséges, hogy az RB valamikor feladja a lipcsei helyet, vagy csökkenti elkötelezettségét, hogy belépjen Angliába vagy Spanyolországba), két lipcsei stadion üres vagy szinte üres lesz.
Ha a vendégrajongóknak nem kínál állóhelyiséget, az illeszkedik a képbe: Az ülések jövedelmezőbbek, és általában kevesebb hangulatot keltenek a vendégrajongók körében. Remélem, hogy az egyesület itt közbelép.
szükségtelen 2016. október 13-án 15.45-kor.
A vendégblokkban állóhelyet egyébként felesleges csinálni. 17 csapatból egyébként 2-3 klubból csak rajongók érkeznek hozzánk. A többiek nem akarják zavarba hozni magukat, mert már tudják, hogy rágalmazzák őket. Lásd Gladbach.
Mischel 2016. október 13-án 14:33
Csak akkor van értelme az állóhelyről dönteni, ha a ZS-ben a tulajdonjog kérdése tisztázásra került. Amíg a Kölmel nem akar eladni, az RB nem fog ott tevékenykedni (bérlőként finanszírozza a felújítást?) És valószínűleg új építkezések felé hajlik.
Egy új épület akár több pénzt is jelenthet. Lehetséges, hogy a gyeplabdás sport olyan hitelt vesz fel, amelyre a Red Bull garantál. A törlesztés ekkor hasonló a Dtl-ben szereplő hasonló esettanulmányokhoz. 30 évre rögzítve évente körülbelül 10 millió euró törlesztést teljesít kamatokkal együtt. Ez azt jelenti, hogy körülbelül 7,5 millióan lennének itt. € túlköltekezés.
A jegyekből, a VIP-ből és a reklámból származó további bevételek azonban ezt pótolhatják, és így a végén lehet plusz.
És mielőtt mindenki panaszkodna, az összes többi klub nem a nyereségéből finanszírozta a stadionját, hanem kölcsönöket is felvett, messze meghaladva az eladásokat, vagy az adózóktól ajándékba kapta a stadiont.