Livington InstaChill ▷ 2020

• Vásár 2.6
• 0 teszt
• 389 vélemény

Szerzőink értékelése

Amikor a ventilátor az éjszakai pihenés után csacsog

1. olcsó alternatíva a hatalomtól káprázó monoblokkokhoz
2. beleértve az időzítőt, a szűrőt és a három sebességfokozatot
3. távirányítóval vezérelhető
4. forgatható légkimeneti lécek

1. alacsony és csak szelektív hűsítő hatás a bőrön
2. csak száraz és meleg helyiségben használható
3. A maradék vizet minden használat után leeresztő sapkán keresztül kell elvezetni
4. A szűrőket félévente cserélni kell

A klímát komolyan kell venni, gyakran mondják - az új otthoni irodai világ a jövőben a 30 ° C és annál magasabb külső hőmérsékletekkel is kombinálódik. Kár, hogy a praktikus, jó hangulatú hűtők, amelyek nagy számban kerülnek piacra, nem jutnak el. Mivel az olyan klímakockák, mint a Mediashop Arctic Air és a sok, szinte azonos kínai sarjadék, minden szempontból értelmetlen eszközök, amelyek a vásárlók többsége szerint legjobb esetben is „szubjektív hűtőhatással” szolgálhatnak. A jóval nagyobb és torony alakú Livington InstaChill ugyanezen az elven működik. Hűvös légáramlást ígér a felhasználóinak, hűtő kompresszor és a háztartásban élő nagy fogyasztók energiafogyasztása nélkül. És valóban: hűvösebb levegő jön ki belőle, mint átlagosan, és átlagosan 80 watt, az áramköltségeket korlátok között tartják. A gyártó azt ígéri, hogy akár egy tank üzemanyaggal (8,5 liter) akár tizenkét órán keresztül is hűtheti a környezetet. Mindezzel megint nagy eladási számokat kell elérni - ha nem lennének alapvető fenntartások az ilyen párologtató hűtőkkel kapcsolatban.

Egyrészt közel kell lennie a készülékhez, hogy élvezhesse a szellőt. A legvalószínűbb, ha közvetlenül a légáramban ül. De ha trópusi hőmérsékleten akarja átaludni az éjszakát, akkor a második vagy a harmadik sebességgel kell hagynia - ez nem lehetséges, mert a ventilátor úgy kommunikál, mint egy kommunikációs ventilátor. Az alkalmazási tartomány sem különösebben széles. Az eszköz maximális kihasználása érdekében a helyiségben a kezdeti páratartalom nem lehet túl magas. Mivel a készülék vízzel hűl, ezért inkább párásító, mint légkondicionáló berendezés, és nem képes jó hangulatú zónát varázsolni az amúgy is nedves és meleg izzadókamrából. Ez annak az elvnek köszönhető: a beépített ventilátor által beszívott levegőt két szűrőn fújják át, amelyekbe a készülék vizet pumpál, és mint köztudott, a víz párolgása hideget okoz.

De amit hűtésnek talál, az nem a szobahőmérséklet csökkenése, hanem a levegő áramlása közvetlenül a bőrön. Az ilyen párologtató hűtőkkel kapcsolatban számos negatív megjegyzés található a vásárlási véleményekben. A túlmelegedett helyiségeket néhány döntő fokkal nem képesek lehűteni. Még az olyan extrák sem, mint a távirányító, a lengés funkció vagy a vegyszer nélküli hűtés ígérete, vagy a kipufogó levegő tömlője nem segít. A készülék szintén nem különösebben olcsó. Aki felveszi a 200 eurót, őszintébb lenne a hardverbolt monoblokk hűtőgépével. Néhány közülük viszonylag olcsó - például a Midea Comfee, a Suntec vagy a Clatronic. Ne feledje a háromrészes szűrő tisztítási erőfeszítéseit és a cserével kapcsolatos további költségeket sem. Jelenleg nem sikerült kideríteni, hogy hol és milyen áron lehet ilyen könnyen cserélhető szűrőt beszerezni.

---