LM-nek tippekre van szüksége - terhesség - fórum - családi élet

Jó napot és szia mindenkinek,

Nem voltam túl sokáig itt, de a gyermekvállalási vágyam már egy kicsit fennáll.
16 éves koromban kiderült, hogy méh nélkül születtem. Ezért nem lehetséges, hogy gyermekem legyen; A saját genetikai felépítésű petefészkek azonban jelen vannak. Tehát egyedüli módom van a saját gyermekeim megszerzésére a külföldi béranyaság révén. Egy ideje az internetet kutatom, és minden újságcikket és internetes linket szalmaként ragadok meg. Sajnos az IVF-hez és az ICSI-hez képest viszonylag keveset találok (amelyek személy szerint nekem kevéssé segítenek), valószínűleg a német jogi helyzetnek is köszönhető. Sok oldal Indiára vagy Ukrajnára is utal, vagy továbbítja a megfelelő oldalakra. Jelenleg azonban az USA-t részesítem előnyben, többek között azért, mert más emberek (háttér) oka a gyermekvállalásnak (csak) a pénzügyi szempont.
Van valami tippem nekem? Hihetetlenül hálás vagyok mindenért: kapcsolatokért, ajánlásokért, címekért, linkekért, fórumokért stb.

Nagyon köszönöm ezen a ponton.

Bejegyzések: 46
Regisztrált: 18.10.27

NAGYON nehéz lesz információt szerezni erről a témáról a német klinikákon.

USA elég drága. Ha megengedheti magának, mindenképpen jó hírű hely.

India szinte au: csak az indiánok számára nem vagy indián.

Összességében: Ha a helyedben lennék, akkor ezt az utat járnám. Mert a helyzetedben ez az egyetlen módja annak, hogy egy álomgyereket szülj, és csak azért, mert nincs méhed, nem kellene gyerek nélkül!

Néhány hasznos információ: http://de.newseurope.info/?p=56741. Talán segítenek megtalálni.

Bejegyzések: 45
Regisztrált: 18.10.27

Tudok adni egy ajánlást, ahol NEM szabad ezt megtenni: Oroszország, mert az ottani törvény úgy rendelkezik, hogy ha az anya meg akarja tartani a gyermeket a szülés után, akkor sem lenne jogosult rá, még akkor sem, ha az EZ és a sperma van tőled vannak. Ugyanez vonatkozik Spanyolországra (a helyettes anya akár fenntartást is kérhet).

Amit már hallottam, az az, hogy Grúzia nagyon jó ott, sőt német orvosai is vannak.

Ellenkező esetben elbúcsúznék attól a naiv gondolattól, hogy valaki nem a pénzért teszi: http://de.newseurope.info/?p=41451
Németországban nemcsak a béranyaság, hanem az ilyenek támogatása is tilos. A német klinikákon valószínűleg kevesebb segítséget kaphat.

Egy évvel ezelőtt tárgyaltunk az LM-ről, és akkor a wwww.biotex.com-nak kedveltük. Rokonok vagyunk Ukrajnában és a "Miért teszi ezt egy nő?" ott sem csak pénzügyi.

Akár 120 000 euró egy USA-beli helyettesért, egyszerűen nem lett volna lehetséges.

Ha a szorosabb német környezetbe tekintünk: Cseh Köztársaságban is megengedett a helyettesítés. Azonban itt ér véget a tudásom, amelyet továbbadhatok.
LG,
Bfayer

Bejegyzések: 52
Regisztrált: 18.10.24

Bejegyzések: 39
Regisztrált: 18.10.27

Helló MrieCh!
"Semmiféle pótanya nem viseli a terhességet tartósan, anélkül, hogy a pénz fontos lenne az Ön és az ügynökség számára."
Ugyanezen érv mellett a fejlesztési együttműködési adományok továbbra is tiltottak itt.

Néhány évtizeddel ezelőtt a nők utcára vonultak és azt skandálták: „A hasam az enyém!” A mai napig nem teszi, mert a mai napig - különösen, ha a „hasunkról”, a termékenységünkről van szó - végtelen szabályok és tiltások vannak érvényben. készült!

Egyébként létezik az úgynevezett nem kereskedelmi helyettesítés barátok, nővérek, unokatestvérek stb. Között is.
- Mi fog történni, ha a nőt károsítja a terhesség.
A jó hírű ügynökségek ragaszkodnak ehhez a helyettes anyához vagy családjához tartós egészségi állapot esetén. Kárt, vagy akár halál esetén a biztosítást a tervezett szülők fizetik.
"Mi van, ha a gyermek nem egészséges vagy fogyatékkal él."
A szerződések általában előírják, hogy a szándékolt szülőknek el kell fogadniuk a gyermeket is, ha a gyermek fogyatékos.

És: Vannak emberek, akik át akarják adni a saját génjeiket a következő generációnak.
És: Szeretné kizárni a gyermekre gyakorolt káros hatásokat terhesség alatt (örökbefogadással nem lehetséges).
"Örülök, hogy Németországban tiltják a béranyaságot."
Igen Tökéletes! Mindenről mindent megtilt: http://de.newseurope.info/?p=43158 Egy LM országgal kevesebb.
De tudjátok, pontosan ez a hozzáállás - tiltson be mindent Németországban - nyitja meg a külföldi kizsákmányolás kapuját!
Vannak kétségbeesett emberek, akik gyereket szeretnének, akik így járnak. Külföldön, törvénytelenségbe.
Nem lenne jobb, ha legalább különleges esetekben (például a TE esetében) engedélyeznénk a nem kereskedelmi helyetteseket? Mert ITT a helyettes anya védelme, méltóságának és jogainak védelme jobban garantált lenne, mint bárhol a harmadik világ országaiban.

Bejegyzések: 54
Regisztrált: 18.10.24

Bejegyzések: 45
Regisztrált: 18.10.27

Kefas, szerintem nagyon jó a hozzászólásod, sokkal jobban átgondoltan hangzik számomra, mint a MarieCh érzelmi sokoldalú csapása (miért és mi ellen?).

Az örökbefogadás nagyszerű, de nem lehetséges, ha az egyik szülő 40 év felett van (azaz egy 27 éves nő és egy 41 éves férfi, mindkettő egészséges, akadémikus, jól fizetett, stabil házasságban nem vállalhat gyermeket). A homoszexuális párok nehezen tudnak örökbe fogadni, csakúgy, mint a nem házasok, azok, akik túl keveset keresnek, túl betegek, két hálószobával rendelkeznek, vagy bármi más. A nevelő gyermekek tájékoztató estjén azt mondták nekem, hogy ez kicsit függ a látogató szociális munkások "belének érzésétől" is.

Ezen túlmenően az örökbe fogadható gyermekek többsége (ebben az országban) súlyos beteg, súlyos fogyatékossággal élő, vagy anyjuk terhesség alatt drogokat és/vagy antipszichotikumokat és/vagy pszichotrop gyógyszereket használt.
Ha a gyermekek egy bizonyos ideig a származási családjuknál voltak, akkor ennek megfelelő kárt szenvednek.
Természetesen ezeknek a gyerekeknek is joguk van szerető szülőket találni, de jogszerűnek tartom, ha valaki elismeri, hogy egyszerűen nem bízik magában, hogy szembesüljön ezzel a teherrel.

A helyettes anyáról: Ha 120 000 dollárt (vagy eurót) kell fizetnie az Egyesült Államokban, akkor nem úgy tűnik, hogy valakinek így kell megkeresnie a napi kenyerét. Jelentősen kevesebbet keresek kilenc hónap alatt.

Bizonyos esetekben a helyettes anya köteléket alakított ki a gyermekkel, és fájdalmas elválasztást fog érezni. De mi van azzal a dadussal, aki lényegesen több időt tölt a gyermekkel, mint a biológiai szülők, mi a helyzet az aupair kislánnyal? Mi van az óvónőkkel?

Azt mondani: A gyermek megsérült, mert a helyettes anya nem szereti, nagyon távolinak tartom. Az anyáknak egészségesnek és nyugodtnak kell lenniük - ez valószínűleg egy 100 000 dolláros helyettesítő anya esetében is így van. Mennyibe kerül ugyanaz az LM szolgáltatás más országokban, csak egy példa: https://www.youtube.com/channel/UC3wkbg. xTYJhtR0rA.
LG,
Faezezzy

Bejegyzések: 39
Regisztrált: 18.10.24

Információmat egy itt található internetes oldalról szereztem be: http://www.pflegekinderimkiez.de/
Ennek megfelelően a szülők és a gyermekek közötti életkorkülönbség örökbefogadás esetén csak 40 év, gondviselő esetén 45 év lehet.

Az ott dolgozó személyzet szerint gyermeke örökbefogadásra vagy nevelőgondozásra adásának fő okai: drogfüggőség, pszichés/mentális betegségek vagy az anya hosszan tartó fogva tartása.

Ezen kívül vannak olyan nagyon fiatal nők gyermekei, akiknek családja arra kényszeríti őket, hogy feladják a gyermekeket, mert házasságon kívül születtek. Biztosan egyikünk sem tudott örökbe fogadni ilyen gyereket.

Ez nagyon nyilvánvalónak tűnik számomra. Legalábbis az ismeretségi körömben nincsenek egészséges és elégedett párok, akik úgy döntenek, hogy egy gyermeket tartósan hordanak, és feladják. Az általam ismert nők teherbe esnek, amikor gyereket akarnak. Ha nem akar ilyet, használjon fogamzásgátlást. A legrosszabb esetben (és csak nagyon fiatal lányoktól tudom), hogy az első három hónapban beveszik a reggel utáni tablettát, vagy abortuszt kezdeményeznek.

Miért képes néhány egészséges anya először teherbe esni, majd az örökbefogadás mellett dönt?
LG,
Dingus
@Faezezzy Köszönöm az érdekes linket! Valójában nagyon tanulságos kideríteni, mennyivel kevesebbet kell fizetnie az „ugyanazért az LM szolgáltatásért”, ha Ukrajnába megy az USA helyett.

Bejegyzések: 51
Regisztrált: 18.10.24

Mert Ukrajnában is nem az egészséges, fiatal, intelligens, jól képzett és gazdag nők adják el gyomrukat (ami akkor már nem tartozik rájuk) pénzért. Amit ebben a videóban nem mondtak el: http://www.leihmutter-schaft.de/elterngluck-durch-leihmutterschaft/ ...

A 40 és 45 év számok olyan iránymutatások, amelyeket már nem lát minden fiatalok jóléti irodája ilyen szigorúan.
Számos ifjúsági jóléti hivatal szintén mindkét szülő átlagéletkorát feltételezi.

A helyes azonban az, hogy életveszélyes vagy életet rövidítő betegségek nem járnak. És bármennyire is kemény és keserű az általa eltalált egyén számára (ebben az esetben Önnek és férjének, Josefának), még mindig helyes. Az ifjúsági jóléti irodáknak nem felelősségük van a gyermekvállalást kívánó párokért, hanem a gyermekekért.

Ó, a helyettes anya születése után természetesen nemcsak a helyettes anya és a gyermek közötti kapcsolat szakad meg, hanem a gyermek és anyja közötti kötelék is. Az ember első kötődése terhesség alatt következik be. Ez természetesen olyan sors, amelyet a pótanyák gyermekei megosztanak a nevelő és az örökbefogadott gyermekekkel.

Bejegyzések: 60
Regisztrált: 18.10.27

Bejegyzések: 48
Regisztrált: 18.10.24