Lovak legeltetése - minél több, annál jobb
Tavasszal és nyáron a lovak legeltetése ismét megkezdődik. Végre megélhetik természetes késztetésüket, hogy újra mozogjanak, és dús legelőkön csordában legeljenek. Éppen úgy, ahogy a nagy szabadban megszokták. Minél nagyobb a karám és minél hosszabb ideig mozoghatnak itt szabadon a lovak, annál boldogabbaknak kell lennie a lovainknak.
Bódék helyett legelő
Milyen boldogok vagyunk, hogy a ládatartás egyre inkább teret enged a lovak minél természetesebb tartásának. Egyre gyakoribbak az automatikus etetési rendszerek és az időzített kapuk, amelyek a lovak legeltetését irányítják - de a legtöbb lovardában már eredménynek tekinthető, hogy kiterjedt legelők vannak, amelyek lehetővé teszik az állandó takarmányfelvételt. Minél kevesebb lova van futtatásban vagy ládában, és minél több a lovak legeltetése, annál kevesebb munkát végez maga az istálló üzemeltetője. Sokan kisebb istállókban is tartják a lovakat, és itt is jelentősen csökken a legeltetéssel kapcsolatos erőfeszítés. Az is nagyon kényelmes, ha csak heti 3-5 alkalommal kell elmenned a lovadhoz, mert ez a testtartás maximális mozgást biztosít.
Hát ki nem álmodik róla. Évezredekkel ezelőtt pontosan ez volt a lovunk. Az egyik korábbi szakcikkünkben elmélkedünk a mai legelőink előnyeivel és hátrányaival:
A ló legelő - garantáltan mérgező?
Már említettük itt, hogy a mai lólegelők típusának és minőségének már semmi köze nincs vadlovunk természeti erőforrásaihoz.
A lovak általában folyamatosan ételt fogyasztanak. Számos megfigyelés szerint napi 18 órás takarmányfelvételre jutottak. Ma azt is tudjuk, hogy legeltetéskor átlagosan mennyi legelőfű fogyasztódik el óránként. Ezek a számok nagyban függnek a fű hosszától, de a ló fajtájától is.
A körülbelül 1,20 m és 1,25 m közötti póni (Fritzchennek hívjuk) egy órán át tartó legeltetés közben körülbelül 2,5 kg friss füvet eszik meg a legelőn. Minél tovább marad ezen a lovas legelőn, annál kevesebb fű vesz igénybe óránként. Például, ha a póni 6 órán keresztül van a legelőn, az óránkénti érték 1,5 kg fűre csökken, és 24 órán belül átlagosan csak 1,0 kg lesz óránként.
Tehát, ha a "Fritzchen" pónink egy 24 órán át elfogyasztott lovas legelőn áll (legfeljebb 5 cm fűhosszig), akkor napi 8 MJ (emészthető energia) túl sok legeltetést kap ezzel az etetéssel. Ez körülbelül 25% -kal több energiát jelent, mint amire szükség van - amit pónink a zsírrétegeiben is elraktároz. Ennek eredményeként a kis pónink minden nap vastagabbá válna ezzel a tartási formával, és ennek következménye lehet az anyagcsere-betegségek, amelyek ebből eredhetnek. (EMS, KPU, cukorbetegség stb.).
Túl sok fehérje van a legeltetésből
De ez nem elég. Az energia mellett a legelőfű fehérjét is tartalmaz. Itt is pontosan tudja, mennyi szükséges ebből a növényi fehérjéből a végén, hogy minden anyagcsere-folyamat megfelelően működhessen. Póninknak napi körülbelül 110 gramm emészthető fehérjére van szüksége. Amikor azonban 24 órán át legelőn járunk, a most kövér kis Fritzünk körülbelül 302 grammot vesz be belőle. Tehát körülbelül 192 gramm túl sok. Nos, most már tudjuk, hogy nem a fehérje lehet a hibás a lovak laminitájáért, hanem hogy a legelő fű cukorvegyületei (fruktánok = szénhidrátok) legyenek. A vizsgálatok azonban már arra a következtetésre jutottak, hogy a fruktán végső soron nem elegendő a laminitis kialakulásához.
Összegzésképpen elmondható, hogy ez mindig több tényező kombinációja - azaz túl sok fehérje, túl sok cukor (szénhidrát), a takarmánnyal összefüggő anyagcsere kisiklása (elhízás, EMS, bélrepülés = KPU stb.) És a testmozgás hiánya (a legeltetés nem gyakorlat !). Kíváncsiak vagyunk arra, hogy Fritzchen miért hirtelen megbetegszik, köhög és valamikor krónikus köhögést kap, miért rosszabbodik a kabátja, vagy éppen édes viszketése alakul ki. Aztán "hirtelen" az első laminitis talán később a második, és most sajnáljuk őt, és megváltjuk. Ebben a példában nem is átkozhatjuk meg a gonosz takarmánygyártókat, mert nem kaptak összetett takarmányt. (Ez végül csak felgyorsította volna a megpróbáltatásokat).
Legelő lovaknak 1,50 m magasságból
Elméletileg a 24 órás legelő csak kb. 1,50 m magas lovaknál működik. Ha a lovak egész évben legelőn vannak, legfeljebb 5 cm fűhosszal, akkor a napi energiamennyiség kiegyensúlyozott lesz. Elméletileg nincs veszélye annak, hogy túl kövér lesz. Feltéve, hogy nem minden nap kezdi az összetett takarmány etetését. (FIGYELEM ITT is: 8 cm hosszú fűvel 24 órás legelő ér véget, akárcsak Fritzchennél).
Nagyon rövid fűvel azonban 1,50 m-es lovunkat is túl sokat tápláljuk 250 gramm emészthető fehérje fölött. (Grassnak túl sok van belőle). Ezt a fehérjét a ló anyagcseréje révén kell megsemmisíteni. A vastagbél, a máj és végső soron a vese minden nap súlyos méregtelenítő munkát végez, hogy megszabaduljon a felesleges fehérjétől és metabolikus végtermékeitől. Végül ez sem egészséges.
Tehát, ha úgy gondolja, hogy az erodált lovas legelőn egészségesebb lenne a végén, mint a magasabb füves borítású legelő, sajnos téved. A rövid elfogyasztott fű gyakran tartalmaz több fruktánt és stressz alatt van. A "megterhelt fű" viszont úgynevezett endofitákat fejleszt ki a szimbiotikus penészgombákkal. Ezek nagyon mérgező kaloidok, amelyek általában feltételezik, hogy megvédik a füvet a "ragadozóktól". Ha ezek a mérgek egyre inkább bejutnak a vérbe, itt felmerülhetnek olyan jól ismert anyagcserezavarjaink is, mint a laminitis, az ekcéma stb.
Minél nagyobbak a lovaink, annál jobban bírják a legeltetést. Az 1,75 m magas melegvérű állat nem találna elegendő energiát az erodált legelőn - lefogyna. (Bár a fehérjetartalom itt is több mint elegendő lenne). Ez világossá teszi, hogy a különböző lófajták és méretű állomány nem működik. Az 1,50 m magasság alatti lovak - és itt különösen a robusztus lófajták (Bender szerint északi típus) - még az erodált legelőkön is túl kövérek, és mindig egy bizonyos ponton mindig hatalmas és gyakran végzetes anyagcsere-kisiklás veszélyében élnek. A nagyobb lovak jobban megbirkóznak vele - bár a legelő füvéből származó méreganyagok számukra is problémásak lehetnek. Ha a nagy lovak kb. 10 cm fű hosszú legelőn állnak - ők is túl sok zsírt kapnának.
A lovak 24 órás legeltetése a hét minden napján továbbra is egészségügyi kockázatot jelent
A fent említett legfontosabb adatok eredményeként a táplálkozási tanácsadás szempontjából a következőket lehet megállapítani:
-
A pónik, a kis lovak és a robusztus lófajták körülbelül 1,50 m magasságig fennáll annak a veszélye, hogy túl kövérek lesznek még a megevett legelőkön is, ha ezen a területen 24 órán keresztül legelnek. A megnövekedett növényi fehérje-, fruktán- és toxintartalom a megterhelt legelő füvéből megnöveli az anyagcsere nagymértékű kisiklásának valószínűségét. Az EMS, ECS, KPU vagy korábbi laminitisben szenvedő lovaknak még kísérleti jelleggel sem szabad ilyen legeltetési körülményeknek kitenniük. Ne felejtsük el azt sem, hogy számításunk során feltételeztük, hogy a lovak könnyen megmunkálhatók. (45 perc naponta, ebből 30 perc séta + 10 perc ügetés + 5 perc kantár). Azok a lovak, amelyeket nem rendszeresen mozgatnak, sokkal nagyobb kockázatnak vannak kitéve.
Az első példából származó kis Fritzünk 6 óra legeltetéssel, napi 2 kg szénával és 1 kg szalmával evett volna eleget - matematikailag elég. A laminitis kockázata szinte nullára csökken. Még több legeltetés (+ kb. 2 óra) lenne lehetséges, ha 45 perc helyett még 45 percet dolgoznánk.
Csak az 1,50 m vagy annál magasabb magasságú lovak esetében csökken a "túl kövérség" kockázata. De itt is meg kell jegyezni, hogy a robusztus lófajták veszélyeztetettebbek, mint a melegvérű állatok. Ennek ellenére a fehérje feleslegének veszélye és a méreganyagok veszélye továbbra is fennmarad a ló legelőjén (különösen, ha elfogyasztották őket, mint a példánkban). Ha a fű hossza legalább 8 cm, még ezeknek a lovaknak is 9 óra legeltetés után valóban vége!
Vegye figyelembe azt is, hogy magas takarmány-energia- és fehérjetartalom esetén az ásványi anyagok, vitaminok és nyomelemek iránti igény aránytalanul növekszik, és már nem fedhető le egyedül legelővel. Itt mindenképpen ajánlott az ásványi takarmány.