Mailbag d; szezon előtt; celticsfr
Végül ! Néhány hét nyaralás után a Celticsfr visszatér. Ebből az alkalomból és az alapszakasz küszöbén állva arra kértük Önt a közösségi médiában, hogy tegyen fel mindenféle Celtics-féle kérdést egy új blogposta-táskához egy évvel az utolsó után.
Nagyon sok kérdést küldött nekünk, és köszönjük. A másik oldal az, hogy választanunk kellett a kérdéseibe, és nem tudtunk mindenre válaszolni. Ne feledje azonban, hogy egy podcast néhány hét múlva érkezik, közvetlenül a szezon kezdete előtt. Ezenkívül gyakran szervezünk kérdés-válasz foglalkozásokat Twitter-fiókunkon, és szívesen válaszolunk a fennmaradó kérdésekre. Nincs több dumálás, kezdjük a dolgot.
1 - Kit kell kivágni a névsor 16 jelenlegi tagja közül ?
Valószínűleg ez a legtöbb visszatérő kérdés az összes kapott kérdésben. A jelenlegi 16 fős névsorral (mivel a Celtics csökkent Zoran Dragic), ebben a munkaerőben egy elem túl sok van. Azok számára, akik figyelmen kívül hagyják, az NBA elrendeli, hogy a szezonban minden egyes franchise-t 15 játékosra korlátozzanak. Így a szeptember végén kezdődő edzőtábor után, Danny ainge választania kell (kivéve az alábbiakban említett átigazolást), és ezzel kivágja a garantált szerződéssel rendelkező 16 játékos közül az egyiket.
A legvalószínűbb, hogy "a túl sok" játékos az Perry Jones iii és ez sok okból kifolyólag. Először is, Jonesnak könnyű szerződése van, ami miatt kevésbé költséges lenne a Celtics számára. Másodszor, piaci értéke (nagyon) alacsony. A nyáron az OKC-be érkezve egy bértervezési kereskedelem második fordulója fejében cserébe Jones nem elég jó eszköz egy kereskedelemben. Végül ez biztosan a legkézenfekvőbb ok: Young kivételével, akinek még nem volt ugyanolyan tapasztalata, Jones az a játékos, aki a legkevésbé irigykedett ebben a keretben, és egy már letiltott poszton játszik. Ha ott van, akkor mindenekelőtt rámenős hozzáállása és megkérdőjelezhető munkamorálja miatt.
A másik megoldás az lehet, ha elválnakEvan forgató, ha ez kevésbé nyilvánvalónak tűnik, különösen az elmúlt évadra való tekintettel, mégis figyelmet érdemel. A játék szintje és a döntő lövések által okozott meglepetésen túl azon kell gondolkodni, hogy milyen helyet foglalhat el a franchise projektben. Nehéz belelátni, hogy kellő előrelépést érjen el ahhoz, hogy hiteles opcióvá váljon a szárnyban a címben szereplő versenyző számára, és piaci értéke sem túl magas. Egy másik elem, ami ellene játszik, a hátsó pozíciókban való játék képessége és a labda hordozására való hajlam. Ha nyilván örülne Fejnélküli Stevens Az elmúlt szezonban a Celtics háttérvonalai jelenleg tele vannak fiatal játékosokkal, akik csak játékidőt kérnek a továbbjutáshoz. Turner jelenléte a keretben meghúzhatja a játékosok fejlődését, akikre a franchise vitathatatlanul jobban támaszkodik, mint hosszú távon.
Az előző kérdés közvetlenül ehhez a kérdéshez kapcsolódik (ami közvetlenül kapcsolódni fog a következőhöz, ez őrület milyen jól sikerült!). Nyilvánvaló, hogy Danny Ainge és társai alternatív megoldást keresnek a játékos kivágása mellett. Valójában mindig jobb kereskedni egy játékossal, még egy homályos 2047-es második fordulóra is, mintsem semmiért válogatni tőlük, különösen akkor, ha minden szerződés garantált. Elképesztő lenne, ha a Celtics nem találna kivel üzletet. Úgy tűnik azonban, nehéz elképzelni, hogy októberre bekövetkezne egy "nagy átigazolás".
Ha ez egy kérdés, ami csiklandozza az elmédet, válaszoljunk rá. Valójában az is lehetséges, hogy Perry Jones III-nak sikerül meggyőznie a technikai személyzetet az edzőtábor során, arra kényszerítve őket, hogy tartsák meg őket a végső névsorban. Ebben az esetben milyen szerepet fog betölteni, milyen játékidőt jelent számára ?
Az igazat megvallva mindenekelőtt tőle függ. Számos lehetősége volt már az NBA-ben, és mindet nem használta ki, messze attól. Elengedhetetlen, hogy a szezon elejétől kezdve a megfelelő mentalitást alkalmazza. Ha azonban bejutott az utolsó névsorba, reméljük, hogy ez a szezon jó lesz számára. A tavalyi Evan Turnerhez hasonlóan a PJ III is bosszúálló lélekkel érkezik Bostonba. Kevéssé használták az OKC-nél, igyekszik majd bizonyítani, és Brad Stevens égisze alatt, aki arról ismert, hogy képes minden játékosának a legjobbat kihozni, ez működhet. Átlagos lövő, atlétikája és mobilitása (méretéhez képest) sokoldalú lehetőséget nyújt számára, amely vonzó lehet Stevensre, és lehetővé teszi, hogy igazi pluszt hozzon a kelta játékhoz. Ezt azonban csak rövid szakaszokban szabad használni, csökkentett felelősséggel és energikus szereppel a padról ... ismét, ha úgy dönt, hogy nekiáll az üzletnek.
(Nagyon) magas szélső, őt nem a 4-es, hanem a 3-as postán kell használni a váltóban Jae Crowder és Evan Turner, a belső forgalmi dugó miatt.
2 - Amir Johnson az 5. pozícióban játszhat-e egy öt kis labdában? ?
@celticsfr szerinted Stevens betesz minket amirbe 5 és kis labdába ?
- Rai Ko NN (@Raikonbraap) 2015. augusztus 26
Nem csak azt gondoljuk, hogy Brad Stevens megteszi, hanem meg is fogja tenni. A munkaerő kiszámíthatatlan számú 4 pozíciójával (beleértve a Amir Johnson), egyértelműen szükség lesz arra, hogy Stevens ebben a helyzetben azokat használja, akik a legjobban tudnak védekezni forgócsapokon. Ebben a szerepben nyilvánvalónak tűnik, hogy Amir Johnson osztja a forgató perceket Tyler Zeller (és Jordan mickey ?), inkább mint Jared sullinger, Kelly Olynyk vagy David Lee. Ő valóban a leglégibb és legmozgékonyabb játékos ekkora és belül.
3 - Sully vagy David Lee a kezdő ötösben ?
@celticsfr Sullinger vagy David Lee az induló 5-ben? - Arthur C's (@ ArthurC_1), 2015. augusztus 26
Ami a következő évad rotációit és szerepeit illeti, felkérjük Önt, hogy olvassa el (újra) a blog utolsó cikkét, megemlítve például azt a minimális szerepet, amelyet a játékosok szeretnek James fiatal vagy R.J Hunter (amelyekre olyan kérdéseket kaptunk, amelyekre nem válaszolunk ebben a postaládában). A 4-es posta tartóján térjünk vissza a témához.
A fent említett cikkben kifejtettük, hogy meg kell találnunk egy ötöst egy 4-es bejegyzéssel, amely a lehető legjobban kiegészíti Amir Johnsont, akit szeretnénk látni a forgó bejegyzésben. Amir Johnsonnak, egy kemény játékosnak, aki képes visszavenni a lepattanókat és reagálni fizikailag, szüksége lenne az oldalára egy 4-es helyzetre, amely képes támadóan, jó minőségű bal kézzel támadni, képes a kör közelében végezni és gólt szerezni. Látja, hová tartunk ezzel? Sőt, inkább azt látnánk, hogy David Lee titulus, hogy belső dublettet alakítson ki Johnsonnal.