Május 10., egy nagy ünnep elvesztett története
Május 10. hivatalosan nemzeti ünnep, szabadnap nélkül. Május 10. volt Románia nemzeti napja a kommunizmus előtt. A románok így ünnepelték I. Carol dinasztiaalapítását, az 1877-ben kihirdetett függetlenséget és az 1881-es királyság kikiáltását. A jelenlegi törvényhozási úton két törvényjavaslat áll, amelyek szerint a függetlenséget május 9-én kell megünnepelni, amikor a függetlenségi nyilatkozatot a parlamentben felolvasták. . A vitától függetlenül az a tény, hogy az állam török uralma elől menekülő államférfiak, az uniót 1918-ban létrehozó leszármazottaik, Romániát nyugati szférában tartók és Észak-Erdélyben 1944-ben talpra állottak mindannyian május 10-én ünnepelte a függetlenséget. A Digi24 manapság elmondja a nagy ünnep elvesztett történetét.
Nyomozás a kolozsvári csendőrségen. Doina Cornea nyomozója katonai kitüntetésekkel temették el
Egy ASE-beli tanár panaszkodik arra, hogy a "moldovai" "likvidálni" akarják: Amikor kinyitja a hűtőszekrényt, megfullad és meghal
Románok, engedékenyek a neten erőszakos emberekkel. Alex Bodi és Cristina Joia agresszora online védekeznek
Deutsche Bank javaslat: Az otthon dolgozó dolgozókat külön kell megadóztatni
Online iskola, a lehetőség nélküli emberek drámája
Miniszterek Belgiumban és Olaszországban: A Mikulás és a Mikulás szabadon mozoghatnak
A szállodákban tartózkodni kívánó turistákat a bejáratnál tesztelik
Tanár: Nevetséges nagyobb mérgezést kérni
A COVID-19-gyanús terhes nő Craiovában halt meg
Ezért 141 éve annak, hogy I. Carol, Hohenzollern herceg aláírta Románia államfüggetlenségét, és 137 éve, hogy az ország hivatalosan Román Királyság lett, és vezetője, I. Carol, az első király.
Május 10-ét nem sikerült visszaszerezni az 1989. decemberi forradalom után. A Mihály király elleni kommunista rágalmakat nemcsak az FSN vagy a "Nagy-Románia" szélsőséges párt sugározta, hanem a köztévé is, amely az egyetlen országos lefedettségű. A királyt 1992 áprilisáig akadályozták Romániában, amikor a románok diadalmas fogadtatásban részesítették. Ez meggyőzte a kriptokommunista hatóságokat a király száműzetésének meghosszabbításáról. Csak 2007 után kezdett gyakran eljönni Romániába. A román parlamentben csak december után tartott - csak 2011. október 25-én tartott - beszéde foglalta össze a jövő 100 évének projektjét.
Mihály király, 1989 előtt és után betiltották
1992 áprilisában I. Mihai király felesége, Ana, második lányuk, Elena és fia, Nicolae kíséretében érkezett Romániába. A látogatás diszkréten kezdődött. Az 1990-es brutalitás emléke a Bukarest-Piteşti autópályán, amikor a fegyveres erők a királyt Curtea de Argeş felé fordították, továbbra is félelmeket ébresztett. Mihály király ekkor beleegyezett a római kormányba, hogy belépjen az országba. Senki sem tudta, hogyan fejeződik be a király és a köztársasági hatóságok közötti konfrontáció új epizódja.
- Akkor meg kell értened a helyzetet. És beleértve azt a pillanatot, amikor a király az állami hatóságokkal folytatott megbeszélés nélkül érkezett az országba, és az együttérzés megnyilvánulását, amelyet az ország bizonyos politikai körei támogattak "- jelentette ki azoknak az éveknek az elnöke, Ion Iliescu, a Digi24 interjújában.
- Margaret hercegnő megbeszélést folytatott Petre Roman miniszterelnökkel. Az ajtó nyitva?
- Igen. Ez igaz.
- De visszatért az autópályára, tudod!
- Így van, azokban a pillanatokban. Nem volt okos megpróbálni kényszeríteni a hangot.
- Visszatérni az országába?
- Igen, hogy visszatérjek az országába.
- Nem akárki volt, hanem a volt államfő. Az utolsó legitim államfő a kommunista diktatúra előtt.
- Igen, pontosan. De az akkori összefüggésekben politikailag ez az intézkedés nem volt bölcs. Versoix-ba mentem, hogy meglátogassam Michael királyt.
- Miután kétszer megnyerte a választásokat.
- Annál is inkább, ezért erkölcsi tekintélyem is volt hozzá.
- A győzelem nem lett volna olyan erős, ha Mihály király az 1990-es évek elején tartózkodott volna az országban. Rendkívül erős győzelmet szerzett 1990-ben.
- Ez egy értelmezés.
Stelian Tănase, író és történész, elmagyarázza:
Képzelje el, hogy a király 1989-1990-ben került a trónra. Hol lett volna Románia? Élő királyom volt. Nekem volt egy királyom, akinek elbocsátásakor az Alkotmány volt érvényben, az 1923-as alkotmány, amely rögzítette az alkotmányos monarchiát és annak királyát. Decemberben felhívhatták. Miért nem hívott Iliescu a PCR CC-től, ahová Moszkvát hívta, és nem hívta Versoix-ot: Felséges úr, üdvözlöm az országban, az ország rád vár. Miért nem tette meg? Nagyon bűnös ezért. Ezért a történelem nem fog megbocsátani neki ".
1992. A király vízumot kap, miután megszerezte a hatalmat
Négy aknát követően, majd 1991 őszén az FSN benyújtotta a népszavazáshoz az alkotmányt, amely a mai napig tiltja a kormányforma megváltoztatását, Mihai király 45 év távollét után végre újra láthatta országát.
A királyi család első rendeltetési helye, 1992. április 25-én a putnai kolostor volt. Charter verseny a királyi családot közvetlenül Szucsavába hozta. Ana királynő először látta Románia egyik szegletét. A király később elmesélte, hogy amikor Putnába lépett, egy pillanatra eszébe jutott egy történelem, amely az 1930-as években diákként fogadta itt. Az emberek intenzív tekintete azonban elsöprő volt. A kolostor erődített falai között egy régi üdvözlet hallatszott, amikor románok vannak a földön: Éljen, felség!
"Érzelmi pillanat számomra, köszönöm a meleget, amelyet ennyi év után megmutattál nekem" - mondtam Mihai az akkori embereknek.
Az emberek válasza: "Élni, felség" vagy "Gyere haza, hogy vagy", "Mihály király", "Felséged, szeretünk vagy győzünk, vagy meghalunk", "Ha örökre ide akarsz jönni, a te helyed nem kint, vidéken van. Mata, román vagy! ”
"Először jártam húsvéti kolostorban. Még felemelőbb a királlyal menni. Felemelő volt az a tény is, hogy nagyon erős rezgést éreztem: nemcsak húsvétra jöttek oda emberek, hanem találkoztak a királlyal is. És az a tény, hogy képesek voltak fényt kapni a gyertyától, amelyet a király hozott a templomból ", felidézi a pillanatot, sóhajtva könnyei ellen., Ion Tuca, a Királyi Ház igazgatója.
Másnap reggel a királyi család ugyanazzal a géppel érkezett Curtea de Argeş-be. A svájci férfi pilóta az elsősegélynyújtó gép élén állt, amely 1989 decemberében, golyóeső alatt szállt le Otopeniben. Nem volt kifogása, amikor arról értesültek, hogy a látogatás hirtelen véget érhet, ha a posztkommunista hatóságok úgy döntenek, hogy visszatérnek a kemény módszerekhez. Szerencsére Curtea de Argeş-ban minden rendben ment.
"A hely nem szűk, de most már túl kicsi lett. Az emberek meg akartak érni, virágok voltak. Nem tudom, hány ember jött - 25, talán 30 ezer ember "- mondta Mihai király egy interjúban. (Beszélgetések a román Mihai I.-vel, Mircea Ciobanu, Humanitas, 1992).
"Valami elképzelhetetlen dolog történt a Diadalívnél. Ahelyett, hogy bejárnánk a Diadalívet, azon kaptuk magunkat, hogy elhaladunk alatta. Ez zavart. Csak Ferdinánd király és Mária királynő ment át a Diadalív alatt, az első világháborúban győztes román hadsereggel együtt. Mindig arra a román hadseregre fogok gondolni, amelyik győztesen tért vissza a második világháborúból, de amelyet nem a szovjet megszállás miatt ünnepeltek. Azok, akiknek minden joguk megvolt volna a Diadalív alá vonulni, és már nincsenek, a húsvét során elégedettséget kaptak, amelyet már régen megérdemeltek "- mondta Mihai király. (Beszélgetések a román Mihai I.-vel, Mircea Ciobanu, Humanitas, 1992)
"Az emberek a Diadalív alatt irányították. Így érezték az emberek, hogy a király visszatér. Ez az átkelés a győzelem szimbóluma volt, és arra kényszerítették a sofőrt, hogy menjen oda. Azóta sem fordult elő. Így érezték magukat az emberek "- magyarázza Ion Tucă, a Királyi Ház igazgatója.
A Bukarestbe való visszatérés érzelmei ekkor egyre nagyobbak lesznek. A Római tértől kezdve a királyi konvoj csak nagyon nehezen tudott mozogni. A biztonsági eszközben lévő rendőröket teljesen elborította. A Magheru körút megtelt. Az Egyetem téren megálltak az autók. A király kiment, beült a kocsi elejébe, hogy lássa, és üdvözölt.
Millió ember az utcán
Percenként egyre többen voltak. A köztelevízió, amely akkor az egyetlen, országos lefedettségű volt, nem közvetítette több százezer ember összegyűjtését. Bukarestben azonban megjelent egy független helyi televízió, a SOTI, amely élőben közvetített. A bukaresti emberek még nagyobb számban mentek el a Szent György templomba. A király autója bántalmazás alatt állt. A távcső eltört.
"Igen, emlékszem, Elena és Nicolae hercegnővel autóval jöttem. A kocsival a királlyal abban az időben volt egy másik ember, akit soha többé nem láttam. Nagyon szilárd Mercedes-autó volt, csak nagyon deformálódott az út során Otopenitől Szent Györgyig, olyan sok ember volt! Egymillió román állítólag az autó körül. A királynál lenni akaró emberek nyomása használhatatlanná tette ezt az autót ", mondja Ion Tucă, a Királyi Ház igazgatója.
A Sfântul Gheorghe Vechi kis feltámadása után a királyi család a Continental Hotelbe ment, Calea Victoriei-n, néhány lépésre a Királyi Palota tértől. Nem valószínű, hogy a király eszébe jutott az összes feszült pillanat, amelyet ott élt. De talán felidézte az 1945. november 8-i nagyszerű tüntetést, amikor a románok hatalmas számban érkeztek, hogy támogassák őt a szovjet megszállás elleni királyi sztrájkjában. Akárcsak akkor, a kommunista propaganda ellenére a bukaresti emberek, akik most utcára vonultak, pontosan megértették a király érzéseit.
"Nagyon sokat el kellett volna mondanom nekik, de akkor úgy tűnt, mintha mindannyian egy gondolatban álltak volna össze - minden románnak el kellene képzelnie, mit érezhetett volna, ha negyven és négy év után visszatér az országba. öt év kényszerű távollét "- vallotta be Mihai király (Beszélgetések I. Mihai romániai Mircea Ciobanu-val, Humanitas, 1992).
"Nagyon boldog vagyok, hogy ez a látogatás egybeesett a húsvéti ünnepekkel. Húsvétkor, Megváltónk feltámadásával, meggyőződésem, hogy ez lesz a román ország feltámadása is. Isten velünk van! Győzelem! Biztos vagyok benne, és tudom, hogy Románia újjáéled és újjászületik. A monarchia megmenti Romániát. Bár 45 éve vagyok távol tőled, soha nem felejtettem el, és teljes szívemből szeretlek. Szeretünk, szeretünk! ” - ezek a szavak, amelyeket Mihály király akkor a tömeghez intézett.
Ki és miért járult hozzá a király visszatéréséhez
Mihai király 1992-es romániai jelenléte közvetlen beavatkozásnak volt köszönhető, pontos céllal Román Ortodox Egyház. A zsinat két román szent szentté avatását tűzte ki célul: a Putnában eltemetett Nagy István igaz uralkodót és az Új Szent Szent György födémje alatt álló Constantin Brancoveanu vértanút. A szentté avatás szabályainak teljesítéséhez egy koronás fejnek kellett térdelnie a két sír mindegyikénél. Pátriárka Teoctist megállapította, hogy az egyház időtlen nyilvántartásában az 1947-es kényszerű lemondásnak nincs értéke.
De miután bebizonyosodott a király népszerűsége, I. Mihályt ismét távol tartották. Mihai király csak Emil Constantinescu megbízatása idején, 1997-ben kapott ismét román útlevelet.
De a vita Románia vezetésének legitimitásáról ismét elmaradt. 2001 márciusában, a forradalom pusztulása után helyreállított Nemzeti Művészeti Múzeum, az egykori királyi palota felavatásakor a király Ion Iliescu meghívására, aki ismét a köztársasági elnök lett, Bukarestbe érkezett.
Mihai király találkozója Ion Iliescuval a Nemzeti Művészeti Múzeum avatásán sokak számára csalódást okozott. De nem volt pénzügyi tétje. A Săvârşin tartomány mindig is a király magántulajdona volt, és a pelesi tartomány helyreállítása bírósági döntés nyomán 2007-ben volt alkalmazandó, így Traian Băsescu megbízatásában hiányos volt és maradt. A RAPPS tulajdonában még mindig Foişorul, az a villa található, ahol Mihai király született 1921-ben. A Peles-kastély és a Pelisor Villa, az I. Carol személyes pénzéből épült épületek visszaszolgáltatása nem érinti a bent lévő tárgyakat, bár ezek, mint az egész tartomány, nem soha nem voltak a román állam tulajdonában, csak a kommunista államosítás révén. Ezen kívül Mihály király megnyitotta Peleset és Pelisort a nyilvánosság előtt.
Az Ion Iliescuval folytatott tárgyalások tétje - elmaradt - teljesen más volt. A románok számára egy évtized alatt bepillantások történhettek, amikor Mihai király 90 éves korában végül a Parlament szónoklatából szólította meg a nemzetet.
2011. október, a király beszéde a Parlamentben
"A politika kétélű kard. Garantálja a demokráciát és a szabadságjogokat, ha azt a törvényekkel és az intézményekkel összhangban gyakorolják. De a politika árthat az állampolgároknak, ha azt az etika megvetésével, a hatalom személyre szabásával és az állami intézmények elsődleges céljának figyelmen kívül hagyásával alkalmazzák "- mondta a király a Parlamentben tartott beszédében 2011 októberében.
"Az elmúlt 27 év legerősebb beszéde a román parlamentben. Valójában az egyetlen beszéd, amely megérdemli ezt a nevet. Amikor abban a szobában volt, ahol 80% monarchiaellenes volt, igen, és ez hallgatott. A király természetes felsége és a kimondott szavak elakadták. Mindenki megérti, hogy méltó, tiszta, sikeres emberek és jó ország és jól tekinthető ország lehettünk "- kommentálja a történész és író Stelian Tănase.
"Szomorú vagyok, hogy a demokráciába való visszatérés két évtizede után az idősek és a betegek megalázó helyzeteken mennek keresztül. Romániának infrastruktúrára van szüksége. A modern autópályák, kikötők és repülőterek független állam erősségének részei. A mezőgazdaság nem a történelmi múlt, hanem a jövő területe. Az iskola a társadalom sarokköve és lesz. A királynő és én, családunkkal együtt, továbbra is azt fogjuk tenni, amit mindig is tettünk: támogatni fogjuk Románia alapvető érdekeit, hazánk folytonosságát és hagyományait "- ígérte Mihai király ugyanazon beszédében.
"A királyi korona nem a múlt szimbóluma, hanem függetlenségünk, szuverenitásunk és egységünk egyedülálló ábrázolása. A korona tükrözi az államot, annak történelmi folytonosságát, és a nemzetet, annak átalakulásában. A korona hűséggel, bátorsággal, tisztelettel, komolysággal és szerénységgel erősítette meg Romániát "- hangsúlyozta Románia volt szuverénje.
"A király haláláig kitaszított maradt hazájában. Különböző formulákat találtak az arc megmentésére. De a király nem volt a trónon. Nem volt vita arról, hogy jó-e a monarchiát vagy a köztársaságot választani "- mondja Stelian Tănase.
- Nem hiszel abban a megbékélésben, amelyről azt mondták, hogy a 2000-es években történt?
- Nem volt megbékélés. Politikai fogadás volt, hogy Iliescu meg akarta mosni az arcát. És a király, aki bölcs volt, 1945-től, '46 -tól '47 -ig ismerte a bolsevikokat, ő választotta a legkevesebb gonoszt. Olyan képletet választott, amelyben nem lesz konfliktus. Az országnak nincs szüksége konfliktusokra. A probléma az volt, hogy leültem az asztalhoz és elmondtam Iliescunak vagy bárkinek: Mikor beszélünk a romániai helyzetről? Mikor beszélünk arról, hogyan irányítják? Mikor vitatjuk meg, hogy alkotmányos monarchia vagy republikánus rezsim alakuljon-e ki? Ez volt a lényeges vita. Nem viselkedett a királlyal vagy más tényezőkkel - mondja Stelian Tănase.
Románia 2004-ben került be a NATO-ba. Az archívumok valószínűleg sok év múlva megmutatják, hogy a király szava mennyit nyomott az észak-atlanti szövetségesek mérlegében. 2017. december 5-én, I. Mihály király, a szuverén halálakor, aki szembesült Hitlerrel és Sztálinnal egyaránt, a NATO központjában lévő román zászlót leeresztették a földre.A nemzeti gyász három napja alatt emberek tízezrei imádták a király halottaskocsiját. Koronás fejek érkeztek Bukarestbe. Egy gyereket megkérdeztek, hogy mit ért. Azt válaszolta: "A király meghalt, én pedig a kommunistáknál maradtam.".
(Szerző: ELENA VIJULIE újságíró)