MANIPULÁCIÓ! A bolondnak NINCS joga népszavazást kiírni! Dăncilă szánalmas próbálkozása
Utolsó óra
Hasznos
A hét teteje
Biztos iratai
Incognito riporter
Van tippje, anyaga, témája a biztosnak? Küldje el a [email protected] címre.
2019. július 27., szombat, 15:16.
Viorica Dăncilă miniszterelnök szombaton jelentette be, hogy fontolgatja a népszavazás összehívását a románok konzultációjára a bűnözés, a nemi erőszak és a pedofília büntetéseinek drasztikus szigorítása érdekében. Ezzel párhuzamosan felszólította a feleket, hogy ne politizálják a Caracal-ügyet. A probléma az, hogy a törvény szerint a miniszterelnöknek nincs joga népszavazást kiírni. Ezen kívül nincs szükség népszavazásra a büntetőjog szigorításához - írja Cristian Pantazi újságíró G4Media.ro.
Csak egy szálas és sikertelen miniszterelnök-kísérlettel állunk szemben, hogy eltereljük a közvélemény figyelmét saját népének alkalmatlanságáról, és amelyet a PSD állampárt csaknem hét évre helyezett az igazgatás minden kulcspozíciójában.
"Felelősségteljes hozzáállást is követelek a pártoktól, amelyeket kérek, hogy ne próbálják politizálni ezt a kérdést. Megengedhetetlen, hogy a politikusok képesek legyenek felmászni erre a tragédiára kép- és választási kampánygyakorlatokra "- mondta Dăncilă a Victoria Palotában tartott sajtónyilatkozatában
Dăncilă nyilvánvalóan pontosan olyan témában folytatja a népszavazás gondolatát, amely nyilvánvalóan felgyújtotta a közvéleményt, és nyilvánvalóan pontosan azt csinálja, amit képmutató módon másoknak kért, hogy ne tegyék: populista a népi elégedetlenség hullámán.
Az első érv. Románia miniszterelnöke nem hívhat össze népszavazást. A román alkotmány (90. cikk) és a 3/2000. Számú népszavazási törvény szerint csak Románia elnöke vagy a Parlament indíthat népszavazást.
Vagy Dăncilă beszélt a népszavazás összehívásának lehetőségéről: "Elemzem a népszavazás összehívásának lehetőségét a románokkal való konzultáció céljából a bűnözés, nemi erőszak, pedofília büntetéseinek drasztikus szigorítása érdekében"
A második érv. A büntetőjogi szankciók szigorúbbá tételéhez nem szükséges az Alkotmány módosítása vagy konzultatív népszavazás, amely elegendő a Büntető Törvénykönyv és esetleg a Büntetőeljárási Törvénykönyv módosításához.
Vagy a PSD-nek és a koalíciós partnernek, az ALDE-nek megvan a szükséges parlamenti többség ahhoz, hogy szükség esetén át lehessen lépni egy ilyen változáson.
Bővebben: Dăncilă kéznél van a sürgősségi rendeletnek nevezett eszköz, amelyet a PSD eddig teljes mértékben felhasználott az igazságügyi vagy büntetőjogi jogszabályok módosítására.
A harmadik érv. Dăncilă azt akarja eljuttatni a lakossághoz, hogy a lakosság védelmével foglalkozik. A valóság az, hogy az elmúlt három évben a miniszterelnök vagy az általa vezetett párt, a PSD által végrehajtott többszörös jogszabályi változások a büntetőjog és az igazságszolgáltatás függetlenségének gyengüléséhez vezettek. Sőt, az UDMR által támogatott PSD és ALDE módosította a jogszabályokat úgy, hogy súlyos bűncselekmények (gyilkosság, nemi erőszak, pedofília) miatt elítélt több ezer embert előzetesen szabadon engedtek, azzal az ürüggyel, hogy tiszteletben tartják az emberi jogokat.
Legutóbb négy hónappal ezelőtt, április 3-án 12 EU- és NATO-partnerállam nyílt levelet küldött Dăncilă-nak, figyelmeztetve, hogy a büntető törvénykönyvek módosítása (most a CCR asztalán található) éppen „a kapacitás gyengüléséhez vezet. Románia a bűnözés és a korrupció elleni küzdelemben ”. A PSD számára ez nem számított, az EU, az USA, a Velencei Bizottság és a GRECO figyelmeztetései ellenére folytatódott a büntető törvénykönyvek módosítása.
Rövid következtetés. Dăncilă és a tanácsosok meglepetéses népszavazás javaslatával igyekeztek gyorsan kijutni a védelemből. Lehetetlen és haszontalan lépés. A PSD megmérte adminisztrációs alkalmatlanságát, és bebizonyította, hogy valódi ellenszelekciót folytatott az adminisztrációban. Elég megnézni Nicolae Moga belügyminiszter meggyötört alakját, és tökéletesen meg fogja érteni, hogy az alkalmatlanság elengedhetetlen feltétele a kormányba lépésnek.