Manipulált élelmiszerek importálása „Kifogástalan” GM élelmiszerek

Az előcsarnok nagyobb genetikai szennyeződést kíván engedélyezni a gyümölcsökben, zöldségekben és gabonákban, mert az alternatíva "etikailag elfogadhatatlan". Kétes érv.

élelmiszerek

Genetikailag manipulált? Egyébként a lényeg, hogy a papaya jól nézzen ki. Kép: dapd

BERLIN taz | 2009-ben a lenmag volt. 43 jelentés érkezett olyan esetekről, amikor genetikailag szennyezett lenmagot kellett volna behozni vagy behozni Németországba.

Az elmúlt öt évhez képest ez a legnagyobb felhalmozás, a rizstermékek 2010-ben a második helyen állnak. Eddig hat jelentés érkezett az aktuális évről: három papaya és három rizs, amelyet a határon fogtak vagy közvetlenül a piacról vittek el.

Ezek az adatok a szövetségi kormány válaszából származnak a zöld parlamenti csoport kis kérésére. Összességében az EU-ban nem engedélyezett, GM-növényekkel szennyezett élelmiszereket és takarmányokat az elmúlt öt évben 105 alkalommal kellett behozni Németországba.

A legtöbb lelet a Kínából származó rizsben, a kanadai lenmagokban és az USA-ból származó papajákban, valamint újabban Thaiföldről szól, és így folytatódik a levél: A megállapítások „attól függően, hogy hol találták őket, a teljes tétel határon történő elutasításához vagy a termék azonnali kivonásához vezetett Piac".

A szennyezett magokat - közülük 15-et 2012-ben találtak - "megsemmisítik vagy az EU-n belül vagy kívüli államokba szállítják". Olyan esetek után, amelyekben már elvetették, két évvel ezelőtt a szövetségi államokkal megállapodtak abban, hogy a vizsgálatokat be kell fejezni, mielőtt a magok a földbe kerülnének. Eddig ez bevált.

Több tonna egyedi esetekben

Az információk a géntechnológia ellenzőinek malmai számára morzsák - különösen, ha a panaszolt áruk mennyiségéről van szó. Ezenkívül a szövetségi kormány azt írja, hogy egyes esetekben akár több tonna is lehet. "Ez nem hangzik annyira a teljes borítékhoz képest" - mondja Christof Potthof a genetikai etikai hálózatból.

Harald Ebner, a zöld parlamenti képviselőcsoport agrotechnikai szóvivője a szövetségi kormány által szolgáltatott információk alapján úgy becsüli, hogy az elmúlt öt évben legfeljebb 500–1000 tonna lehet, amelyet elutasítottak vagy megsemmisítettek.

"A piacon lévő gabona mennyiségére tekintettel ez kevés." Összehasonlításképpen: Németország évente körülbelül 400 000 tonna rizst és közel 3,5 millió tonna szójababot importál. Ebner szerint az érintett rakományokat ritkán semmisítik meg - gyakrabban használják például bioüzemanyagként.

Az élelmiszerek megsemmisítése többször is érvként szolgál arra nézve, hogy a géntechnológia támogatói nagylelkűbbek legyenek a szennyezéssel kapcsolatban. Például az FDP „kifogástalan élelmiszerek megsemmisítését” „etikailag igazolhatatlannak” írja le - és felszólít az élelmiszerekre vonatkozó jelenlegi nulla tolerancia-határ feloldására.

Az ipar és a szövetségek nyomást gyakorolnak

Az állati takarmányok esetében egy éve érvényes, hogy megengedett az úgynevezett 0,1 százalékos műszaki szennyezés. A határérték EU-szintű lazítása a takarmányipar és a mezőgazdasági termelői szövetségek nyomására következett be - amelyek többek között a takarmányhiányra figyelmeztettek, ha a zéró tolerancia továbbra is fennáll.

A szövetségi kormány most cáfolta, hogy: a határérték enyhítése óta nem volt olyan eset, hogy az új határérték-rendelet alapján takarmányt kellene importálni. "Ez egyértelműen a zéró tolerancia helyreállítása mellett szól" - mondja Heike Moldenhauer, a Németországi Környezetvédelmi és Természetvédelmi Egyesület (BUND) munkatársa.

A jelenlegi vita azonban ellentétes irányba tart: EU-szinten az élelmiszerek nulla tolerancia-határának eltörléséről is folyik a vita.