Martin R olyan szörnyen reagál; tter a kutya spermium bankján
Fotó: Alex Stiebritz
Martin Rütternél minden a kutyák körül forog. De egyáltalán nem hisz a mesterséges megtermékenyítésben.
A Taunus állatorvosi gyakorlatában a szukákat mesterségesen meg lehet termékenyíteni fagyasztott spermával. Ez az eljárás túl messzire megy, még Martin Rütter kutyabarát is.
Martin Rütter Kompetens kutyakiképzőként ismerjük, aki pontosan tudja, hogy melyik négylábú baráttal kell bánni, és aki néha kíváncsi arra, hogy valójában inkább a kutyákat vagy az embereket kedveli-e. Most egész életét az állatokra összpontosította. Ha azonban a spermabank kutyáiról van szó, Rütter számára is megáll.
Martin Rütter megrémült
Martin Rütter nemrég közzétett egy képernyőképet egy "kép" cikkről Instagram-fiókjában, amely a kutya spermájának fagyasztásáról szólt mesterséges megtermékenyítés céljából. Azt írta: "Kedves BILD, kérem, legyen ez egy nagyon megkésett április bolondja.
Ha nem: HOGYAN kellene az őrülteknek valójában kapniuk. "
A spermabank így működik
Amit a "kutyaprofi" itt idegesít, az azonban nem vicc. A gyakorlatban dr. Konrad Blendinger (56) valóban gyűjti a spermát a hím kutyáktól és lefagyasztja őket. Egy speciális, nitrogénnel ellátott edényben a spermiumokat mínusz 196 Celsius fokon kell tartani 100 és 1000 év között - magyarázza az állatorvos a "Bild" -nek. Jelenleg 3500 töltött műanyag cső van, amely elméletileg bármilyen kívánt helyre szállítható. 500 euróért egy szukát megtermékenyíthetnek vele az ügyfelek, akik többnyire tenyésztők.
Regisztráljon most a női hírlevél képéhez
A heti legjobb híreink, rejtvényeink, receptjeink és útmutatóink e-mailben és ingyenesen.
A bejegyzés biztosítja a megbeszéléseket
A Martin Rütters Instagram bejegyzése alatti megjegyzésekben találhat néhány támogatót, de mindenekelőtt a spermabank sok ellenzőjét. Rütterhez hasonlóan azt is megkérdezik maguktól, hogy ez hová vezethet, és emlékeznek azokra a kutyákra, akik új otthont remélnek az állatmenhelyeken és a segélyállomásokon, valamint azokra, akik utcán élnek, vagy akár megölik őket. A kritikus Instagram-felhasználók szerint jobb, ha a támogatásukba fektetnek, mint a kiegészítő tenyésztésű állatokba. Ez a beavatkozás ráadásul sokak számára fizikai kényszerítés.
Nyilvánvalóan nagyon eltérnek a vélemények ebben a témában. Hasonló a helyzet a kutyák fodrászatánál is. Egyesek hihetetlenül aranyosnak találják, mások szerint csak a háziállatok kínzása.
Ami a kutyák spermabankját illeti, Martin Rütter legalábbis már egyértelműen világossá tette álláspontját a bejegyzésben.