Martin Vetterli, matematikus és a nyitott tudomány bajnoka - Sciences et Avenir

Feladva: 2016.12.28. 14:51.

matematikus

2017 januárjában ez a kutató veszi át a híres svájci Lausanne-i Szövetségi Politechnikai Iskola irányítását. Hobbilova: a kutatási eredmények szabad terjesztésének felgyorsítása.

Martin Vetterli, matematikus. Hitel: DAVID WAGNIÈRES A TUDOMÁNYOK ÉS A JÖVŐBEN

A kompromisszum. Martin Vetterli teljes mértékben benne van ebben a szóban. "Itt, Svájcban, három különböző nyelvünk van (francia, olasz és német) és két domináns vallásunk (katolicizmus és protestantizmus). Ez minden szükséges összetevő ahhoz, hogy elérjük! A kompromisszum érzete nélkül nem létezne hazánk "- nevet ez a matematikus, a neves Lausanne-i Szövetségi Műszaki Főiskola (EPFL) kutatója, aki versenyezni kíván a legnagyobb amerikai egyetemekkel, és amelynek legambiciózusabb projektje minden bizonnyal az Emberi Agy Projekt. Elegáns öltöny, karcsú megjelenésű Martin Vetterli, aki 2017 januárjában veszi át az EPFL irányítását, jövőbeni feladatai során szándékában áll filozófiájának hatékony alkalmazását a svájci szellemnek megfelelően.

Mert Patrick Aebischer utódja, akinek figyelemreméltó munkájában mindenki egyetért tizenhat év múlva az iskola élén, nem lesz könnyű! Nem kérdés sem a 180 ° -os kanyar megindítása, sem az unalmas egymás utáni megelégedés. Az embernek örök mozgásban nagyon pontos elképzelése van küldetéséről. És lehet, hogy csak összeszorítja a fogait. "Szeretném, ha egy minőségi tudomány vektorai lennénk. Ehhez például szükséges, hogy az informatika és a robotika szélesebb körben behatoljon az összes tudományterületre. Fontos, hogy jó tudományt hozzunk létre, azaz reprodukálható és megbízható".

Martin Vetterli forradalmasítani akarja a tudomány értékelését

A keresőben azok az élettudományok, ahol a módszertanok gyakran túl változatosnak, bizonytalannak és nehezen reprodukálható eredménnyel tűnnek. A matematikus állításának szemléltetésére egy nagyon szarkasztikus publikációt idéz az American Journal of Clinical Nutrition-ból, amely megkérdőjelezi az étel és a rák közötti összefüggést. Számos tanulmány eredményeinek összegyűjtésével a szerzők ironikusan arra a következtetésre jutnak, hogy minden, amit eszünk, növeli a rák kockázatát ... miközben csökkenti azt. "Ez a szabványok, a szabványosítás és a megbízható módszertan hiányának az eredménye!" - állítja. De vajon sikerül-e ezt az üzenetet - simán - eljuttatnia biológus társaihoz? Barátja, Stéphane Mallat, a párizsi École normale supérieure alkalmazott matematika professzora el akarja hinni. "Van véleménye és kifejezi azokat. Akár" készpénz "is lehet! De ő sem főnök. Hangos marad. Ha elfogadja ezt a munkát, akkor nem a karrierjéhez való, hanem azért, mert meg van győződve arról, hogy hozhat valami az iskolába ".