Maszkdiplomácia; kínai
Mivel a média lelkiismeretesen számolja a koronavírus-járványnak tulajdonítható fertőzések és halálozások számát világszerte, egyre több elemzés jelenik meg annak geopolitikai hatásáról.
Nyilvánvaló hivatkozással az Egyesült Államok és Kína közötti versenyre, a szövetségek esetleges átalakítására, Peking globális PR-offenzívájára, Európában is.
Az offenzívát, amely elnevezést is kapott, "maszkdiplomácia", mivel maszkok, koronavírus-tesztek és szurkolók adományozásával működik a világjárvány által érintett különböző országokban, néhány európai vezető jelentős gyanakvással tekint az európai kormányok által adott biztosítékok ellenére. Zhang Ming, az EU Kínai Missziójának vezetője, aki az Euractiv.com által kiadott szerkesztőségben azt mondta, hogy nincs rejtett geopolitikai menetrend.
Azonban az a mód, ahogy Peking a múltban járt el, amikor a görög pénzügyi válságot kihasználva befejezte Pireusz kikötőjének megszerzését, ebből a szempontból nagy óvatosságra int.
Ezért Ursula von der Leyen, nyilvánvaló Kínával való utalással, még akkor is, ha ezt nem nevezte meg kifejezetten, figyelmeztetni akart arra a veszélyre, hogy az ezt követő elkerülhetetlen és súlyos gazdasági válság közepette Európában számos stratégiai vállalat külső átvételek célpontjává válik.
"A koronavírus-válság mélyen kihat az európai gazdaságra, és sok vállalatot átmenetileg meggyengít a válság, ezért gondoskodnunk kell róluk. Egyes ágazatok elengedhetetlenek a közbiztonság és az egészségvédelem szempontjából, például az egészségügy, az orvosi kutatás vagy a stratégiai infrastruktúra "- mondta von der Leyen asszony.
Így van, Kína varázslatos offenzívájában is vannak szinkopók. Miután a madridi Pedro Sanchez kormánya diadalmasan bejelentette, hogy 640 ezer koronavírus tesztkészletet vásárolt Kínából, kiderült, hogy az első tételben szállítottak mindegyike, 58 ezer darab, hibás volt, észlelési aránya: csak 30 százalék.
Ennek a kínai kommunikációs offenzívának az első motivációja, hogy eltereli a figyelmet a pekingi kormány felelősségéről a koronavírus-járvány globális terjedése terén.
A Southamptoni Egyetem tanulmányából kiderült, hogy ha a kínai hatóságok gyorsabban jártak volna el 3 hétig, és ezalatt megpróbálták elrejteni a valóságot, akkor a fertőzések száma világszerte 95 százalékkal csökkent volna.
Még akkor is, ha csak egy héttel korábban lépett volna fel, a csökkenés 66 százalékos lett volna. Most, hogy úgy tűnik, hogy Kína korlátozta a vírus terjedését, átvette a globális jelentőségű jótevő szerepét. Küldjön orvosi adományokat, amelyek gyakran szerénynek bizonyulnak, különböző országokba, például Olaszországba, Spanyolországba, Iránba, Belgiumba, a Fülöp-szigetekre stb., Vagy közvetlenül, vagy közvetítők útján, például Jack Ma, az Alibabától.
A kínai modell vs. a nyugati modell
A narratíva második típusa a kínai kormányzási és társadalmi modell felsőbbrendűségének gondolatát terjeszti elő a nyugati modellel szemben. Az üzenet az, hogy Kína a Hszi Csin-ping vezetésével a kommunista párt bölcs vezetése alatt Kína nemcsak sokkal kompetensebben kezelte a válságot, mint a demokratikus országok kormányai, hanem arról is gondoskodott, hogy az egész bolygó túlélje a szerencsétlenséget.
Alapvetően erről számolt be a China Daily szerkesztősége február 20-án, amikor a belső válság látszólag nagyrészt kontroll alatt állt: "A kínai intézményrendszer egyedülálló előnye nélkül a világ pusztító pandémiával szembesült volna.".
Összefoglalva Natasha Kassamot, az ausztrál Lowy Intézet egyik ausztrál agytrösztjét, a Nikkei Asian Review című cikkében azt írja, hogy Peking propagandája három fő üzenetre összpontosít:
1. Kína több időt adott a világnak a világjárványra való felkészülésre;
2. Bár a valóságban a vírus nem is Kínában honos;
3. Kína segíti a világ népeit, akiknek a kormányai nem tudnak segíteni, túljutni ezen a nehéz időszakon.
Addig a kínai kormány úgy döntött, hogy kizárja a The New York Times, a Wall Street Journal és a Washington Post összes amerikai újságírót, hogy a lehető legnagyobb mértékben korlátozza a helyzetről szóló információáramlást Kínából. valódi járvány.
Például annak megnehezítése, hogy függetlenül ellenőrizzük, hogy a Kommunista Párt által a koronavírus elleni harcban jelentett "győzelmek" és számadatok összhangban vannak-e a valósággal.
A kínai veszély Romániában
Mindenesetre egyáltalán nem lenne rossz, ha a romániai újságírók és elemzők jobban megvizsgálnák a "nagyvonalú segítségajánlatokat" és a Kínából érkező információkat is.
Mert hazánkban erősebb kínaibarát szél kezd fújni, mind a médiában, mind a politikai térben.
Gabriela Firea segítséget kér a Kínai Nagykövetségtől, és büszkén jelenik meg a Facebookon egy olyan bejegyzésben, amelyben ott vannak a tisztviselők, mindannyian maszkokkal, ez a kötelező kiegészítő manapság.
Nyilvánvaló, hogy ez önmagában nem rossz, de fontos, hogy ne feledkezzünk meg arról, hogy milyen rendszerrel van dolgunk, és mi a valódi európai menetrendje, az EU-n belüli megosztottság kialakítása.
Mert mi mást jelent a 17 + 1 együttműködési formátum, amely magában foglalja a kelet-európai államokat is, amely lehetővé teszi számára, hogy érdekei számára ügyvédeket találjon, amint időközben Magyarország vagy Görögország lett, amelyek segítségével blokkolni tudta Brüsszeli nyilatkozatok és intézkedések, amelyek nem felelnek meg neki.
Amikor a tévéműsor során a Kínai Rajongói Klub egyik ismert moderátora, aki nagyon aktívan említette a kínaiak nagylelkűségét, emlékeztetett rá, hogy Kínával még mindig vannak problémák, ideértve a washingtoni kritikát is, reakciója kigúnyolni az ilyen megfontolásokat, mert Trump háborújával a kínaiakkal kapcsolatos, vagyis nem minket érint.
Csak rajtunk múlik, hogy fenn akar-e maradni a társadalom jelenlegi modellje! Aminek lehet elég problémája, de kétségtelenül előnyösebb, mint Kína, drakonikus általános lakossági felügyelettel, szociális kreditrendszerrel, kiterjedt "átnevelési" programokkal, a rendszer kritikusainak bebörtönzésével.
A kínai veszély az USA-ban
Az óceán másik oldalán a Kínára, vagy adott esetben Dél-Koreára való hivatkozások fegyverekké váltak az ottani ideológiai csatában, amelynek a válság nem mutatja a háttérbe szorulás jeleit.
Abból a tényből kiindulva, hogy időközben az Egyesült Államokban jelentett fertőzések száma meghaladta azt, hogy Kínában mindenféle hang hallatszik, amelyek még látható elégedettséggel is kiemelik azt a hatékonyságot, amellyel Peking a válságot kezelte, szemben a Washington.
Ezért beszélnek egy lehetséges jövőbeli "kínai világról", amely a válság utáni időszakban alakulna ki. Kétségtelen, hogy ez korántsem fantáziadús hipotézis, különösen, ha folytatja az identitásháborúk és mindenféle utópisztikus "Green Deal" projektek által zúzott nyugati világ bekebelezési folyamatát.
De ebben a megbeszélésben figyelembe vesszük a "fertőzések" globális csúcsát a "kínai modell" fölényének szemléltetésére, ez egy olyan megközelítés, amely nagy kérdéseket vet fel.
A spanyolországi hibateszt botrány csak egy ezek közül. Számíthat a Pekingből jelentett adatokra?
Akkor mennyiben tudja kihasználni azokat az információkat, amelyeket egy totalitárius rezsim szolgáltatott, amely éppen kiutasította a külföldi újságírók egy csoportját, amely híres az átláthatóság hiányáról és az információk szigorú ellenőrzéséről, és amelyet gyakran figyelmen kívül hagynak? őrizetbe vette az elhunyt kínai orvost, aki elsőként figyelmeztetett a járvány veszélyére, hogy megakadályozza az információkat?
Egy olyan rendszer, amely blokkolja állampolgárainak hozzáférését az interneten található külső információforrásokhoz (a Google, a YouTube, a Facebook és más közösségi hálózatok, még a Dropbox is tiltva vannak), és százezrek cenzorainak valóságos hadseregét használja az online beszélgetések nyomon követésére. kínai gyerekeken keresztül a Facebookon, a Twitteren vagy más amerikai digitális médiában.