Maxime Audinet "Oroszország nem az oka, hanem a populizmus ösztönzése" - Felszabadulás
Vlagyimir Putyin egy Oroszország mai eseményen, Moszkva, 2013 (Jurij Kochetkov fotó. Medencefotó az AP-n keresztül)
Maxime Audinet kutató szerint Putyin "éles hatalmának" célja a neoliberális Nyugat delegitimizálása, nem pedig annak modellje felmagasztalása.
Maxime Audinet, a Francia Nemzetközi Kapcsolatok Intézetének (Ifri) kutatója és a Paris-Nanterre doktorandusz hallgatója évek óta vizsgálja Oroszország befolyását. Szerinte Vlagyimir Putyin Kremlje nem a populizmus térnyerésének eredete, hanem a hullámot meghajtja és pragmatikus célokból felerősíti.
Milyen helyet játszott az orosz befolyáspolitika a jobboldali populizmus térnyerésében? ?
Nyilvánvaló, hogy az orosz befolyáspolitika nem a jelenség oka. Abszurd lenne azt gondolni, hogy Oroszország a nyugati társadalmak megigazulásának eredete, mivel a Szovjetunió teljes hatású politikájával közvetlenül hozzájárulhat a kommunista rendszerek megjelenéséhez és fenntartásához a népi demokráciákban és bizonyos országokban. „Harmadik világ” állítja. Az orosz befolyás politikája kettős: létezik klasszikus puha hatalom, amelynek célja az ország imázsának javítása és világlátásának népszerűsítése, és van, amit „éles hatalomnak” kezdünk nevezni, felforgatóbb, lopakodóbb információs akcióknak, mint például az információ manipulálása, kibernetikus interferencia, trollgyárak stb. Oroszország nem az oka a jobboldalinak, de a populista mozgalmakat igyekszik kamatoztatni, felerősíteni. Legitimizálni kívánja a nyugati közönség körében, különösen az európai jobb- és szélsőjobboldali közönség körében a populista retorika kódexeit azzal a javaslattal, hogy ezek hiteles alternatívákat jelenthetnek a neoliberális visszaélésekkel szemben. Oroszország végső soron e populizmus ösztönzője.
Melyek azok a fő témák, amelyeket a nyugati közönség befolyásolására fejlesztettek ki ?
Nem mind populisták: például az orosz szíriai beavatkozás szisztematikus védelme vagy az amerikai külpolitika kritikája. Nem feltétlenül tükrözik az Oroszországban kialakult diskurzusokat és médiatartalmat, még a rezsim és annak belső fellépésének legitimálása érdekében is. Így a migrációs áramlások vagy az iszlám kritikája abszolút nem az államláncok nagy ügye. Az orosz külső közszolgálati műsorok szerkesztői sora tehát nem azonos a hazai közszolgálati műsorokkal. Európában a Russia Today (RT) és a Szputnyik által közvetített tartalom "populista" jellege számos kedvenc témában tükröződik: Brüsszel kritikája és az Európai Bizottság antidemokratikus fellépése, szemben a szuverén erők fokozásával; a vallások közötti feszültségek és a menekültek érkezésével járó biztonsági kockázatok média általi túlzott bemutatása; globálisabban pedig egy neoliberális nemzetközi "rendszer" kritikája, amely csak a globalizált elit javát szolgálja.