Meg kell állítanunk az elhízott emberek hülyének és lustának minősítését - News XING

Tim C. Werner

Werner Rechtsanwälte ügyvéd és szociális jogi ügyvéd

lustának

  • Sok alkalmazottat továbbra is megbélyegeznek súlya miatt
  • Toleráns és liberális Európánkban ez úgy tűnik, hogy kiesett az időből
  • Különösen a közszolgálatban ezeknek az előítéleteknek már nem lehet helyük

6701 válasz

Felvilágosult észak-európaiaknak az elmúlt hét évtizedes béke során sikerült - és erre büszkék lehetünk - az egyenlőtlenség, a hátrányos helyzet és a diszkrimináció számos szinten történő csökkentésében. Az etnikai kisebbségek iránti degradáció, az azonos neműek életének megvetése, az idegengyűlölő vagy antiszemita kijelentések ma társadalmilag kiközösítettek, függetlenül attól, hogy a jogrendszeren belül vagy kívül történnek-e. Egy csoportot azonban mindig húznak, mint mindig: a zsírokat. Ennek a csoportnak a tagjait elsősorban nem tartósan betegként (ami helyes lenne), inkább akaratgyengeségként, ostobának és lustának tekintik. A következő per példaként szolgál.

A jelen ügy egy elhízott járművezetőre vonatkozik, akinek határozott idejű munkaszerződését súlyos elhízása miatt nem hosszabbították meg. Először is ki kell emelni, hogy a munkaviszony nem a munkáltató intézkedése vagy döntése miatt, hanem egyszerűen a határidő lejártával szűnt meg. Az együttműködés kezdetén a felek megállapodtak abban, hogy a munkaviszony 2016. február 29-én automatikusan megszűnik. A felperest ezért harmadik fokú elhízása miatt nem bocsátották el; Morbid elhízása azonban azt jelentette, hogy a munkaviszony nem volt meghosszabbítva, és nem lett határozatlan.

Az elhízás krónikus, gyógyíthatatlan betegség

Másodszor: A felperes nem túlsúlyos (BMI 25–29,9), inkább elhízott (BMI> 30). Óriási különbség. Az elhízás ártalmatlan dolog. Az elhízást viszont súlyos betegségként kell érteni, amely járványként terjed világszerte. Időközben többen vannak alultápláltak, mint alultápláltak, és a dohányzást helyettesítették a legnagyobb egészségügyi veszélyként.

Harmadszor, a felperes nem „ételfüggő”, ahogy a HACS tévesen nevezi. Az elhízás nem mentális betegség, és nem kezelhető pszichiátria vagy pszichoterápia eszközeivel (jelentős és fenntartható súlycsökkentés értelmében). Emiatt az ICD-10 rendszerben az elhízás nem az V. fejezetben található („Mentális és viselkedési rendellenességek”), hanem a IV. Fejezetben („Endokrin, táplálkozási és anyagcsere-betegségek”). A pontos besorolás az „E65 - E68: elhízás és egyéb túlevés”. Az elhízást krónikus, gyógyíthatatlan betegségként kell érteni. Ez azt jelenti, hogy alapvetően az alaptörvény, az általános egyenlő bánásmódról szóló törvény és az SGB IX vonatkozó rendelkezései, mint diszkriminatív dimenzió.

A közszolgálatnak példaképnek kell lennie

Osztályozáshoz: Még ha a tisztelt kolléga dr. Oberthür kijelentette, hogy az itt tárgyalt egyedi esetben jogi értelemben nem kellett volna hátrányos megkülönböztetést jelenteni, ezért az általános egyenlő bánásmódról szóló törvény értelmében nem jelentett hátrányt, az elhízott alkalmazott ennek ellenére megbélyegzést és - ennek alapján - olyan bánásmódot élt át, amely a magasan fejlett és magasan civilizált a toleráns és liberális Észak-Európában valami elavultnak tűnik. Tényleg nem vagyunk tovább?

Különösen a közszolgálatnak, amelyre különös gondozási kötelezettség vonatkozik alkalmazottaival szemben, és amely az egész társadalom számára példaképként funkcionál, valójában idegennek kell lennie Észak-Amerika ragadozó kapitalizmusának ilyen hajlamaitól. Végül is a munkaadó a jelen ügyben a Bundeswehr!