Meg kell szabadulnunk az amerikai szorítás alól, és közelebb kell lépnünk Moszkvához "- hirdetik a
Most követed a témához kapcsolódó cikkeket.
Minden cikk megkapja a témát.
A gomb megnyomásával később keresse meg ezt a tartalmat
Ezt a tartalmat hozzáadták a kedvencekhez a profilodban !
Lásd a kedvenceimet
Ezt a tartalmat eltávolítottuk a kedvenceid közül.
Lásd a kedvenceimet
Egy általunk közzétett rovatban egy tucat magas rangú katona, akik elhagyták a szolgálatot és összegyűltek a Közös Elmélkedési Körben, aggódnak Franciaország részvétele miatt a következő NATO-katonai gyakorlaton.
A Defender 2020, a NATO következő katonai gyakorlata komoly vitát vet fel. Még akkor is, ha félünk az orosz „kiberbetöréstől”; Még akkor is, ha megdöbbentve a Krím népi visszatérésétől az orosz körzetbe, az Amerika által irányított európaiak megbénultak Putyin okosságától, a tény továbbra is tény, hogy a NATO manővereinek megszervezése a 21. században Moszkva orra alatt, több mint 30 éve a Szovjetunió bukása után, mintha a Varsói Szerződés még mindig létezne, politikai hiba, felelőtlen provokációval határos. A részvétel vak követést tár fel, ami stratégiai függetlenségünk aggasztó elvesztését jelenti. Vajon Franciaország eltekinthet-e ettől? ?
A csaknem 4 milliárd földlakót korlátozó, az emberiség nagy gyengeségeire durva fényt világító bolygói csapás megjelenése segíthet megszabadulni a régi hidegháborús reflexektől. Hirtelen egzisztenciális fenyegetést jelentve ez a határokon átnyúló csapás prioritásként kezeli a stratégiai prioritásokat, feltárja a régi rutinok hiábavalóságát, és felidézi tagságunk súlyát az eurázsiai egészben, amelynek ősi központja Oroszország.
Néhányan félhetnek attól, hogy sokkolják kelet-európai partnereinket, akik még mindig a vasfüggöny emlékeivel vannak terhelve. Azt azonban elfelejtik, hogy 1966-ban, több mint fél évszázaddal ezelőtt, Charles de Gaulle, akinek mindenki állítja magát, de akit senki sem mer utánozni - a testtartás kivételével - tisztán és egyszerűen jelezte az amerikai szövetségesnek, hogy akit Európa és Franciaország a túlélésüknek köszönhet, Fontainebleau-ban azonban már nem látták szívesen. Azért, mert a "konstans" az ország függetlenségét a lélekhez kötötte, nem felejtette el, hogy 1944-ben Roosevelt amerikai adminisztratív irányítás alá kívánta helyezni Franciaországot.
Számos katona azonban elsősorban azzal az ürüggyel, hogy a NATO működési és technológiai színvonal, alkalmanként nélkülözhetetlen logisztikai támogatást nyújt, folytatta a Gaull-féle függetlenség érvényesítésének megkerülését, anélkül, hogy állítana.
Majd a politikai oldalon 1991 áprilistól az ellenzékben Philippe Seguint támogatva Charles Pasqua és Jacques Chirac ellen, François Fillon, aki szintén ellenezte a Maastrichti Szerződést, megpróbálta négyzetre állítani a kört a Világ fórumán. Azt állította, hogy a védelem Európája "kiméra" volt, miközben azt javasolta, hogy "szövetségeseit helyezzék el a fal tövében, az atlanti szövetség valódi európaiasításának javaslatával, versengve a NATO amerikai vakolatokkal történő egyszerű vakolásának jelenlegi projektjével. vezetés. "Célja az volt, hogy felkészüljön arra, hogy Franciaország visszatér az újragondolt NATO parancsnokságához, ennek mércéjében" 1949 szelleméről "az" összes parancs európaiasításával "és" az erők együttműködésével és átjárhatóságával, nem pedig az erőszakkal kapcsolatban "beszélt. integráció ”.
Nicolas Sarkozy úgy dönt, hogy "sorba esik"
Amint 1995-ben belépett az Élysée-palotába, Jacques Chirac, a Charles de Gaulle nagy zászló alatt álló függetlenségi igény első örököse, tárgyalásokat kezdett Franciaország visszatéréséről a Szövetség Integrált Parancsnokságához. Cserébe - de valódi tőkeáttétel nélkül - követelte a Szövetség déli szárnyának Nápolyban, az Egyesült Államok haditengerészetének 6. flottájának ugyanazon otthoni kikötőjének parancsnokságának Párizsba történő elosztását. A felszabadulásról szóló cikk, amelynek olvasatát 1997. február 27-én részletezik, Jacques Amalric, a Világ volt washingtoni és moszkvai tudósítójának tolla alatt, ezeknek az alkuknak az alján. Mindenki meg fogja ítélni, hogy a szemantikai torzítások mennyiben álltak ellentétben a 30 évvel korábbi rugalmatlan Gaull-féle szilárdsággal.
Egyébként méltányos emlékezni arra, hogy éppen a francia baloldal volt az, amely látszólag a háttér előtt ellenezte a gaull-i örökség gúnyolódását. 1997-ben Lionel Jospin, aki miniszterelnök lett, ebben a kérdésben közvetlenül szembeszállt Jacques Chirac-szal.
De aki úgy döntött, hogy "összhangban áll" az integrált katonai struktúrával, az Nicolas Sarkozy volt, aki 2007 augusztusában érkezett az Egyesült Államokba, hogy találkozzon George Bush-val. Ennek eredményeként a francia elnök bejelentést tett az Egyesült Államok Kongresszusának 2007. november 7-én, 41 évvel Charles de Gaulle függetlenségének érvényesülése után. Az esetet a 2009-ben elutasított, bizalmatlansági indítvány által lefoglalt francia parlament megerősítette. Visszatérésének áráért Párizs kompenzációt kapott a Norfolkban székhellyel rendelkező, "Nem szövetséges átalakulási parancsnokság" (ACT) nevű nem közvetlenül működő parancsnokságtól, amelynek küldetése technológiai, strukturális, taktikai és stratégiai gondolkodás egyidejűleg a tagországok felé irányuló oktatási akcióval, amelynek célja egyidejűleg a tudatosság növelése és a harmonizáció.
Anélkül, hogy tagadnánk annak fontosságát, nem lehet gondolni arra, hogy ez vigasztalás:
1) Biztosítsa a jövőbeni kombinált közös műveletek végrehajtásának koncepcionális kereteit
2) Határozza meg a Szövetség jövőbeli műveleteinek fogalmát és képességeit;
3) Értékelje a feltörekvő operatív koncepciók relevanciáját - különösen a csúcstechnológiák területén -, és fordítsa át azokat mind a fundamentális, mind pedig a kísérleti tudományos kutatás által validált foglalkoztatási doktrínává;