Még nincs elfogadás Hogyan érvényesítik a kézművesek a javadalmazást
Ha egy szolgáltatást a megállapodás szerint hajtottak végre, de az ügyfél késlelteti a szolgáltatások elfogadását és fizetését, a kézművesnek továbbra is lehetősége van igényeinek érvényesítésére. Ami ebben az esetben igaz.
Írta: Philipp Scharfenberg Ez a cikk az Építési törvény a kézműiparban című tematikus csomag része
A BGB 641. §-a és a BGB 650g. §. 4 szerint a Csökkenés valamiben Munkateljesítmény az ügyfél által alapvetően a kézműves javadalmazási igényének érettségi követelménye. A kézműves által nyújtott szolgáltatások elfogadásának akkor kell megtörténnie, amikor az ügyfél elfogadja a művet, és kifejezetten vagy hallgatólagosan elismeri, hogy az lényegében szerződéses szolgáltatás.
A törvény rendelkezik a BGB 640. cikkének (2) bekezdésében szereplő ún fiktív elfogadás szándékolt. Ahhoz azonban, hogy a fiktív elfogadás életbe lépjen, a kézművesnek bizonyos feltételeket kell megteremtenie.
A fiktív elfogadás követelményei
A fiktív elfogadás feltételezi, hogy a kézműves befejezte munkáját.
Továbbá a kézművesnek meg kell kérnie ügyfelét, hogy fogadja el a munkát. Ezek kérés szóban is elvégezhető. Bizonyítási okokból azonban célszerű írásban elküldeni az ügyfélnek az elfogadás iránti kérelmet.
Ezenkívül szükséges, hogy a kézműves megadja ügyfelének a ésszerű időn belül készletek, amelyeken belül a művet el kell fogadni. Ha lehetséges, ezt a határidőt már az elfogadási kérelemben meg kell határozni.
A kézműves munkájának elfogadása: Amikor megfelelő időszak van
Az elfogadás határideje ésszerű, ha az ügyfél elegendő időt kap arra, hogy ellenőrizze a munka átfogó készségét és elfogadja a munkát. Ez igaz A határidő megfelelősége mindig az adott egyedi eset körülményei alapján kell értékelni. Bizonyos jelentőségű azonban a VOB/B-ben a fiktív elfogadásról szóló szabályozás. Ott a határidő tizenkét munkanap (VOB/B 12. § (5) bekezdés 1. sz.). Rendszerint megfelelő a tizenkét munkanapos határidő, amelyet a felszólító levél kézhezvételétől számítva az ügyfél által kitűzött határidővel kell meghatározni. A túl rövid határidő azonban ésszerű határidőt indít el.
Vitatott, hogy ésszerű határidőt kell-e meghatározni akkor is, ha az ügyfél már kijelentette, hogy nem fogadja el a munkát. Elővigyázatosságból a kézművesnek ésszerű határidőt kell kitűznie ezekben az esetekben - a kockázatok elkerülése érdekében.
Legújabb A fiktív elfogadás követelménye a meghatározott ésszerű határidő lejárta az elfogadó nyilatkozat vagy az ügyfél legalább egy hibájának bejelentése nélkül.
Elfogadás: A lejárt határidő következményei
Ha az ügyfél nem fogadja el a munkát a kitűzött határidőn belül, és nem tagadja meg, legalább egy hibát feltüntetve, akkor az elfogadás jogilag hamis lesz, amint az (ésszerű) határidő lejár. Ez azt jelenti, hogy ettől kezdve úgy kell kezelni az ügyfelet, mintha neki lenne Gyárilag jóváhagyva. A csökkenés hatásai jelentkeznek.
A végszámlával követelt Bérjogosultság ekkor esedékes, és ha szükséges, a bíróságon érvényesíthető.
A következők érvényesek, ha az elfogadás akadályozott
Az ügyfél használhatja a Fikció az elfogadásról ezáltal megakadályozza, hogy a kézműves által kitűzött határidőn belül panaszkodik legalább egy meghatározott hibára, amely elvben nem számít, hogy a kifogásolt hiba valóban fennáll-e, vagy a hiba lényeges vagy jelentéktelen hiba-e. Ha az ügyfél nem panaszkodik időben legalább egy hiba, az elfogadás akkor is fiktív, ha jelentős hibák vannak.
A fogyasztókkal - mint ügyfelekkel - kapcsolatban csak akkor merül fel az elfogadási fikció, ha a kézműves korábban hiánypótlások nélkül rámutatott a be nem jelentett vagy elutasított elfogadás következményeire.
A feltétel meghatározása az építési szerződésjog különlegességeként történő elutasítás esetén
Ha a megrendelő nem hajlandó átvenni a munkát, a kézműves általában kérheti a megrendelő együttműködését a munka állapotának közös meghatározásában. Ha azonban az ügyfél hibásan nem teljesíti a megbeszélt időpontot, a kézműves megszervezheti a egyoldalú állapotfelmérés készítsen. A kézművesnek be kell nyújtania az egyoldalú állapotfelmérést a gyártás napjának megjelölésével és alá kell írnia, majd át kell adnia az ügyfélnek az egyoldalú állapotfelmérés másolatát.
Az egyoldalú státuszmeghatározásnak jogi következménye van, ha nincs nyilvánvaló hiba az állapotfelmérésben az szerepel, hogy egy később megjelenő hiba esetén feltételezzük, hogy ez csak az állapotfelmérést követően keletkezett és az ügyfél felelőssége (feltéve, hogy ez a hiba típusa miatt nem lehetetlen).
Mivel a kézműves általában vállalja a munkavégzés megsemmisülésének vagy károsodásának kockázatát, amíg az elfogadási hatások nem jelentkeznek (BGB 64. §), ezért általában ajánlatos, hogy az elfogadás hiányában a feltétel meghatározása érdekében törekedjen rá, és ezt hajtsa végre.
Szerző: Philipp Scharfenberg, ügyvéd és építészjogi ügyvéd a Melchers Rechtsanwälte Partnerschaftsgesellschaft mbB-nél; Kapcsolat: .scharfenberg @ melchers-law.com
Ön a Deutsche Handwerks Zeitung ingyenes ajánlatát használja. Az itt megadott információkat a legnagyobb gondossággal kutattuk és állítottuk össze. A szakmai tanácsokat azonban nem helyettesítik. Felhívjuk figyelmét, hogy ezek archívumunk információi is lehetnek, amelyek idővel elavultak. A cikk aktualitása mindig a címsor felett jelenik meg weboldalunkon.
A szerkesztők nem tudnak és nem is válaszolnak az egyes kérdésekre.