Még Putulul Zileit is felfedezték Puțura euró-házában
Szerző: Virgil Burlă/Megjelenés dátuma: 2015-01-22 00:01
Az Igazságügyi Minisztérium volt államtitkárát letartóztatták, miután kirándulásokon és vadásztársaságokon vesztegetést kapott. Megígérte a közjegyzői állásokat is
Megvesztegetés miatt letartóztatott Ovidiu Puțura bíró teljes szívvel remélte, hogy a lehető legrövidebb időn belül visszatér az igazságügyi minisztérium államtitkári posztjára. A minisztérium igazgatói posztjáról diktálta, ki töltse be a közjegyzői posztokat, és büntetőügyekben kedvező megoldásokat ígért.
A DNA ügyészei által ellenőrzött találkozón Puțura elmagyarázta egy volt kollégájának, akinek a fia nem sikerült a közjegyző gyakornok vizsgán, hogyan lehet megoldani a problémát. "Én, egy dolgot mondok neked, ez az ember, ott elmondja nekünk, uram, és elmegyünk arra az évre, ahová időben kell mennünk, és amikor a férfi pontosan megmondja, hová kell mennünk, különösen most, amikor a miniszterelnök változik, talán én is Visszamegyek oda, ahol voltam, és akkor megint "- mutatja a DNS-jelentés. Másrészt Corina Iacobnak, a Beszterce Törvényszék bírótársának egy tárgyalással kellett segítenie a minisztérium igazgatóját, amelynek során feleségét egy földrészlet miatt bíróság elé állították. A kút megkérte besztercei kollégáját, hogy legalább egy kollégáját határozza meg felesége mellett.
A bíró fenyegetései
Abban az esetben, ha elveszítené a pert, az államtitkár elkezdte elmondani a bírónak, hogy mi lesz vele. A méltóság azt állította, hogy "ha nem verem a szájába a bíróságon, ha eltöröm a lábát, autóval lépek rá". Kettőt felveszek, hajtom, maradjon nyugodt, törött lábakkal látja a kórházban. Nincs értelme most elmondani neked - nem akarom elrontani a meglepetést. Taposnak rajta "- fenyegetőzött a volt bíró.
Egy másik esetben a DNA azt állítja, hogy Puțura pénzt, utazásokat és vadászruhát kapott, hogy pozitív megoldást találhasson az adócsalással vádolt Ţăranu Laurenţiu számára. Használt vadász, Puțura 4000 eurós medvét lőtt Sinaia-ban a csaló által szervezett esemény során. Végül a medve fejével távozott trófeaként.
Hogyan juthat közjegyzői pozícióhoz
2014. november 4-én Ovidiu Puțura találkozott Corina Iacob bíróval, aki elégedetlen volt, mert fia nem sikerült a gyakorlati vizsgán.
csinos: Ennyi. Készülünk a következő évre.
Iacob: Valaki kíváncsi volt, hová menjen tovább. És előtte egy helyen beavatkozhatna… Na, most mondja el, hogy állunk.
csinos: Tehát ezt csináljuk. Két kérdés van, most egy hónap múlva tudjuk, hogy azt gondolom ... decemberig ezt is tudom, ha ott vagyok, akkor nem megyünk tovább, megoldom.
Iacob: Ha ez megtörténik, legyen egy hely, ahonnan indulhatunk ... gond nélkül megteheti?
csinos: Igen, bizony, igaz. És ha nem, akkor egy másik útvonalon tesszük. Egyébként jól ismerjük az útvonalat ... igen, nem probléma ... és ez ... Ez azt mondja nekünk: menj oda: ott megérdemelsz engem ... és megérdemeljük a kezdetektől fogva.
Iacob: És odaérünk ...
Az a család, amely elvesztette perét Alinával, Ovidiu Puţura feleségével egy 916 négyzetméteres földterületről Bistritában, és kénytelen lebontani az ott épült házat, azt állítja, hogy dokumentumaik nagyon világosak voltak, és szándékukban áll "egy lépést tenni afelé Legfelsőbb Bírói Tanács " .
Két fiatalról van szó, akiknek két gyermekük van, és akik kölcsönvettek egy banktól, hogy megvásárolhassanak egy telket, amelyen házat építhetnek. Paul Brendea több mint két évig beperelte Puțurát, és a tárgyalás végén megtudta, hogy nem ő az okmányokkal megvásárolt föld tulajdonosa.
Igazságtalanság a bíróságon
"1998-ban egy 916 négyzetméteres területet, amely az agroipari gazdasághoz tartozott, megvásárolta az egyik vállalat, majd a másik, majd mi. 2002-ben Puțura honatya ismét táblázatot készített a földterületről, és elindultak a folyamatok "- mondja Brendea. A besztercei férfi elmondása szerint Puțura kereste, aki abban az időben a Besztercei Bíróság elnöke volt, aki közvetlenül fenyegetésekhez ment. "A kút értekezletet kért tőlem, amelyre eljöttem a jogi dokumentumokkal, ő pedig örökös igazolással, amelyről semmit sem lehetett olvasni. Aztán közvetlenül azt mondta nekem: ajánlom, hogy ne építkezzen tovább, mert soha nem tudja, mi fog történni. ".
2012-ben Alina Puțura pert indított. Először az elnöki rendelet alapján próbálták megállítani az otthon végzett munkát, de elveszítették. Ezt követően újabb érdemi tárgyalást indított az embolikus követeléssel kapcsolatban: „A bíróság nekem adott döntést, majd fellebbezéssel elvesztettem. A DNS-ből megtudtam, mi az oka, de mindig meg voltam győződve arról, hogy ez hétköznapi dolog ". A Corina Iacob, Camelia Născuțiu és Ildiko Simionescu bírákból álló fellebbviteli testület megsemmisítette a büntetést, és a Puțura család mellett döntött. (Mihai Șoica)
Ajánlásaink
A Román Bírói Szövetség (AMR) tiszteletbeli elnöke, Viorica Costiniu bíró azt állítja, hogy a
Csütörtökről péntekre virradó éjszaka a 36 éves Băilești nő…