Megegyezés
A versenyellenes kartell olyan megállapodás vagy összehangolt cselekvés, amelynek célja vagy hatása megakadályozhatja, korlátozhatja vagy torzíthatja a versenyt egy adott termék vagy szolgáltatás piacán. Ez a megállapodás különböző formákban fordulhat elő (írásbeli vagy szóbeli, kifejezett vagy hallgatólagos, horizontális az azonos piacon lévő versenytársak között vagy vertikálisan, például a gyártó és a forgalmazó között). Melyek a hatályos előírások ?
A versenyellenes megállapodás a Kereskedelmi Törvénykönyv által tiltott gyakorlat. Az új gazdasági szabályozásról szóló 2001. évi törvény óta tilos a kartellgyakorlatok, amelyeket "egy Franciaországon kívüli csoporttársaság közvetlen vagy közvetett közvetítésével" hajtanak végre.
Jogi rendszer
A megállapodás végrendeletet jelent, amely feltételezi, hogy az érintett felek kellő autonómiával rendelkeznek a döntéshozatalban egymással szemben. Így az a gyakorlat, amely ugyanannak a csoportnak két leányvállalatát társítja, amelyek nem rendelkeznek önálló autonómiával, nem minősülhetnek megállapodásnak.
A kereskedelmi törvénykönyv nemcsak a vállalatok közötti megállapodásokra vonatkozik, hanem olyan szervezetek közötti megállapodásokra is, amelyek közül legalább az egyik gazdasági szereplőnek tekinthető (vö. A Párizsi Ítélőtábla 2000. február 29-i ítélete).
A Kereskedelmi Törvénykönyv egyaránt kiterjed a versenyt korlátozó céllal és/vagy hatással rendelkező megállapodásokra; két nagyon különálló fogalom, amelyet nem szabad összekeverni.
A versenyellenes cél fogalmának érdeke, hogy lehetővé tegye a kartell viselkedésének felismerését, amely veszélyes lehet a verseny megfelelő működésére. Két példa:
- a megállapodás éppen abban a pillanatban derült ki, amikor létrejött, és amelynek nem volt ideje negatív hatásainak kifejtésére (például a gyártók megállapodtak abban, hogy bizonyos forgalmazókat nem szállítanak abban az esetben, ha hozzájuk fordulnak, de még nem volt lehetőségük ezt a döntést a gyakorlatba ültették, a vállalatok úgy döntöttek, hogy kiállítanak egy vásár bojkottját, de még nem indítottak ilyen irányú felhívást stb.);
- Meg kell vizsgálni azokat a megállapodásokat, amelyek versenyt korlátozó záradékokat vagy módozatokat tartalmaznak annak ellenőrzésére, hogy ezek a záradékok nem lépik-e túl a megállapodás által követett jogszerű védelem céljához szükséges mértéket, és ezért nem korlátozzák-e a versenyt. Ez a helyzet például a termelő és a forgalmazó között kötött forgalmazási megállapodás esetében, amely előírja a közös eladási árak rögzítését.
Ez a versenyellenes cél fogalma a legtöbb versenytörvényben létezik. Elengedhetetlen a piacok versenyjátékának megőrzése. Valóban nem elég szankcionálni az egyetlen olyan megállapodást, amelyik sikeres volt, amikor megelőzően tudunk fellépni.
A versenyellenes hatás fogalma a maga részéről a végrehajtott gyakorlatok tényleges vagy lehetséges hatásainak eseti elemzéséhez vezet. A szankciók általában szigorúbbak, ha bizonyítják a verseny károsodását, és annál nagyobbak, mivel a versenyre gyakorolt hatás, és ezért a versenyellenes hatás érezhető. Ezenkívül a kartell elítélhető annak hatásaiért, még akkor is, ha nincs egyértelmű versenyellenes cél. Ez a két versenyellenes cél és hatás fogalma tehát külön-külön és együttesen is használható.
Tekintettel a versenyellenes kartellek számára és sokféleségére, lehetetlen lenne kimerítő listát készíteni. A Kereskedelmi Törvénykönyv L. 420-1. Cikke is a legjellemzőbb példákra hivatkozik:
- olyan megállapodások vagy összehangolt magatartások, amelyek általában korlátozzák a piacra jutást vagy a más vállalkozások szabad gyakorlását;
- azok, amelyek a piaci szabad játék révén hajlamosak akadályozni az árak rögzítését az emelkedésük vagy esésük mesterséges előmozdításával (a tarifális megállapodások "klasszikus esete");
- olyanok, amelyek általában korlátozzák vagy ellenőrzik a termelést, az értékesítési lehetőségeket, a beruházásokat vagy a műszaki haladást stb.;
Azok a gyakorlatok, amelyekre a Kereskedelmi Törvénykönyv más rendelkezései (rögzített árak) vonatkoznak, szintén az L. 420-1. Cikk hatálya alá tartozhatnak, ha megállapodást képeznek.
Alkalmazandó szankciók
A Versenyhivatal elrendelheti és szankciókat szabhat ki a panaszolt gyakorlatok elkövetőire, amelyek arányosak az állítólagos cselekmények súlyosságával, a gazdaságnak okozott kár mértékével, valamint a szankcionált társaság vagy csoport helyzetével. amelyhez a vállalat tartozik, és a gyakorlatok lehetséges megismétlése. Ezeket a szankciókat minden egyes szankcionált vállalatra vagy szervezetre külön-külön, és minden szankcióra indoklással kell meghatározni.