Megfelelő táplálkozás, fegyver a rák ellen
Évente közel 10 millió ember veszíti el rákját.
Bár nehéz legyőzni, a betegség, amelytől mindannyian tartunk, megelőzhető. Az első megbízható szövetséges a helyes, kiegyensúlyozott és természetes étrend. Annál is inkább, mivel egyre több tanulmány igazolja az adalékokkal, növekedési hormonokkal és más anyagokkal ellátott, feldolgozott és „segített” termékek káros hatásait, amelyek neve nagy kérdéseket vethet fel.
Nem sokkal ezelőtt az Egészségügyi Világszervezet arra is felhívta a figyelmet, hogy a felvágottak, a pasztrami vagy a húskonzervek rákkeltő hatásúak. Mit kell ennünk és mit kell kerülnünk, hogy ne kerüljünk onkológiai osztályra, megtudhatjuk Gabriel Tudor ("Mentsd meg a szívedet" egyesület) Dr. Pavel Chirilă-val, a "Saint Irina" Alapítvány igazgatójával készített interjúból.
A rák olyan betegség, amely a legnagyobb szenvedéssel jár, amelyet az ember szenvedhet. Könyvében - "Ne táplálja a rákot!" - írtad, hogy megbízható szövetségesünk van a betegség, az egészséges táplálkozás ellen. Mit értünk pontosan az "egészséges táplálkozás" alatt?
Kanadában van egy tanulmányi központ a rákos betegek táplálkozására, és az ottani szakértők írásukban azt mondják, hogy világszerte a rákos megbetegedések körülbelül egyharmadát helytelen életmód okozza, amelyben az emberi étrend kulcsfontosságú. A rák megelőzéséhez tehát rendkívül fontos a megfelelő étrend! És amikor már elkezdődött, fontos az étrend helyesbítése, hogy támogassa a testet a betegség elleni küzdelemben.
Milyen ételeket kell ennünk, különösen a megbetegedések elkerülése érdekében?
Van néhány általános és néhány speciális szabály. Az egészséges táplálkozás általános szabályai ezt mondják: csak teljes ételeket fogyasztani, nem finomítva, enni hozzáadott E nélkül (adalékanyagok nélkül), enni minimális hőkezeléssel, vagy ha lehet, nyersen. Csak azokat az ételeket kell hőkezelni, amelyeket nem lehet nyersen elfogyasztani, és ezek nem sokak! Egy másik elv szerint nem szabad fogyasztani géntechnológiával módosított organizmusokat, sem olyan ételeket, növényeket, vegyi műtrágyákkal termesztett élelmiszer-összetevőket, amelyek serkentik a növény vagy a magok méretét, sőt, utánozzák, mi történik az onkogenezissel az emberi testben, mert a rák sejt. amely anarchikusan növekszik.
Vegán vagy vegetáriánus stílust kellene alkalmaznunk?
Ez az esettől függ. Ha a betegnek súlyos vérszegénysége van a rák miatt, akkor nem kényszeríthetjük vegán vagy nyers-vegán étkezésre, mert vérszegénysége rosszabbodik a szervezet toleranciahatára alatt, és fennáll a szövődmények veszélye. A táplálkozás némileg specifikus erre a betegségre. Az orvosi könyvek és tanulmányok évtizedek óta mondják, és most látom, hogy az Egészségügyi Világszervezet is felébredt, hogy a hússal és kolbásszal való visszaélés rákkeltő kockázatot jelent. Tehát elsősorban kerülje a húst, a cukrot és az adalékanyagokat! Másodszor kerüljük a fehér lisztet, a rágógumit, a vegyi üdítőket, a margarint, amelyek más korábbi tényezők megléte esetén is hozzájárulnak a rák kialakulásához.
Az Egészségügyi Világszervezet tanulmányát a román hatóságok, de más államok hatóságai is hevesen bírálták azzal az indokkal, hogy valójában csak a feldolgozott hús túlzott fogyasztása generálhatja a rák kockázatát. Mit jelent a "felesleg"?
Itt van a beszéd alakja, a szavak mögé bújás módja. Minden típusú kolbász és szalámi tartalmaz nitrozamint, egy rákkeltőt, amelyet minden orvosi tanulmány és minden laboratórium meghatároz és tanúsít. Hogyan tudom elképzelni, hogy ehetek egy keveset? Még mindig értem a kereskedőket vagy a kolbásztermelőket, hogy védik az üzletüket, de a tisztviselőket nem értem! Biztosan tudjuk, hogy a kolbászokban található nitrosamin rákkeltő hatású, mert egyes kísérleti onkológiai intézetekben is használják patkányokban rákot okozni. És jövök, és azt mondom az embereimnek: "Tudod, rákkeltő, de adok neked egy keveset, nem sokat adok!"? Cinikusnak tartom
Sok daganatos beteg egészséges életmódot folytatott, és mégis megkapta ezt a betegséget. Nem besugározták őket vagy nem tettek ki rákkeltő hatású anyagoknak…
Ne essünk végletbe, és ne higgyük, hogy csak a rossz étel okozza a rákot. Vannak más tényezők, környezeti, fizikai és kémiai, valamint szakmai, és természetesen magas a rákos esetek aránya, amelyet pszicho-emocionális okok okoznak. Sajnos ezeket a pszichoemotikus onkogén faktorokat nem vizsgálták jól. Komoly vizsgálatot végzett egy német orvos, de sajnos a rákos betegeknél ellenjavallt citosztatikumokat, majd a Német Orvostudományi Főiskola felmentette a szabad gyakorlat gyakorlásának jogát, vissza kellett vonulnia. De évtizedeken belül bebizonyította, mennyire foglalkozik ezzel a problémával, egy bizonyos típusú stressz onkogén szerepével a betegen. Szinte soha nincs egyetlen onkogén faktor, mindig több tényező hat! És a stressz, amelyről a német orvos beszélt, valamint az izzadásgátlók étrendje és parabénjei - amelyek elősegítik az emlőrákot -, valamint az elektromágneses sugárzás és rovarölő szerek a mezőgazdaságban, a növényeket kezelő szakemberek és a géntechnológiával módosított organizmusokat fogyasztók számára, mindkettő saját hozzájárulással jár. eléri az agresszió csúcsát, amikor a rák elkezdődik, és a test nem tud hatékony lenni védekezési folyamataiban.
Vannak alternatív, tudományosan bizonyított kezelések, amelyek működnek?
Bár szakmámban több évtizede gyakorolom az alternatív terápiákat, nem javasolom a betegeknek, hogy kerüljék a citosztatikumokat és a sugárterápiát. Citosztatikára és sugárterápiára küldöm őket, de kiegészítő terápiákra is felszólítom őket. Onkológustársaink, akik csak citosztatikumokat és sugárterápiát, esetleg onkológiai műtéteket írnak elő, többnyire azt javasolják a betegeknek, hogy ne használjanak növényeket. Véleményem szerint ez rossz hozzáállás!
Mennyire hatékonyak a természetes gyógymódok ilyen betegségek esetén?
Amellett, hogy jó orvos vagy, jó keresztény is vagy. Mi a hit hatása az orvos, de a beteg életére is?
Két jól ismert tanulmány van az Egyesült Államokban, szakaszosan és kettős-vak módszerrel, egy 300-ból és egy 600-ból, amelyek bizonyítják a kórházi kezelés alatt a betegért tett ima hatását és hatékonyságát. Azoknál a betegeknél, akikért az imacsoport imádkozott, kevesebb volt a szívinfarktus megismétlődése, kevesebb akut tüdőödéma vagy szívmegállás, kevesebb szívműtét vagy paroxysmalis kamrai vagy supraventrikuláris tachycardia. Tehát az ima hatékonyságát nemcsak a hit bizonyítja, hanem a beteg ágyánál végzett objektív kettős-vak vizsgálatok is! Van még egy előnye: a beteg hívő sokkal jobban bírja a betegség kialakulását, nyugodtabb, sokkal optimistább és bízik a gyógyulásában, nagyon magas a morálja. Az igazán hűséges beteg sohasem vagy nagyon ritkán depressziós, ha túlterhelt. Mindezek a pszichés élet megnyilvánulásai segítenek a gyógyulási folyamatban.
A Nera, Románia első onkológiai gyógyító klinikája épül Krassó-Szörény megyében. Mi a beruházás összege és mi a jelenlegi állapot?
Körülbelül 5 millió euró ... Négy pavilon készen áll, még mindig 45 szalonot kell építenünk, és reméljük, hogy tavasszal be tudjuk fejezni a munkákat és kinyitni.
Hogyan segíthetnek a románok a klinika befejezésében?
Belépés a www.clinicanera.ro weboldalra és a lehető legtöbb adományozás.
Mi különbözteti meg a Nera Klinikát a többi onkológiai kezelési központtól?
Először is ez az első onkológiai gyógyulási klinika Romániában. Az onkológiai rehabilitáció vagy gyógyulás egy terápiás tudományág, amely Románia kivételével minden európai országban létezik. Az onkológiai rehabilitáció e fogalmának teteje alatt pszichoterápiás, táplálkozási, fizioterápiás, életmódos, prevenciós, korai felismerési osztály található. Nos, ha a romániai onkológiai intézeteknek csak két pszichológusuk van 500 ágyban ... nyilvánvaló, hogy ez nem elég!
Milyen betegeket fognak ott kezelni?
A Nera egy nyitott klinika legfeljebb 1. és 2. stádiumú rákos betegek számára. Talán néha előrehaladottabb szakaszokban, mert az onkológiai rehabilitáció mellett kezeléseket is végzünk a citosztatikus és sugárterápiás kezelések vagy a posztoperatív szövődmények mellékhatásainak javítására vagy megoldására. Szándékunkban áll segíteni azokat a klasszikusan kezelt betegeket, akiknek mellékhatásai vannak.
Prof. Dr. Pavel Chirilă a belgyógyászat elsődleges doktora, fitoterápiára és homeopátiára szakosodott, az orvostudományok doktora és a bioetika professzora. 1946-ban született a Krassó-Szörény megyei Slatina Nerában, majd 1989 után több intézményt sikerült felépítenie, köztük a bukaresti Christiana Christian Kórházat, a középiskola utáni egészségügyi iskolát és az azonos nevű kiadót, a "Naturalia" orvosi központot és palliatív ellátás "Saint Irina". Ezenkívül apácakolostort alapított Piperában, egy másikat Slatina Nerában és egy templomot Voluntariban. Bukarest egyik leghíresebb orvosa, a természetes kezelések szakembere és a keresztény orvoslás népszerűsítője.