Meghatározhatatlan ellenfél
Téma beállítások
Keresés a témában
kijelző
Meghatározhatatlan ellenfél
Talált ma egy másik csirkét. Egy fenyő alatt volt, gyomrát és combját leszaggatták. A cesspooltól a gyomor közepéig nyitva volt, és csak a belek voltak eltűntek. Minden "finom", mint a szív, a máj stb., És a hús sértetlen volt. A fej is ott volt.
Aztán végigszaggattam a csirkét, hátha a gyilkos fegyver fog vagy csőr. Semmi nyoma annak, hogy nem ismerünk fel semmilyen nyomot.
A támadás időpontja kora délután volt.
A róka és a sólyom elvették volna a csirkét. A nyest leharapja a fejét. Lehet-e opció egy macska? Kizárhatom a kutyákat, mivel az ingatlan kutyabiztos.
Egyébként selyem tyúk volt, tehát nem nagy csirke.
egyértelműen sólyom! vadász (odalent a fenyő alatt), és csak a belsőségeket eszi, ahogy leírod. nem visz magával semmit, a helyszínen eszik, és most szívesen visszatér
JanaMarie, ez nem helyes, sajnálom!
A sólyom izomhúst és jobb esetben olyan gazdag szerveket eszik, mint a máj, de a beleket nem! Ha a zsákmány elég kicsi (szarka, galamb), a sólyom egy csendes helyre viszi. Csak azért, hogy kijavítsam .
Különben tudnék valamit, ami a fejemben jár. Egyrészt maguk a csirkék, de nem tépik fel a hasfalat. Akkor spontán a macskákra gondolnék. Nevezetesen, általában a lábakon vágnak (kopasztott lábakon), és szeretik az összes belsejét is elvinni (elszakadt gyomor és belek).
Salome: A halál nyomainak keresésekor hatékonyabb az állat deformálása, azaz a bőr lehámozása - bár a kopasztás sokat mutathat, csak magában a testben láthatja tisztán.
Egyik oldalán széttépte?
És azt írod, hogy "pengetős". Tehát mindenütt toll volt?
Akkor azt is mondom, hogy sólyom!
Hogy a máj és a szív még mindig ott volt, arra utal, hogy zavart.
És jön újra és újra és újra
Azt írod: a róka és a sólyom magával vitte a csirkét.
Ez nem igaz. Fuchs IGEN. de ott alig lát tollat.
Hawk NO. a helyszínen eszik. mini csirkének kell lennie, amit el tudna vinni vagy el tudna vinni! Erdőben élünk, és már szenvedtünk veszteségeket a sólyomtól. SOHA nem láttam, hogy elhúzna egy csirkét!
Igen, a tollak nem voltak messze, és a has hátulján felszakadt.
Csak csodálkozom, hogy ennyire keveset ettek a csirkéből.
Akkor meg kell barátkoznom Siepmann bácsival, pedig itt valóban nehéz átjutni.
Új kerti istálló, mert az istálló túl kicsi. a csirketenyésztés nem igazán működik alku hobbi alatt
Nagy a kísértésem, hogy kipróbálom a sólyom elleni számot a rheas-szal.
Sólyom. És zavart.
Hálók, egyébként napi egy csirkével kevesebb.
.a csirketenyésztés nem igazán működik alku hobbi alatt
Nagy a kísértésem, hogy kipróbálom az anti-hawk számot a rheas-szal.
Minden hobbi pénzbe kerül.
A Nandu tartás sem olcsó, szükség van egy korábbi tulajdonosi bizonyítvánnyal rendelkező engedélyre (hasonlóan az alsó-szászországi kutyavezetői engedélyhez), akkor kettős kerítésre, stb., Stb.
Így. A szomszéd orvvadász erdei macskája is hagyott ránk ilyen nyomokat. Nem hittem benne, de igen. Abban az esetben, ha a szárnyakat súlycsökkentés céljából eltávolították, a zsákmányt egy csendes helyre (a bokor alá) hurcolták, a belekkel kezdte.
Nos, Hella, ez mindig a helyzettől függ, mondhatnám.
Abban az időben a polgári szolgálatomban a nőstény sólyom megpróbált magával vinni egy fiatal Sussex-kakast. Átjutott a 160 cm magas kerítésen. Nem volt elég a továbbjutáshoz, mert akkor akadályba keveredtünk, de mindenképpen kapnak nagyobb dolgokat.
Ezenkívül a csirke itt selyem tyúk volt.
Úgy gondolom, hogy a tapasztalatlan csirkék ugyanazt gondolhatják, mint a száz évvel ezelőtti emberek: hogy ezek biztosan nem igazi csirkék, hanem nyulakkal való keresztezések. Mármint barátkozz meg azzal, hogy orvvadász macska van körülötte. A vadkarikák mindenesetre megölik a macskákat, súlyuk átlagosan 1,5 kg. A selyem tyúk pontosan ugyanabban a súlycsoportban van, és csak részben hasonlít egy csirkére.