Megijesztési taktika és csali - miért hiszünk az összeesküvés-elméletek kultúrájában - SRF

Az összeesküvés-elméletek lendületet kapnak az internetről. Marko Kovic szakértő elmagyarázza, miért van ez így - és mi a veszélyes bennük.

csali

SRF: Miért vannak az emberek ilyen fogékonyak az összeesküvés-elméletekre?

Marko Kovic: Elterelik a figyelmünket a mindennapokról, érdekesebbé teszik az életet, mint általában. Ezenkívül az emberek nehezen tudják, hogy nincs magyarázatuk egy eseményre vagy a világ igazságtalanságára.

A harmadik ok a törzsi társadalmak iránti evolúciós hajlamunk. Innen származik a csoportgondolatunk, amely végül rivalizáláshoz vezet. Ez azt jelenti: ha nem vagy tagja a kollektívámnak, gyanús vagyok.

„Jelenlegi példa a houstoni áradások. Erről már vannak összeesküvés-elméletek. »

Mely témák különösen alkalmasak az összeesküvés-elméletekhez?

Személynek

Marko Kovic doktori fokozattal rendelkezik a Zürichi Egyetemen kommunikációtudományban, az Ars Cognitionis tanácsadó cég vezérigazgatója, a Skeptiker Schweiz és a ZIPAR agytrösztök elnöke.

A modern időkben bebizonyosodott, hogy a nagyon emlékezetes események gyakran és gyorsan kiváltják az ilyen elméleteket. Legutóbbi példa a houstoni áradás.

Erről már vannak összeesküvés-elméletek. Például, hogy a vihar nem volt természetes, hanem fegyverként használták. A megfelelő YouTube-videóra már több mint 100 000 alkalommal kattintottak.

Történelmileg hosszú távú kényelmetlenségi állapotok, amelyekre a klisékkel reagálnak. Az antiszemitizmus itt klasszikus példa. Egy csoport kizárása összeesküvés-elméletek megfogalmazásával legitimálódik.

Az egyik példa a rituális gyilkosság legendája. De manapság számos más összeesküvés létezik - például a "Sion vénjei", amely szerint a zsidók zsidó világbirodalmat terveznek, és el akarják bitorolni a világuralmat.

„Arról van szó, hogy az elmélet beleillik-e az én személyes világszemléletembe. »

Megszólítod a „vérvádat” - egy rituális gyilkossági legenda. Ez többször is zsidók üldözéséhez és meggyilkolásához vezetett. Azt mondja, hogy a zsidók meggyilkolják a keresztény gyermekeket, hogy vérüket rituálisan felhasználják. Milyen mechanizmusokat lát ebben az összeesküvés-elméletben?

Ennek a témának megfelelően

Szigorúan bizalmas

A Philo Stammtisch ajánlásai

Ez az eset valóban példaértékű. Mert a mai nézőpontból a tények egyenesen abszurdnak tűnnek. Az összeesküvés-elméletekben ez érdekes jellemző. Arról van szó, hogy az elmélet beleillik-e személyes világszemléletembe, saját történetembe. Az irracionalitás másodlagos jelentőségű.

Nagyon jól láthatja a csoportok kialakulását ebben a legendában is. Az "ingroup" tagjai erkölcsileg felsőbbrendűek, és csak magasztos céljaik vannak; Az „outgroup” tagjai természetüknél fogva gonoszak és bizalmatlanok velük szemben. A jó versus gonosz vagy Dávid és Góliát ellentéte egy másik jellemző.

Bővebben az összeesküvés-elméletekről

  • A „Die Weltherrschaft” egy internetes projekt, amelynek célja az összeesküvés-elméletek felépítése szatirikus módon, nem pedig a mutatóujjal.
  • A macskák meg akarnak ütni minket? Az összeesküvés-elméletek fellendülnek a közösségi médiának köszönhetően.
  • Trump és összeesküvés-elméletek: terjesztőtől célig?

Új dinamikát adott-e az internet az összeesküvés-elméleteknek?

Az internet mindent megváltoztatott. Egyrészt megkeresheti azokat az elméleteket, amelyek megerősítik Önt, vagyis legitimációt szereznek magának. Ugyanakkor számtalan potenciális címzettet érhet el nagyon rövid idő alatt. Emiatt az online videojáték a konspirációs elméletek fő vektorává vált.

Érdekes módon számunkra, emberek számára a forrás tekintélye vagy az érvelés minősége kevésbé fontos, mint a hozzánk eljutó információk tömege. Tehát ha tízszer hallom ugyanazt a tartalmat, akkor az meg fog győzni - minőségétől függetlenül.

Az embereknél van egy kognitív hiba ebben a tekintetben, az úgynevezett "lehorgonyzási torzítás". Az első információ, amelyet egy témáról kapunk, nagyon erősen megragad az elménkben. Minden más információt összehasonlítunk vele.

Milyen politikai súlya van az ilyen elméleteknek?

Ez nagyon problematikus: Ma mindig a politikai színterek középpontjában állnak. Donald Trump az összeesküvés-elméletek sikerének elsődleges példája. Minden szereplővel, különösen a jobboldali populista mozgalmakkal, nagy veszélyt látok.

Az a dinamika, amelyet ez megélhet, a dortmundi szilveszter példáján is nagyon jól látható: Két független esemény - a mintegy 75 szíriai szíriai tűzszünet és a 2016. december 31-i parázsló tűz a Reinoldikirche-nél - nagyon problematikus módon kapcsolódott egymáshoz. Hirtelen azt jelentették, hogy a menekültek szándékosan felgyújtották az egyházat. A hamis és rendkívül érzékeny információk terjesztéséért elsősorban a Breitbart hírportál volt a felelős.

Az interjút Olivia Röllin készítette.