MEGJEGYZÉS Anastasiu - Borza-szindróma, vagy amikor hajlandóak vagyunk őszintén beszélni a gazdaságról
A hét végét a gazdasággal, a költségvetés-készítők helyzetével és a költségvetéssel kapcsolatos pro és kontra nyilatkozatok, valamint az adópolitika jövő évtől megjelenő esetleges változásai okozta felfordulás jellemezte, a bevételek növelése érdekében.

MEGJEGYZÉS Anastasiu - Borza-szindróma, vagy amikor hajlandóak vagyunk őszintén beszélni a gazdaságról
Az egész Dragoş Anastasiu üzletember, az AHK román-német kereskedelmi kamara elnökének nyilatkozataival kezdődött, aki nyilvános nyilatkozatában kijelentette, hogy a jövő évi költségvetést nem zárják le, ha nem növelik az adókat és nem csökkentik a költségvetést tervezőket
"Túl sok ember van a minisztériumokban, túl sok a parlamenti képviselő, túl sok a polgármesteri hivatal, túl sok a decentralizált. Ha fizetni akarunk ezekért a papírjárókért, akkor fizessünk érte, de honnan? Ha nincs pénze költeni, akkor valamit tennie kell a jövedelemmel. Tehát miként lehet valamit tenni a jövedelemmel? Vagy egyetlen kvótát készít, mert Romániában évek óta nem egységes kvóta, nekünk is van 10% és 16% és 0% az informatikára és a különadóra és a 19% áfára, akkor hol van az egységes kvóta? Romániából eltűnt az egyetlen kvóta. Vagy egységes dolgot tesz, egyetlen kulcsot magasabb szinten, vagy progresszív adót fizet. Ha megnézzük a szocialista doktrínát, az egyértelműen mondja, és az elmúlt három évben bebizonyosodott, hogy azoktól vegyen el, akiknek több rajongója van, és adjon azoknak, akiknek kevesebb a pénze. Ez egy logikus következtetés. Szeretném tudni a politikusoktól, szemtől szemben a makroökonómusokkal, hogyan zárják le a költségvetést. Az egyetlen mód az európai és globális recesszió összefüggésében az adók emelése vagy az emberek elbocsátása. Ez egy ismert végű egyenlet, mínusz 3% -os költségvetési hiány, mert nem tehetünk többet "- magyarázta Anastasiu.
UTOLSÓ HÍREK
Azoknak az alkalmazottaknak, akik otthon dolgoznak, és a járvány után napi díjat kell fizetniük
Volodimir Zelenskiy ukrán elnök kórházba került, miután a hét elején diagnosztizálták nála a COVID-19-et
Arafat válaszol Băsescu-nak: A DSU-nak nem volt kérelme ATI hely megtalálásához Temesváron
Barna, a "Nincs büntetés" botrány kapcsán: a Parlamentnek ma kiváló lehetősége van az arcmosásra
A reakciók nem vártak sokáig. Például a Költségvetési Szakszervezetek Szövetsége, a SED LEX, amely Anastasiu nyilatkozataiból csak azokat a részeket vette át, amelyek megfelelnek neki, és gyorsan közölte, hogy az üzletember nyilatkozatai gyengíthetik az állami hatóságokat, és létrehozhatják azt az elképzelést, hogy Románia hihetetlen partner az európai partnerek szemében. "Akut tudáshiányból (sőt hülyeségből) a költségvetési rendszerre hivatkozók többsége a közigazgatásra gondol. A költségvetési rendszer a közrend és a nemzetbiztonság, az oktatási rendszer, az egészségügyi rendszer, a közigazgatás rendszeréből áll. A közigazgatás 125 000 elfoglalt pozíciót képvisel, amelyekből 76 000 a helyi közigazgatásban, a különbség pedig legfeljebb 125 000 a központi közigazgatásban ”- közli a SED LEX.
Biztosak vagyunk abban, hogy Anastasiu nem hivatkozott a közrendre, az egészségügyre vagy az oktatásra, ahogy Remus Borza ügyvéd, valamivel kevesebb mint egy hétig volt kormánytanácsadó sem tette ezt, amikor ez év nyarán beszélt a következőkről: a költségvetési szektor ésszerűsítésének és a gazdaság átalakításának szükségessége. "Kifizethetjük mindet, de meg kell szereznünk őket, hogy teljesítsenek, szükség van a munka minőségének javítására a költségvetésben" - mondta Borza, aki megjegyezte, hogy a Nastase-kormány 800 000 köztisztviselővel dolgozott együtt, és jelenleg 1 4 millió. "Az állam sokat fizet és keveset követel, szükségünk van a kompetencia kritériumaira. A kormánytól függetlenül nőtt a költségvetési apparátus, amelyet politikai klientelizmus és középszerűség jellemez "- mondta Borza.
A volt tanácsos felsorolta a román gazdaság aktuális problémáinak egy részét, amelyek között fel kell emelni az adók és vámok beszedésének mértékét. Romániában a legalacsonyabb a begyűjtési arány, bár 46 milliárd lejjel, 341 milliárd lejig nőtt az összeg, és a kijátszás mértéke "apokaliptikus", 16 milliárd euró. A szociális segélyekre és a személyi állományra fordított kiadások 73 milliárd lejjel nőttek, és az ANAF nem tudta követni ezeket a növekedéseket.
A közterületen folyó fizetések és a nyugdíjak finanszírozásával kapcsolatos viták során Remus Borza vagy a beruházások feláldozását, vagy a moratórium megkötését mozdította elő a bérek befagyasztásának biztosítására mindaddig, amíg a gazdasági helyzet nem teszi lehetővé újrakezdésüket.
Viorica Dăncilă miniszterelnök felmentette Remus Borzát a tiszteletbeli gazdasági tanácsadó posztjáról.
A miniszterelnök nem alkalmazta ezt az intézkedést Eugen Teodorovici pénzügyminiszter esetében, aki augusztusban kijelentette, hogy az adminisztratív személyzet legalább 20% -os csökkentése hatékonyabbá teszi az állami rendszert. A miniszter szerint egy ilyen intézkedéshez politikai paktumnak kell lennie, egyértelműen megállapított elemekkel, amely előírja, hogy Románia nem lépheti túl az adminisztratív személyzet bizonyos számát vagy a GDP bizonyos százalékának elosztását, függetlenül attól, hogy mely párt vagy pártok vannak. kormányozni.
Hasonlóképpen februárban, amikor Teodorivici megkérdezte, van-e lehetőség a létszámleépítésre az adminisztrációban, azt mondta, hogy bármi kérdése hatékony közrendhez vezethet.
A számítások szerint a köztisztviselő a legfrissebb adatok szerint átlagosan 58% -kal többet keres, mint a gazdaság többi részén alkalmazottak. A „közigazgatás és védelem” ágazatának több mint 211 000 alkalmazottja nettó 4961 lej átlagfizetést ért el ez év júniusában, ami 18% -kal nőtt 2018 hasonló időszakához képest - derül ki az Országos Statisztikai Intézet adataiból. . Összehasonlításképpen: az országos átlag nettó fizetés 2019 júniusában nettó 3142 lej volt (+ 15% 2018 azonos időszakához képest), ami azt jelenti, hogy egy köztisztviselő átlagosan 58% -kal többet keres, mint a gazdaság többi része.
A probléma nem az, hogy a köztisztviselők fizetése túl magas, hanem az, hogy túl magasak ahhoz képest, amit csinálnak, és amit szolgáltatásként nyújtanak.
A közigazgatásban és a védelemben foglalkoztatottakat a legjobban fizetik a költségvetésben, és hosszú évek óta rendelkeznek ezzel a státusszal, még akkor is, ha az elmúlt években a leggyorsabb béremelés az orvosok tanárai és alkalmazottai számára történt. Az egészségügyi és szociális segélyben foglalkoztatottak nettó 3859 lej átlagfizetést értek el 2019 júniusában (10% -kal nőttek 2018 júniusához képest, és 23% -kal meghaladták a gazdaság átlagbérét), az oktatásban pedig az átlagfizetés elérte Nettó 3657 lej 2019 júniusában (+ 30% 2018 júniusához képest és 16% -kal magasabb a gazdaság átlagbérénél).
Az ellenkező pólusban 1,4 millió alkalmazott áll a minimálbér mellett. Az 1,2 millió költségvetési alkalmazott fizetése 2018-ban 22 milliárd euró kiadást, azaz a GDP 11% -át (az európai szabványok szerint számolva) generálta az AMECO adatai, az Európai Bizottság makrogazdasági adatbázisa szerint. Összehasonlításképpen: 2014-ben a közszféra fizetése a GDP 7,9% -át tette ki, 2015-ben pedig a GDP 7,8% -át tette ki - mutatják a statisztikák.
Az adatok azt is mutatják, hogy a gazdaságban a foglalkoztatottak száma 2019. június végén elérte a 4,98 millió embert, ami közel 40 000 fővel nőtt 2018 hasonló időszakához képest. Az összes új munkahely 40% -át a a költségvetési szektor három fő területe - mutatják a hivatalos adatok. Eközben a munkaadóknak heveny munkaerőhiánnyal kell szembenézniük, amelyet a külső migráció jelensége is befolyásol.
Nemzetként megkérdőjelezhető gazdaságpolitikát alkalmaztunk, kerülgettük az alapok kezelését, elhanyagoltuk a kutatást és fejlesztést, de az oktatást is, a vállalkozói szellemet félreállítottuk, és úgy gondoltuk, hogy ha adunk némi pénzt, megoldjuk a helyzeteket. Mindezt egy olyan világgazdaság hátterében, amelyet alapvetően a politikai büszkeség befolyásol - lásd Brexit vagy kereskedelmi konfliktusok az Egyesült Államok és a világ többi része között.
És a teljesség kedvéért nem is beszélünk róla sokat, vagy azokkal mutogatunk, akiknek van bátorságuk megtenni.