Méh népszavazás Bajorországban kell; hoz ko-esztergálás - régió
A kutatók már amúgy is drámai fajok kihalására figyelmeztetnek - 2019.01.28. 5:37
NUREMBERG - Csak a virág- és méhvédők, valamint a természetvédő majmok gondolják, hogy a biodiverzitás népszavazásnak van értelme? Egyáltalán nem. A biológiai sokféleség tudományos szakértői szintén az öko-fordulatért kampányolnak - de érveikkel nem győzik meg a gazdák szövetségét.
A népszavazás nem csak a méhekről szól, hanem a biodiverzitás megőrzéséről a Szabad Államban. Szimbolikus alakként és nélkülözhetetlen beporzóként a méhek bemutatják azokat a veszteségeket, amelyeket a fajok csökkenése jelenthet.
„Most azonnal hatalmas lépéseket kell tennünk, ha továbbra is meg akarjuk fordítani a fajok pusztulásának tendenciáját. Olyan, mint a klímaváltozás, csak itt sokkal gyorsabban megy. Nincs több időnk. Nem mehetünk így tovább, abszolút a falnak ütközünk ”- figyelmeztet Heike Feldhaar, a Bayreuthi Egyetem állatökológiai professzora.
Nagyon sok kutatást végzett a biodiverzitás területén. Az az érv, hogy az egész népszavazás, amelyre január 31-től február 13-ig lehet regisztrálni, Kizárólag a rovarpusztulás Krefeld-tanulmányára alapozva, amely szerint a repülő rovarbiomassza több mint 75 százaléka elveszett 27 éven belül, nem fogadja el: "Sok tanulmány van erről. Pontosan tudjuk, mi történik ott, annak hatásait és mechanizmusait nagyon jól tudjuk. "
Feldhaar maga is részt vett a Német Kutatási Alapítvány által finanszírozott nagyszabású biodiverzitás-feltárásokban. Többek között azt vizsgálja, hogy a földhasználat típusa milyen hatással van a biológiai sokféleségre. A népszavazásról szóló törvényjavaslatban a kaszálási időkre vonatkozó részletek tehát teljesen értelmesek.
"A kaszálásnak hatalmas hatása van a szöcskékre és a hangyákra, de sok más fajra is. Sokkal kevesebb és sokkal kisebb hangyafészek van, és a fajok száma lényegesen alacsonyabb, ha gyakrabban és korábban kaszálunk" - mondja Feldhaar.
A virágcsíkok önmagában nem sokat segítenek. "A rovaroknak nemcsak táplálékra van szükségük, hanem menedékre is - és ez nem lehet a diszkont tíz eurós méhszállodája, amely inkább méhkoporsó. A mezőgazdaságban a" magasabb, gyorsabb, tovább "meg kell állnia." a Bayreuth-tudós. A kutatók egyetértenek abban, hogy a mezők között sövényekre és facsoportokra, további homokhalmokra, medencékre és kövekre van szükség.
Fotógaléria a témában
"Mentsd meg a méheket!": Erről szólt a népszavazás
Darázsok, mezei nyulak, pillangók: Bajorországot népszavazással kötelezni kell a biológiai sokféleség védelmére. Pontosan miről volt szó, ki állt mögötte és hogyan működik a helyi fajvédelem.
Ennek ellenére nem csak a gazdák hibája, mondja Feldhaar, a föld lezárása és a forgalom is nagy szerepet játszik. - És mindenki részt vesz benne, aki hagyja, hogy egy robotfűnyíró áthajtson az ingatlanjain. Az elülső udvarban található kősivatagok biológiailag elhaltak ”- hangsúlyozza Feldhaar. Bárki, akinek erkélye vagy kertje van, hozzájárulhat - mondja a tudós -, ha például a kert egy részének vadon vagy vadvirágon nőhet.
"Fenntartása mindannak elvesztéséhez vezet, ami kedves számunkra és kedves neked" - hangsúlyozza Michael Schrödl, a müncheni Állattani Állami Gyűjtemény biológusa, aki "A természetünk haldoklik" című könyvet írta.
"A mezőgazdaság a fő bűnös"
"Földfogyasztása, monokultúrái, valamint műtrágyák és növényvédő szerek használata miatt az ipari, intenzív mezőgazdaság a fajok hanyatlásának fő oka. Ebben nincs kétség." - mondja Schrödl.
Fotógaléria a témában
Rovar nyertesek és vesztesek
A nyári autóutak után a szélvédő egy elhalt rovarokkal burkolt temető volt. Ma gyakran szikrázóan tiszta, akár 70 százalékkal kevesebb a rovar. Bemutatjuk közöttük a nyerteseket és a veszteseket.
Schrödl számára a népi kezdeményezés igényei továbbra is viszonylag szerények. "Az átállási folyamatot a lehető legegyszerűbbé kell tenni a gazdák számára. Senki sem akar kárt tenni a mezőgazdaságban" - hangsúlyozza a tudós.
"A népszavazás jó jel a politikusok számára, hogy ez nem csak virágos téma néhány természetvédelmi majom számára" - mondja Christian Hof ökológus a Müncheni Műszaki Egyetemről, aki a "Klímaváltozás hatásai a bajor biológiai sokféleségre" junior kutatócsoportot vezeti. irányít.
Az állatoknak nincs lehetőségük visszavonulni
Mindenekelőtt a népszavazásról szóló törvényjavaslatban rögzített biotóp-hálózat bővítése nélkülözhetetlen Hof számára, különösen éghajlatváltozás idején. "Az éghajlat természetesen mindig változott, de egy teljesen más tájban. Az állatok tudtak reagálni rá, de ma nincsenek visszavonulási és alkalmazkodási lehetőségek" - magyarázza Hof.
A szöcske populációt óriási mértékben tizedeli a rétek gyakori és korai kaszálása.
Szeretné, ha változik a társadalom tudatossága, hogy valami nagy léptékben történjen, ne csak néhány természetvédelmi területen. "A fajok kihalását az emberek gyakran felgyorsítják, ezt biztosan tudjuk. Az, hogy a rovarok 50 vagy 70 százaléka eltűnt-e, még nem teljesen világos, de egy biztos: hihetetlen dimenzió" - hangsúlyozza Hof.
A gazdák érvei azonban nem győzik meg őket. "A gazdáknak elegük van abból, hogy mások egyre jobban tudják, hogyan kell ellátni a munkájukat, annak ellenére, hogy maguk a gazdálkodók is nagyon jól képzettek" - mondja Ottmar Braun, a Bajor Mezőgazdasági Szövetség (BBV) ügyvezető igazgatója Közép-Frankóniában.
A gazdák nem akarnak további szabályokat és szabályozásokat
A gazdák elutasítják a népszavazást. Túlzott közvéleménynek tartják a gazdálkodók rovására, és hangsúlyozzák, hogy a földfogyasztás, az éghajlatváltozás, a forgalom, az ipar és a kő előkertek is felelősek a fajok elvesztéséért.
Nem csak a gazdáknak van kihívás, mondja Braun, a vasúti töltéseken, az útszéleken vagy az autópálya bejáratainál is sok olyan terület található, ahol vadon termő növénykeverékeket lehet vetni.
Fotógaléria a témában
Tizenkét dolog, amin Bajorországban változik az éghajlatváltozás
Az éghajlatváltozás Bajorországban sem áll meg. 2100-ra akár 4,5 fokkal melegebb is lehet. Ez komoly hatással van a Szabad Állam életére.
Mindenekelőtt azonban a gazdák nem akarnak további szabályokat és irányelveket; "A hangulat újbóli megteremtése helyett el kell ismerni a gazdálkodók elkötelezettségét a környezet és a természetvédelem iránt" - követeli Braun.
Minden harmadik hektár mezőgazdasági terület Bajorországban már része a kulturális tájnak vagy a természetvédelmi programnak. A BBV "Bavaria in bloom" kampánya számos virágcsíkot hozott létre a Szabad Államban.
"Az ÖDP rossz úton halad az ökológiai gazdálkodással"
"Ami a biogazdálkodást illeti, az ÖDP teljesen rossz úton halad" - mondja Braun. A népszavazás azt követeli, hogy 2030-tól a mezők és rétek legalább 30 százalékát szervesen kell megművelni. "Ha törvényben meghatároz egy ilyen arányt, az katasztrófához vezethet a regionális biotermékek piacán" - van meggyőződve Braunról.
Bajorországban csaknem 10 000 biogazdasággal ők már az országos éllovasok és jó úton járnak. "A piacnak természetes módon kell fejlődnie és lassan növekednie. Az ilyen jogi követelmények a vagyon hatalmas megsértését és a gazdák vállalkozói szabadságát jelentik" - mondja Braun. A tejüzemekben például hosszú várólisták vannak azokon a gazdálkodókon, akik át akarnak térni az ökológiai termelésre. "A keresletnek előbb utol kell érnie" - hangsúlyozza Braun.
Martin Müller szerkesztősége a nürnbergi és bajor fővárosi régióban email