Melyik grafikus szerkesztő a legjobb a Softpedia Forum szórólapjaihoz
arról, hogy melyik grafikus szerkesztő látja el a munkáját a legjobban ezekben az ügyekben. valaki azt mondta nekem, hogy a prospektusok többnyire Corelben készülnek
Más helyekről tudom, hogy a legtöbb újság kvarkban készül vagy készül, és hogy a forradalom újabban vázlattá vált
ha el akarok kezdeni dolgozni egy röpcédulán, hatalmas felbontásokkal kell dolgoznom (így hallottam)
120 dpi-t kell dolgoznom a normál 72-hez képest?
a dtp-s emberek elmondják, hogy vannak a dolgok
Végül azzal mondom, hogy nincsenek rossz programok. Talán csak jobb "valami" programok. A jó felhasználó bármilyen programmal elvégzi a munkát.
rövid:
1. nyomtatáshoz a képeknek 300 dpi-nek kell lenniük (72 a kijelző felbontása)
2. nagyszámú oldal esetében a kvarkot részesítik előnyben (előnyomó házakban gyakoribb) vagy az indesign-t
ez különösen akkor, ha van olyan szöveged is, amely az x oldalról az x + 2, 3 oldalra stb
3. kisebb oldalszám esetén szabadkézi munkát végezhet (megszabadulhat a betűtípusoktól is.)
4. az illusztrátor nem rendelkezik többoldalas támogatással - ezért nem tanácsolom, hogy másokon dolgozzon, mint plakátokon vagy legfeljebb szórólapon - ez valami 2 oldalon.
vagy, ahogy az idióta mondja, használhat olyan programot, amelyet jól ismer
és az illusztrátor többoldalas támogatást nyújt.
Oldal .ai
2. oldal
.
.
100.ai oldal
De biztos kínai vagy, vagy nincs más ütemezése. amúgy 4-8 oldalnál működik, hogy mindet egy dokumentumban dolgozza fel, majd másolással/beillesztéssel elveszi, és minden oldalhoz külön fájlt készít.
rez = lpi x 2. Most miért van ez egy újabb vita. 300dpi (ha valósak) rendben van, és több mint 150lpi. Állandóan 175-nél dolgozom (kevesebb ofszetpapír), amelyet 133-nál kell megadni (ahogy te mondtad - pontgyarapodás)), de az alma kényelméért és 175-nél. 300 dpi után még 200 lpi-nél többet is adhatsz fm, ha beton jön ki. De a mintát nehéz ellenőrizni, és kompenzálnia kell a fejet a ponttal. Nincs több egyensúly az autóban.
300/175/2400 az én jelzésem. Sőt, elég haszontalan.
A szoftvert illetően véleményem szerint 3 kategória van:
lapozás:
- Quark
- A tervezésben
raszter:
-Ph
Vektor:
- Corel
- Illustrator
- Szabadkéz (az ellenszenv).
Személy szerint az Adobe CS hatalmas fejlesztéseit figyeltem meg. Ha még nem ismeri a Ph/In design/Illustrator alkalmazást, akkor az Acrobat számomra az ideális kombináció.
Csodálom az Idiotus lelkesedését és érdeklődését a szakma iránt, amelybe kegyesen belépett
Ha Ön kezdő, fordítson különös figyelmet a PDF technológiára (például egy PDF alapú adatfolyamra stb.).
A PDF/JDF hamarosan az a szabvány lesz, amelyet nem lépnek túl (remélem). Hála Istennek.
PDF/JDF.: Igen, bébi
visszatérve
Nem hiszem, hogy az a kis ember, akinek a témája a kérdés, olyan messzire megy, hogy harcba szálljon az állásfoglalásokkal; de jó tudni.
diákok, emlékszel a pályázatokra? amit használni fog?
Kezdetnek a Corel/Ph tandem tűnik számomra a legalkalmasabbnak. A mag segít jól megérteni a vektorokat, és hozzáférhető. Az illusztrátor mozgalmasabb és kényelmetlenebb. Legalábbis eleinte.
Azt hiszem, a Corellel kezdem, bár a nyomtatáshoz az Adobe Photoshop/Indesign/Illustrator termékekre gondoltam, de hamarosan az imivoi munkahelyet vált, és kértek, hogy ismerkedjek meg a Corellel.
a bemutató programjaikat áttekintő személyzet és néhány oktatóanyag (indesign/szabadkézi/corel)
az indesign számomra a legprofibbnak tűnt, ha nem készítek pleonazmát.
Íme néhány további kérdés.
mi más ismeretes a nyomtatásra szánt brosúra elkészítésénél, eltekintve az internettel összehasonlított felbontásoktól. van még valami, amit tudnom kell most, és nem akkor, amikor befejezem és újra kell dolgoznom.
kérlek mondd meg, hogy nem akarok odaérni, bár megértem, hogy a fájlok közötti inkompatibilitások miatt egyre gyakrabban fordul elő helyzet.
,nagyon köszönöm a válaszokat
A kérdése az, hogy van-e valami más tudnivaló (a nyomtatási felbontástól eltérő brosúrához). Igen, még sok más van. Kezdve a papírméretektől és mennyi kell hozzá egy prospektus, hogy ne dobjon el rengeteg papírt, miért nem kell olyan színeket beállítania, mint a 80/60/34/70. Vagy ami még rosszabb, ha Ph.D. Ha elkezd ilyen dolgokat csinálni, akkor ne számítson arra, hogy 6 hónapnál hamarabb megért valamit
De kitartó és eredményeket fog elérni (látható, hogy úttörő voltam: klassz:)
lol fogadom a szavad
olyan, mint 80/60 szín stb
Gyanítom, hogy a ps-ben szereplő szöveggel az álnév a probléma, a kernelés pedig nem?
Nem, a Photoshop nem szöveges. A képhez való. A Ph-ben szereplő szöveg raszteres (nem tudom ügetni), ha fekete, akkor mindent megad, stb.