Memoire Online - Emberi jogok; R ellátása; B nyilvánossága; nin - Innocentia
B- Az élelemhez való jog lehetséges indokoltsága
Az étkezéshez való jog megalapozottsága az a jogi kar lesz, amely szerint a jogsértés áldozatainak vallott embereknek hatékony jogorvoslatot kell alkalmazniuk a megfelelő igazságügyi intézmények előtt, hogy az említett jogsértést megvizsgálják és szankcionálják, és helyreállítsák. amennyire lehetséges, az e jogok áldozata.
A mi részünkről az élelemhez való jognak tökéletesen joga van a bíróságon szemben. Úgy gondoljuk, hogy az embernek az evésre elegendő természetes, elemi és konkrét igénye és az állam kötelessége között, hogy ezt a lehető legnagyobb mértékben garantálja, a nemzeti vagy nemzetközi bírónak képesnek kell lennie arra, hogy felmérje az alkalmasságot, megállapítsa az okozati összefüggés az állam felelőssége és egy személy sajátos helyzete között, és ésszerű ítélet meghozatala az egyének étkezéshez való jogának lehető legvédőbb intézkedésében. Az élelemhez való joggal foglalkozó különleges előadó, J. Ziegler úr és a DESC bizottság azon a véleményen van, hogy „Bármely személynek vagy csoportnak, aki az elegendő élelemhez való jog megsértésének áldozata, hozzáférnie kell hatékony jogorvoslathoz, bírósági vagy egyéb módon, mind nemzeti, mind nemzetközi szinten ”. 278 (*) Fontos továbbá, hogy a meghozott döntések kötelező erejűek legyenek.
Az élelmiszerekhez való jog igazolhatóságát először az ADHP Bizottság erősítette meg az ogoni nép ügyében, ahol a főképviselő első afrikai igazságügyi testülete megállapította, hogy "Nigéria kormánya különböző eszközökkel pusztította el és fenyegette az Ogoni élelmiszer-forrásokat, ( .) megmérgezte a talajt és a vizet, amelyen az Ogoni mezőgazdaság és halászat függött (.), elpusztította a növényeket és megölte a háziállatokat ”. Megállapítva, hogy „Nigéria beépítette nemzeti jogszabályaiba az A.D.H.P Alapokmányát, ezért lehetősége van az ott rögzített jogok érvényesítésére a nigériai bíróságokon”. Az ADHP bizottság «fenntartotta, hogy az élelemhez való jog az Afrikai Chartában implicit módon szerepel az olyan rendelkezésekben, mint az élethez való jog 279 (*), az egészséghez való jog 280 (*), valamint a gazdasági és társadalmi fejlődéshez és a kulturális joghoz 281 ( *) ». A bizottság ezért arra a következtetésre jutott, hogy az ogoni nép élelemhez való jogát megsértették, ami azt jelenti, hogy „megragadja az alkalmat annak tisztázására, hogy„az Afrikai Chartában nincs olyan jog, amelyet ne lehetne végrehajtani". 282. (*)