Mesélési idő

NARRATÍV IDŐ

azért mert

Az "idő" objektum problémájának nehézségét két kapcsolódó időbeliség okozza:

- hogy a képviselt univerzum,
- az azt képviselő beszédé.

Egy történet valójában a tények bizonyos, a valósághoz hasonló kronológiát idéz fel; ráadásul van eleje, közepe, vége, vagyis kibontakozása, amelyet a könyv szintjén oldalakban mérnek; titkosítható sorokban, szavakban.

Maga a nyelv különféle verbális időkkel (jelen, múlt, jövő) rendelkezik, fontos aspektusú árnyalatokkal, a különböző nézőpontok közvetítéséhez. A múltban folytatott irodalmi elbeszélés keretében az apró, egyszerűsített példákon keresztül figyeljük meg az árnyalatokat:

- Dolgozott, csúszás után elesett.
- Elesett: megcsúszott.
- Megcsúszott, elesett.
- Elment a helyszínére./A helyszínére tartott, amikor megismerkedett egy barátjával./Elment a helyszínére (minden reggel).

Különösen megjegyezzük az egyszerű múlt és a tökéletlen szembenállásának fontosságát, a tökéletesnél tökéletesebb használatát. A tökéletlenséget gyakran használják háttérként, a múlt könnyen leválasztható, hogy kiemeljék a lényeges tényeket. Az utolsó példában a tökéletlen iteratív értéket vesz fel (vö. Minden reggel). A tökéletesnél tökéletesebb megjegyzi egy múltbeli tényt, egy másik múltbeli tény előtt, amelyet itt az egyszerű múltban fejeztek ki. Olvasson el néhány megjegyzést a történetben szereplő időkről.

elbeszélt idő/erzдhlte Zeit

elbeszélés ideje/Erzдhlzeit

szépirodalom terve

hónap nap év

beszédterv

fejezetek, oldalak, a könyv sorai

Ez a váltás különböző szinteken nyilvánulhat meg: sorrendben, időtartamban és gyakoriságban.

ELRENDEZÉS A RENDELÉSBŐL

Ezek a különféle jelenségek anakronisztikusak.

Visszatérés vagy visszatekintés gyakori; szerepe magyarázó, korábbi tényekre, egy karakter bemutatására használják. Gyakran egy regényben, a medias res kezdete után megtaláljuk az utána következő magyarázatokat.

Az előrejelzés vagy a felderítés anomália, ritkaság, mert megöli az érdeklődést. Eszünkbe jut Tosltoï regényének címe: Ivan Ilich halála.

Ha nincs lemaradás, a történet lineáris .

----------"

leírás
történelem B NÁL NÉL VS D kitaláció

Az A-B eltolódása visszatekintés; a "semmi" ellipszist jelent, a rekonstruálható tényt nem mondják el kifejezetten, egy pillanatot kihagynak.

ELTÖRLÉS IDŐTARTAMBAN

Szünet: a beszéd ideje nem felel meg semmilyen kitalált időnek; ez a statikus leírás esete.

oldalakat 1 2 3 4
leírás
történelem NÁL NÉL B semmi VS

Az ellipszis: fordított eset; a történelem egy periódusát kihagyják, vagy azért, mert nem túl érdekes, vagy azért, mert diegetikus trükkel van dolgunk (vö. detektívtörténet).

oldalakat 1 -- 2 3
történelem NÁL NÉL B VS D