Mi a fertőzés aránya valójában a bukaresti INSP-ben és a Stratégiai Kommunikációs Csoportban, adatok
Írta: Cristina Radu, Denisa Dudescu, 2020. október 13., kedd, 14:45. Utolsó frissítés: 2020. október 13., kedd, 19:39
Az INSP ma bejelentette Bukarestben az október 11-ig számított fertőzési arányt, amely meghaladja az ezer lakosra jutó 3-at, és felveti a vörös forgatókönyv létrehozásának lehetőségét, amint az ilyen helyzetekben a törvény előírja. A szám kérdéseket vetett fel, mivel jelentősen meghaladta a Kommunikációs Csoport által bejelentettet (fertőzés aránya 2,69, ma, október 13-án). A két intézmény azonban eltérő referenciaértékeket alkalmaz: míg az INSP a Bukarestben élő lakosságra vonatkozott, addig a GCS a fővárosban található lakosságra utal, amely magasabb. Kedden este Iohannis elnök felszólított ennek a helyzetnek a kijavítására
Frissítés: Klaus Iohannis elnök szigorúan bírálta kedden este a Cotroceni-palotában tartott sajtótájékoztatón a bukaresti fertőzési arányra vonatkozó adatok közötti különbségeket, amelyeket a Nemzeti Közegészségügyi Intézet (INSP) és a Stratégiai Kommunikációs Csoport (GCS) mutatott be.
"Furcsa, hogy két kormányzati intézmény két különböző eredményt ad. Sürgősen szükség van az adatok összefüggésére. Várom, hogy a kormány sürgősen tisztázza. Nem élhetünk két különböző statisztikával "- mondta Iohannis.
Az elnök reakciója úgy tűnik, hogy az INSP a "COVID-19-ről szóló heti jelentésben," 20.10.11-ig közölt adatokkal "közli, hogy Bukarest fertőzési rátája 3,11/ezer lakos.
Az INSP számítását a bukaresti lakónépességre, azaz az 1 831 447 ember egyikére vonatkoztatták - jegyzi meg a HotNews.ro.
Hamarosan azonban újabb fertőzési arány jelent meg a Stratégiai Kommunikációs Csoport mérlegében. Csak 2,69-ből, a 3-as küszöb alatt, amelynél a hatóságok át tudnak lépni a piros forgatókönyvben, azaz bezárják az iskolákat és karantént alkalmaznak. A GCS által számított arány azonban figyelembe veszi Bukarest másik lakosainak számát, 2 151 665 főt, vagyis a 2020. január 1-jén lakóhellyel rendelkező lakosságot.
A két népesség közötti különbség nagyon fontos, mert valójában a lakónépesség az, amely a város népességét képviseli.
Pontosabban, az INSP meghatározza "Lakosság népesség szerint" mint „Románia állampolgárságú és állandó lakóhellyel rendelkező személyek száma Románia területén” (vagy ebben az esetben Bukarestben, a szerk.), és itt megadhatja azokat is, akik külföldre mentek, de akiknek a Fővárosban van személyi igazolványa, miközben "Lakónépesség" "minden román állampolgárságú, külföldi és állampolgárság nélküli személy, akinek szokásos tartózkodási helye Románia területén van".
Az INSP vezetője: Nem magyarázzuk el az adatokat másoknak!
Libertatea magyarázatot próbált kapni az INSP vezetőjétől a két jelentés közötti számítási különbségekről.
"Az INSP kiszámítja, hogyan teljesített eddig. Kérjük, ne ragaszkodjon az INSP adatainak magyarázatához másoknak. Hivatkozunk a hivatalos adatokra. Az INSP nem talál ki számadatokat "- jelentette ki Simona Pârvu, az INSP vezetője kedden a Libertatea című újságnak a helyzetről kérdezve.
Körülbelül két óra elteltével megváltoztatták a heti INSP jelentést. A GCS által bejelentetthez, illetve 2,65-hez közeli fertőzési arányt is beszámítottak, szintén október 11-ig, amely az otthoni lakosságra vonatkozik, vagyis ugyanannyira, amelyet a csoport csoportjának módszertana figyelembe vett. Stratégiai kommunikáció, azaz 2 151 665 ember.
A számok azonban ellentmondásosak. Vasárnap, azaz ugyanarra az időszakra rögzítve, amelyet az INSP figyelembe vett, a GCS által bejelentett fertőzési arány 2,52, azaz 0,13 alacsonyabb volt.
Prefektus: Az INSP hibát követett el
A bukaresti hatóságok hibával vádolják az INSP-t, a főváros prefektusának hangján keresztül. Gheorghe Cojanu a Vészhelyzeti Bizottság ülésének végén kijelentette, hogy az Országos Közegészségügyi Intézet "hibát követett el, kijavított".