Mi történt egy fiatal nővel, aki illetlen élő műsort adott a Facebookon, szobra talapzatán
Két évvel ezelőtt két nagyváradi fiatalt forgattak, miközben egy bizonyos intim kapcsolat stílust tartottak fenn a nyilvános térben, közvetlenül egy szobor talapzatán Mihai Viteazul mellett. A kettőt nem titokban forgatták, de az élő pillanatot egy másik személy örökítette meg a Facebookon, az illetlen cselekedet két főszereplőjének kíséretéből. Végül az internetezők bejelentették a bűncselekményt a rendőrségen, a vádlottak pedig megjelentek a hatóságok előtt. Ha kíváncsi vagy arra, hogy mi történt a történetben szereplő "hősnővel", olvass tovább, érdekes.
Éljen a Facebookon illetlen módon, amely minden érintett számára káros következményekkel járt
Valószínűleg arra kíváncsi, hogy a rendőrség hogyan keveredett bele egy ilyen esetbe, és amikor Caracalban és más városokban elkövetett bűncselekményeket és emberkereskedelmet vizsgálok, a helyszínre lépek. Ez jó kérdés, de hagyjuk annyiban. Biztos, hogy ezt az illetlen cselekedetet azonnal szankcionálták. A neveket jogi okokból nem hozták nyilvánosságra, még akkor sem, ha nem hinném, hogy a végéig sztárok lennének.
A fiatal nőt, aki orális szexet folytatott egy férfival, Hraga F.-nak hívják, és 30 éves. A nagyváradi fellebbviteli bíróság "150 napos bírsággal" megbírságolta, azaz 3000 lejt kell fizetnie (ami egy szép nap 20 lejének felel meg).
A fiatal nőtől, Covășdan Ș. Különleges "bánásmódját" kapott férfi tavaly októberben halt meg (az illetlen tettre 2017-ben került sor). Ez azt jelenti, hogy az aktáját lezárták, és nem bírságolták meg. Az erotikus jelenetet forgató személyt, a 36 éves N. M.-t azonban vád alá helyezték. 150 napos bírságot is kapott, az erkölcs elleni felháborodás miatt, de az ő esetében a finom napnak megfelelő összeget 10 lejben állapították meg, ezért Adevărul szerint 1500 lejt kell fizetnie.
Hogyan jöttek a fiatalok eszébe az az őrült ötlet, hogy ilyesmivel éljenek a Facebookon
Nyilvánvaló, hogy az ötlet néhány egészséges pohár valami alkoholos ital után következett be. A részleteket a nagyváradi fellebbviteli bíróság határozata rögzíti: